PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Houston @ Minnesota


Leonidas
2003-10-12, 20:40:11
Du brauchst einen PG. Ich biete Dir Marbury, der bei mir als SG spielt, aber als PG genauso eine 85 hat. Dafür will ich Mobley (SG 83), der ja auslaufenden Vertrag hat. Du hättest dann auf SG immer noch Christie (81), der wäre wenigstens solide.


Folgender Deal also:
Marbury PG 85, 1977, 22M/5J
Nelson PF 76, 1983, 2M/3J
Gooden, PF 76, 1980, 3,6M/2J
vs.
Mobley, SG 83, 1975, 5,7M/1J
Hammonds, PF 82, 1981, 2M/2J
Bolin, PF 80, 1983, 2M/3J

Passt sowohl in Deinen Salary als auch in meinen (vorher: 130M vs. 114M, nachher: 115M zu 129M).


Du gibst zwei junge hoffnungsvolle PF ab, bekommst aber dafür auch wieder zwei junge hoffnungsvolle PF, wenn auch mit geringerer Stärke. Ein guter Deal, wenn man einen 85er PG mit langlaufenden Vertrag bekommt. Mobley selber ist fast wertlos, da nächstes Jahr FA und dann 31.

spree1
2003-10-12, 23:11:57
das ist schon nicht schlecht und auch richtig, PG ;)
aber ich möchte hammond echt nur ungern abgeben, der scheint mir wirklich vielverprechend. können wir uns da nicht anders einigen???

Leonidas
2003-10-13, 02:17:18
Jo, ich überleg mir was.

Leonidas
2003-10-13, 02:31:25
Marbury PG 85, 1977, 22M/5J
Nelson PF 76, 1983, 2M/3J
Baldwin, SG 75, 1981, 1M/6J
vs.
Mobley, SG 83, 1975, 5,7M/1J
Wright, C 81, 1975, 6,6M/2J
Bolin, PF 80, 1983, 2M/3J


Verlierst allerdings Deinen Ersatz-C, ich würde dann an Deiner Stelle Zach Randolph zum C machen, die Körpermasse hat er dafür.

spree1
2003-10-13, 11:05:51
ok deal , bei 6-22 muss ich ja irgendwas machen.
setzt du dann bitte gleich
Marbury PG/SG
Randolph C/PF

X-FACTOR
2003-10-13, 12:48:56
@spree

warum machst du sowas?damit hast du gute spieler verloren!!!

spree1
2003-10-13, 13:21:28
Original geschrieben von X-FACTOR
@spree

warum machst du sowas?damit hast du gute spieler verloren!!!

bei 6-22 muss ich mal durchgreifen. und bei meinem cap habe ich nunmal nicht die besten chancen mir einen guten PG zu holen.

X-FACTOR
2003-10-13, 13:26:07
bei 6-22 muss ich mal durchgreifen. und bei meinem cap habe ich nunmal nicht die besten chancen mir einen guten PG zu holen.
schau dir mal den vertrag von marbury an!der ist extrem hoch!da hättest du gleich von mir houston von GS abnehmen können.

ja und jetzt bringt sich das überhautp nichts!in die playoffs wirst du nicht kommen

also houston hat auf alle fälle gut gehandelt

Leonidas
2003-10-13, 19:08:42
Original geschrieben von X-FACTOR
schau dir mal den vertrag von marbury an!der ist extrem hoch!da hättest du gleich von mir houston von GS abnehmen können.


Sorry, aber Unsinn! Marbury hat 85 und ist 1977 und hat 22M/5J. Houston hat 81 und ist 1971 und hat 15M/3J. Houston wird glasklar überbezahlt.

Leonidas
2003-10-13, 19:10:10
Original geschrieben von spree1
ok deal , bei 6-22 muss ich ja irgendwas machen.
setzt du dann bitte gleich
Marbury PG/SG
Randolph C/PF


Deal. Hab alles eingetragen.

X-FACTOR
2003-10-13, 19:20:42
dass ist mir klar dass er überbezahlt ist!deswegen will ich ihn auch loswerden!

aber marbury ist für mich auch überbezahlt.er ist schon 28 jahre ,wird langsam aber sicher abbauen.

leo hat mit hammonds+bolin junge PFs bekommen!beide ist schon sicher doppelt so wertvoll wie marbury

spree1
2003-10-13, 19:25:00
@x-factor
lies dir den trade nochmal durch ;)
hammonds hab ich immernoch

rolf1001
2003-10-13, 19:30:00
Original geschrieben von X-FACTOR
aber marbury ist für mich auch überbezahlt.er ist schon 28 jahre ,wird langsam aber sicher abbauen.


Warum sollte er abbauen? Bei mir wurde Abdur-Rahim ab 28 noch besser (von 90 auf 93). Marbury war ein 87er, ob er nächste Saison besser oder schlechter wird, wer weiß? Das Spekulieren ist ja eben das Interessante.
Zwar glaube ich auch, dass Marbury a bissel überbezahlt ist, aber da sollte ich mit meinem Ratliff mal lieber leise sein ;)

X-FACTOR
2003-10-13, 19:31:36
@sprre
okay ich meinte natürlich wright!;)