Nvidia User müssen hoffen, ATiler können tief durchatmen

[silverhawk]

ATis Radeon 9800Pro, 9600Pro und NVIDIAs GeForce FX5900, FX5600 Ultra versprechen die nötige Performance für kommende DirectX 9 Spiele wie Half-Life 2 oder Doom 3. Doch was leisten die heutigen Karten wirklich? Bei xbitlabs.com ist man genau dieser Frage nachgegangen und kommt zu folgendem Schluß:

"We hope that the developer of the title we tested today will optimise its product for NVIDIA GeForce FX hardware that currently runs simply awfully."

ATi User können erst einmal tief durchatmen, NVIDIA Fans müssen auf leistungssteigernde Optimierungen hoffen...
Quelle: au-ja.de

ich bin mal gespannt was sich Nvidia da enfallen lassen wird, jedenfalls muss ich mir da keine sorgen machen....

[Tom Servo]

Habe zwar sowohl FX 5800 als auch Radeon 9700, aber wenn Doom3 und HL2 rauskommen, habe ich sicher schon wieder was neues. Und wenn ich feststelle, dass meine FX für mich unbrauchbar wird, dann verkaufe ich sie eben. Das Ding ist nicht geleast und ich kann mir jederzeit was anderes anschaffen.

Die ganze DX9-Thematik ist an den Haaren berbeigezogen. Es gab auch für die GF4 schon DX8 Spiele, aber auf Effekte wie das Morrowind-Wasser hätte man auch gerne verzichtet und vielleicht hätte man mit den dafür benötigten Transistoren die Karte anderweitig besser machen können (besseres FSAA z.B.)

Man könnte ja auch willkürlich Truform zum Killer-Feature hypen, und dann würde der R300 plötzlich ziemlich dumm dastehen im Vergleich zum R200.

[mapel110]

argh, nicht schon wieder son thread.
:grenade:
was soll denn hier besprochen werden?!

wir haben schon mehr als genug threads, die sich mit dem nachteil der Fxsen beschäftigen.
zb
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=99425

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=88196

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=73365

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=95756

langsam reichts imo. :freak:

[MadManniMan]

Na komm, zumindest die Krassheit der FX5600U-Leistung gabs bisher noch nicht zu sehen.

DERBE.

[Tom Servo]

Ich mach mir wirklich ernste Sorgen, ob Truform auf meiner Radeon 9700 für künftige Spiele noch schnell genug sein wird. Irgendwie schon erschreckend, dass eine deutlich billigere Karte da so viel schneller sein kann.

Wie wird Truform mit HL2 und Doom3 performen? Gibt es damit eine Dia-Show oder wird ATI noch einen Wundertreiber für uns aus dem Hut zaubern?

[Gast]

Original geschrieben von mapel110
argh, nicht schon wieder son thread.
:grenade:
was soll denn hier besprochen werden?!

wir haben schon mehr als genug threads, die sich mit dem nachteil der Fxsen beschäftigen.
zb
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=99425

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=88196

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=73365

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=95756

langsam reichts imo. :freak:

ohne suchfunktion hättest du die nie gefunden :P

-

[MadManniMan]

Original geschrieben von Gast
ohne suchfunktion hättest du die nie gefunden :P

-

DER Vorteil der Suchfunktion: viele unnütze Threads in den Trash, weils sie eben schon dreißigmilliarden mal schon gegeben hat :up:

Suchfunktion, ick hab dir jern! Und CapM zwangsläufig auch :D

[-X-]

Original geschrieben von silverhawk
ich bin mal gespannt was sich Nvidia da enfallen lassen wird, jedenfalls muss ich mir da keine sorgen machen....

das ist wirklich überzeugend:D.

[mapel110]

Original geschrieben von Gast
ohne suchfunktion hättest du die nie gefunden :P

-

denkste!

ich kenn mich hier im forum so gut aus, dass ich die ohne gefunden hab. :P

[Gast]

Original geschrieben von mapel110
argh, nicht schon wieder son thread.
:grenade:
was soll denn hier besprochen werden?!

wir haben schon mehr als genug threads, die sich mit dem nachteil der Fxsen beschäftigen.
zb
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=99425

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=88196

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=73365

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=95756

langsam reichts imo. :freak:

irgendwann wirds aber auch zu unübersichtlich :)

[Gast]

Original geschrieben von mapel110
argh, nicht schon wieder son thread.
:grenade:
was soll denn hier besprochen werden?!

wir haben schon mehr als genug threads, die sich mit dem nachteil der Fxsen beschäftigen.
zb
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=99425

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=88196

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=73365

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=95756

langsam reichts imo. :freak:

Naja, das ist aber der erste Thread, der sich mit den XBitlabs-Benchmarks von HL2-Beta befasst.

Wenn du es nicht glauben kannst, hier ist der Link :
http://www.xbitlabs.com/articles/editorial/display/hl2.html

Die haben sich glatt getraut, den geleakten HL2-Beta Build zu benchen. Ich weiß jetzt aber nicht, was ich von dieser Unverfrorenheit halten soll. Vielleicht wissen die Anwälte von Valve eine Antwort.

http://www.xbitlabs.com/images/editorial/hl2/5th_tech.gif

Die FX5600-U ist in manchen Benches auf Seite 4 sogar schneller als eine FX5900-U. ABER, nicht zu früh freuen, das ist wahrscheinlich DX8.1 <-> DX9 (mixed mode). Die R9800Pro ist immer am schnellsten.

[Demirug]

Ungewohnt unprofessionell für x-bit labs. Unprofessionell nicht weil sie es mal wieder nicht lassen konnten eine geleakte Software zu benutzten. Das ganze erweckt den Eindruck das man unbedingt erster sein wollte um jeden Preis.

[[dzp]Viper]

Original geschrieben von Demirug
Ungewohnt unprofessionell für x-bit labs. Unprofessionell nicht weil sie es mal wieder nicht lassen konnten eine geleakte Software zu benutzten. Das ganze erweckt den Eindruck das man unbedingt erster sein wollte um jeden Preis.

bingo - dazu passt auch:

There was also a claim about the release of the Half-Life 2 game on the 30th of September, but frankly I do not understand how this might be done and how Valve still targets the release on Christmas season. Based on the screenshots we have seen, we may state that there is plenty of work with the Half-Life 2 game and the boys over Valve Software obviously should work 24/7 to get the things prepared for Christmas…


:bonk:

EXTREM unprofesionell!

Wer schon die beta bencht und dann sagt "aufgrund der screenshots die wir gesehen haben..." hat irgendwie einen an der waffel!
Eigentlich hätte ich gedacht, dass die merken, dass das vorversion von der e3 previewversion ist. Aber die plappern ja scheinbar nur das nach, was der leaker in seinen nfo´s geschrieben hat. ;(

Ich frage mir nur, ob der thread so viel sinn macht - bin dafür den mit in den HL2 thread zu verbinden...

MfG Falk

[StevenB]

Es ist ehe immer das gleiche, heutige dx 9 karten, werden für zukünftige dx9 titel doch meistens zu lahm sein. Das war doch auch bei der Geforce 1 so, wo man uns T&L versprochen hat. Und dx7 titel mit ner fetten grafik.

Dann kammen so langsam spiele raus, und wir waren im Zeitalter von der Geforce 2, und mussten feststellen, das T&L sinnloss ist, und manche games nicht mehr so gut laufen auf der geforce 1.

DX9 ist noch lange nicht ausgeschöpft bei der HL2 grafik.

Betas (bei hl2 eher alpha) zu testen, finde ich auch als Ati anhänger schwachsinn, denn es kann sich noch so viel an der peformanche ändern.

[seahawk]

Können wir das hier zu machen ?? Ich kann keine Benches von Vaporware mehr sehen ....

[nggalai]

Original geschrieben von seahawk
Können wir das hier zu machen ?? Ich kann keine Benches von Vaporware mehr sehen .... Ja. Wurden ja genug bestehende Threads bereits aufgeführt, hier.

93,
-Sascha.rb