Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : RAM - Timings
Deathcrush
2003-10-15, 13:37:53
Hab mal ne kleine aber feine frage zu den RAM - timings.
Und zwar gibt es ja
T-RAS - zur zeit auf 5
T-RCD - zur zeit auf 2
T-RP - zur zeit auf 2
CAS-Latency - zur zeit auf 2.5
Welche werte sind denn die schnellsten einstellungen für die timings. Besonnders beim T-RAS hab ich es noch nicht gerafft ob ein hoher oder niedriger wert mehr leistung bringt.
Kann ich mir áuch durch zu scharfe timings das os zerschiessen und wenn ja was sind die ersten anzeichen dafür.
Nerothos
2003-10-15, 16:06:37
Allgemein gilt: Je niedriger die Zahl, desto höher die RAM Performance.
T-RAS - 5
T-RCD - 2
T-RP - 2
CAS-Latency - 2
Das wären wahrscheinlich die niedrigsten Timings, die du stabil hinbekommst. Vielleicht kriegst du die T-RAS noch auf 4, aber das ist Glückssache.
Erste Anzeichen für ein instabil werdendes Speicher-Subsystem ist die lustige "blabla.exe hat Fehler verursacht und wird geschlossen" Fehlermeldung. Oder halt Bluescreens, Freezes...
Madkiller
2003-10-15, 18:33:44
bzw, wenn du ein nForce2 Board hast, ist
T-RAS - 11/7
T-RCD - 2
T-RP - 2
CAS-Latency - 2
am schnellsten.
Deathcrush
2003-10-15, 21:19:43
was solln denn 11/7 für ne einstellung sein, kann doch nur 7 oder 11 einstellen. Und mal ne andere frage, hab mal mit sisoft sandra meine HHD gebecnht und da komme ich auf ca 20.000 kbs. Das kommt mir reichlich wenig vor.
P.S Ja hab ein Nforce2 board und zwar das 8rda3+
Madkiller
2003-10-16, 04:49:25
Original geschrieben von Deathcrush
kann doch nur 7 oder 11 einstellen.
Genau. 7 bzw 11 sollte am schnellsten sein ;)
Deathcrush
2003-10-16, 07:36:01
So ich hab mal spasselshalber mit ut2003 deb Botmatch Antalus durch laufen lassen. Komischer weise hab ich bei den settings 2.5 - 2 - 2 - 4 besser ergebnisse, er bricht nicht so stark ein in den fps, als bei den settings 2.5-2-2-10.
Hier die ergebnisse
settings 2.5 - 2 - 2 - 10
UT2003 Build UT2003_Build_[2003-04-07_17.42]
Windows XP 5.1 (Build: 2600)
AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 2093 MHz with 511MB RAM
RADEON 9800 PRO (6387)
dm-antalus?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=..\Benchmark\Stuff\botmatchexec.txt
15.630461 / 57.672352 / 125.812584 fps rand[17470]
Score = 57.693302
settings 2.5 - 2 - 2 - 4
UT2003 Build UT2003_Build_[2003-04-07_17.42]
Windows XP 5.1 (Build: 2600)
AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 2093 MHz with 511MB RAM
RADEON 9800 PRO (6387)
dm-antalus?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=..\Benchmark\Stuff\botmatchexec.txt
25.697954 / 58.568874 / 124.906876 fps rand[17470]
Score = 58.590050
Madkiller
2003-10-16, 14:40:27
Das ist komisch..
Ich habe nämlich auch u.a. mit UT2003 getestet, und bei mir war 2-2-2-11 schneller als 2-2-2-4
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.