Ständiges Ruckeln auf Duron 1300 mit KT133

[asskicker]

Hi,
hab für ne Bekannte ihrem ältlichen PII mit geringem Kostenaufwand
auf die Sprünge geholfen mit nem gebrauchten Gigabyte KT133
Board, einem Duron 1300, 256 MB PC133 Samsung und ner GF4 Ti 4200 (alles in allem knapp über 200 €).
Sinn war es, dass Ding für halbwegs aktuelle Spiel
tauglich zu machen.
Nun hab ich den ganzen Kram eingebaut, Win neu drauf gemacht und im großen und ganzen erfüllt der den Zweck.
UT2003, GTA 3, Wolfenstein und co sind alle ganz gut Spielbar. Mir fallen aber doch hin und wieder n paar Ruckler auf, die ich mir bei der Rechnerkonstellation ich
erklären kann. Zu allem Überfluß läuft Colin Mc Rae nur
mit mittleren Details vernünftig, ich hatte dass damals
mit nem 800er PIII und ner GF2 besser am laufen.
Hab schon sämtliche AGP Settings (apture size, 2x/4x Mode usw.)im BIOS probiert,
Ram Settings (synchron, asynchron). Bringt alles nix.
Relativ neuer Via Treiber is auch drauf (4.45), DMA bei den
Festplatten ist eingeschalten.
Hab echt keine Ahnung mehr. Wie gesagt, er is nich direkt lahm, aber die oft auftretenden Ruckler stören schon und sind für mich bei dem Rechner nicht erklärbar. Ach ja, ist
auch nur WIN ME drauf, da sind 256 MB mehr als ausreichend.
Könnte vielleicht ein BIOS Update abhilfe schaffen ?

[Ruffy|rtcw]

Also ein Biosupdate wird dir sicherlich nicht viel helfen !!
Meiner Meinung nach liegt das Problem an dem RAM ! Für die Spiele sind 256MB für hohe Auflösungen einfach zu wenig !

Desweiteren was hat der liebe Herr den für ein Festplatte ??
Wenn sie schon etwas älter ist, hat sie sicherlich nicht mehr als 5.400U/min, das könnte auch ein Problem sein das Spiele ab und zu mal ruckeln !!

Ansonsten auch Treibermäßig alles in richtiger Reinfolge installiert ?

Hoffe ich konnte dir helfen !

MfG
Ruffy :bäh:

[asskicker]

Danke erst mal.
Das mit der Festplatte hatte ich auch schon überlegt,
die Systemplatte ist eine ziemlich alte Seagate 6GB,
allerdings sind die Spiele auf ner relativ modernen 30er
Samsung. An der 5400 er Umdrehung kanns nich liegen,
hab noch nie gehört dass man zum Zocken zwingend
ne 7200er PLatte braucht.
Für Spiele wie Wolfenstein braucht man keine 512 MB Ram,
aber a´bgesehen davon ruckelt es unabhängig von der
Auflösung. CMR2 läuft auch in 800x600 sehr bescheiden.

[LordDeath]

ich frag mich, ob auch auf der alten 6gb platte die auslagerungsdatei angelegt wurde! ich denk, dass könnte nähmlich die performance runterdrücken!

[Tigerchen]

Original geschrieben von LordDeath
ich frag mich, ob auch auf der alten 6gb platte die auslagerungsdatei angelegt wurde! ich denk, dass könnte nähmlich die performance runterdrücken!

Der Gedanke kam mir auch gerade.

[Gast]

via 4 in 1 installiert? is ganz wichtig bei vielen via chipsätzen!

gigabyte bietet auf deren website patches für viele boards an. z.b:
IRQ patches, IDE patches, etc.

ein freund hatte ein gigabyte mit amd irongate. ohne geschick bei der Treiberinstall war das mobo fast nicht zu gebrauchen. nach der install gings so.

zu kt133: hab ich auch, aber auf abit kt7
--> kenne keine ruckler, außer bei unreal 2 mit geforce 256 SDR und 128 MB RAm, jetzt isses eine GF3 und 384 MB

[asskicker]

Das is mal n Vorschlag. Ich leg die Auslagerungsdatei mal
um... Danke

[Ruffy|rtcw]

Also ich spiele Wolfenstein online !!
Und kenn mich mit der Config des Spieles so gut wie in und auswendig aus !!
Mir ist aufgefallen das Wolfenstein .. im Netz bei einer Auflösung von 1024x768 mit 256MB Ram FPS Einbrüche bekommt !!

Denke mal das dies im Single Player Modus nicht anders ist .. den der MP Modus ist ja eigentlich nicht so Hardware fressend wie SP !!

Und eine langsame Platte sollte man nie als Master oder SYS Platte verwenden das sie die andere ausbremst !!

MfG
Ruffy :D

[asskicker]

Wie am anfang schon erwähnt, hab ich 4in1 vers. 4.45 drauf.
Hab jetzt die 4.46 drauf gerödelt, ohne Änderung. Hab außerdem die
Auslagerungsdatei jetzt auf die neu(ere) Samsung 30 GB Platte gelegt, keine Besserung.
Das mit den Patches von Gigabyte check ich mal.
Is wirklich echt komisch. Ich hab jetzt CMR2 auf low Details, da läufts ganz leidlich, aber wie gesagt, früher
auf meinem ollen PentiumIII 800 mit GF2 hatte ich alles
außer Cubicmapping volle Lotte drin und es lief gut.
Also schluß mit der Diskussion über 256 MB. Ich sagte ja,
es ruckelt unabhängig von der Auflösung. Die Ruckler treten sogar bei NFS5 in niederiger Auflösung (800x600´) auf.
Komischerweise läuft UT2003 mit mittleren Details ganz
manierlich (so zwischen 20 und 40 Frames), das find ich nun wieder gar nich schlecht fürn 1300 Duron mit 256 MB
(im Gegensatz zu den bisher genannten Spielen profitiert
UT2003 ganz schön von 512 MB)
Kurz gesagt, ich versteh den ganzen Kram nich.
Hatte früher selbst mal n Sis 735 Board, nach dem Einbau
lief das auch ganz fürchterlich lahm, mit nem 1600Athlon
damals langsamer als mein oller 800er PIII, bis ich dann merkte dass der SIS AGP Treiber fehlte. Aber hier is wie gesagt, sowohl der 4.45er als auch der 4.46 er VIA 4.1
probiert worden.
Die neuere Platte als Master? Na klar, nur war ich so blöd, mir dass erst zu überlegen, als ich die olle schon
frmatiert und mit ME bespielt hatte.
Sollte das alles nix helfen, werd ich wohl komplett nochmal von vorn anfangen, aber ich glaube der Hund liegt
woanders begraben. Ma ehrlich, ne 6GB Platte kann nich so
lahm sein, dass ein SPiel von 2000 auf nem 1300er Duron
mit ner GF4 ruckelt wie Sau.
Ich dank Euch wieder mal mächtig gewaltig, vielleicht fällt Euch noch was ein

[LeChuck]

Schmeiss das dämliche ME runter und mach Xp drauf! Mein 2. Rechner ein 900er Duron läuft ohne Probs bei 256MB, alerdings hat die Karre ne schnelle Platte (Hitachi Deskstar 7K250 80GB). Und die Karre hat "nur" ne GF2 Pro ....

[asskicker]

Auf meinen beiden PCs (1300er TBird mit 256MB und GF3 und 2200 TBred mit 512MB und GF4) is ME drauf und nix ruckelt.
In dem 1300er ist auch nur ne "lahme" 40er Seagate mit 5400 U/min.

[Ruffy|rtcw]

In welcher Reinfolge installierst du die Treiber ??
Wichtig ist das du zuerst die Chipsatz Treiber installierst ! Danach Graka usw.

Versuch es mal mit einem neuen Bios .. !
Ansonsten würde ich dir kein XP empfehlen sondern Windows2000 Pro + SP4! Ist auch nicht ganz so Hardware fressend wie XP *gg*

Axo eins noch schau mal bitte bei den Eigeschaften vom IDE Kanal ob Ultra DMA Modus aktiviert ist !!
Wenn PIO aktiviert ist, das unbedingt ausstellen.

So wenn es dann immer noch nicht funzen sollte .. mach mal nen noch nen 256MB Riegel rein --> ich glaub der bewegt dann Wunder :)

MfG
Ruffy :bäh:

[asskicker]

UDMA ist wie schon gesagt eingeschalten.
Das mit dem BIOS Update probier ich noch, allerdnigs
muß ich Rechner heut erst mal so abgeben, da dringend
gebraucht. Wer d mir den im Winter noch mal vornehmen.
Hab noch nen 64MB Dimm rumliegen, werd den nachher mal
noch spasseshalber einbauen, sind dann "gigantische" 320 MB . Die Treiber reihenfolge stimmt auch, daran kanns nich
liegen.
Danke Dir nochmals

[Gast]

n freund hat n sis board mit xp1800+ und winxp und eine 6 gig HD. alles ist grausam langsam, doch im spiel wie ut2003 läufts dann nach dem Laden des Spiels wieder recht flott. Könnt ich mir gut vorstellen, dass die platte nicht optimal geeignet ist.

[Gast]

formatier, mach xp drauf!

dann als allerstes bevor du irgendwas installierst installierst du die aktuellesten via chipsatz treiber.
danach grafik, sound etc.

somit läuftz !

[Morpheus2200]

Original geschrieben von Gast
formatier, mach xp drauf!

dann als allerstes bevor du irgendwas installierst installierst du die aktuellesten via chipsatz treiber.
danach grafik, sound etc.

somit läuftz !

zwischen Chipsatztreiber und Grakatreiber wäre dann noch n Aktuelles DirctX zu installieren.

[Darth2010]

:O

[Kurgan]

egal was er macht, das kastrationskind duron wird die mühle bremsen .. grad beim zocken macht der größere second-level-cache des athlons eingies her

[Redy]

Also ich hatte auch ne lange zeit lang nen 1,3GHz Duron auf nem KT133 und ich muss sagen das Teil ist echt nicht schnell !
Die lahme platte bremst natürlich auch aber ich glaube das man da selbst mit ner 7200er und 8Mb da immer noch ruckler hätte weil der Protzi einfch nicht so wirklich schnell ist.

[McEric]

ach wat, der 1300er ist schnell genug. es gibt zwar performanceunterschiede zwischen kt133 und kt133a aber nicht wirklich merbar.
meiner meinung nach einfach system neu aufsetzen und es sollte funzen..

[stickedy]

Stell mal AGP auf 2x, vermutlich liegt es da dran...