PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Speicher Fragen


BaumbartDerEnt
2003-10-16, 10:03:08
Hallo
Bin neu hier.

Ich habe mir vor neuen SPeicher zu kaufen.
Nun meine Frage/n:
Was ist besser, was sollte ich nehmen.

PC-333 CL2,5 oder PC-400 CL3
Oder
PC 333 CL2 oder PC 400 CL2,5(Noname) ?

Ich weiss nur das CL2 besser als CL2,5 und CL2,5 wiederum besser als CL3 ist.

Sorry die fragen sind warscheinlich nicht das übliche Niveau aber ich kenne mich nicht besonders mit RAM etc. aus.
Danke im vorraus.

gruß, Baumbart

BaumbartDerEnt
2003-10-16, 12:35:45
Mir hat jetzt jemand RAM von "Apacer" empfolen, hab von der Firma aber noch nicth viel gehört.
Is die gut oder soll ich doch lieber von Kingston o.ä. nehmen?

Kiwi
2003-10-16, 12:46:32
Hi.
Willkommen im Forum!
Kauf' keinen NoName-RAM.
Ich würde DDR400 CL2 oder CL2,5 kaufen. Z.B. von Twinmos oder Kingston.
Wenn es DDR333 sein soll, würde ich zu MDT oder Infineon greifen.

Edit: Apacer hab' ich noch nicht verbaut. Meine Freunde haben allerdings mit dem Hersteller noch keine guten Erfahrungen gemacht.

BaumbartDerEnt
2003-10-16, 13:49:51
Vielen dank für die schnelle Antwort!

Habe jetzt noch eine Frage, habe bei E-Bug geguckt und da fang ich 2 verschieden PC-400 Ram teile die beide von Twinmos sind sich aber um etwa 20€ unterscheiden.
Lohnen sich die 20€ mehr?

Pruduktbeschreibung vom teureren:
PC 3200 (PC 400) DDR-RAM Speicher mit 200/400 MHZ Takt mit hochwertigen 5 ns Winbond Speichermodulen bestückt (CH-5)
Specifications
Double Data Rate architecture
MRS cycle with address key programs
*CAS latency: CL2, 2.5
*Burst length: 2, 4, 8
*Burst type: Sequential & Interleave 2 variations of refresh
*Auto refresh
*Self refresh
Serial Presence Detect support
2 Banks to be operated simultaneously or independently Package: TSOP/CSP
184 edge connector pads
Clock frequency: 133/166/200MHz
SSTL-2 interface: 2.6 Voltage +/- 0.2V

Vom Billigeren;

AUSSTATTUNG Bauform DIMM
Speichertyp DDR
Speicher 512 MB
Bustakt PC400
CAS Latency CL2.5


Ausser das die eine viel ausführlicher ist erkenne ich keinen unterschied.


Gruß, Baumbart

Kiwi
2003-10-16, 13:54:46
Den Twinmos würde ich nur mit Winbond-Chips nehmen. Die RAM-Bausteine sind hochwertiger und lassen sich somit besser übertakten. Wenn du findest, kauf' den Twinmos mit Winbond BH-5 Chips. Die sind noch ein wenig besser als die CH-5. Leider werden die BH-5 nicht mehr verbaut und so sind sie nur noch schwer zu bekommen. CH-5 tun's aber auch.
Ciao.

PatmaN2k
2003-10-16, 14:13:24
Gehört hier eigentlich nicht rein, wollte aber keinen eigenen Thread aufmachen.

Ich habe 2x512er Infineon PC333 CL 2,5 auf einem EPoX 8RDA+. Habe gestern mal den FSB auf 200 MHz hochgerissen (sonst 166, Timings vorher entschärft), aber da wollte er nicht starten. Also Bios-Clear und wieder alles zurück gestellt. Jetzt bekomme ich aber beim Prime95 Torture-Test Rechenfehler!

Hab alles wieder auf die alten Werte gestellt (FSB, Multi, RAM-Timings).

Was meint ihr (Kiwi?), hat das "bisschen" übertakten meine RAM's geröstet oder könnte es noch was anderes sein?

Werde die Module auf jeden Fall heute mal einzeln testen, aber könnte auch etwas anderes einen mitbekommen haben, womöglich die Northbridge?

Kiwi
2003-10-17, 10:41:25
Hi.
Ich denke nicht, dass du deinen RAM geröstet hast. Du hast ja auch nicht die Spannung des Speichers im Bios angehoben, oder?! Vielleicht waren die Timings nach deinem Cmos-Clear doch zu scharf eingestellt?!
Überpfrüfe noch mal die Timings bei einem Takt von 166MHz. Lief denn 3DMark sauber durch?

harkpabst_meliantrop
2003-10-17, 10:54:48
Ich würde auch bei PC3200-Speicher die MDT-Module von MCI (http://www.mci.de) empfehlen.

Aktueller Tagespreis:

512MB PC400 CL2.5 DDR DIMM184pin Speichermodul: 94EUR

PatmaN2k
2003-10-17, 11:45:56
@Kiwi: Danke für die Antwort. Die Timings standen wie gestern Abend und die Tage davor auf 2.5,3,3,8, lief immer problemlos und an der DIMM-Spannung hab ich nichts geändert.

Gestern hab ich erstmal den c't-RAM-Test durchlaufen lassen, der hat schonmal keinen einzigen Fehler gefunden. Danach Lief Prime95 etwas über 2,5 Std. (länger ging nicht), auch ohne Fehler. Am Mittwoch sind die Fehler 2x innerhalb 5 Min. und der 3. nach 50 Min. aufgetaucht.

Werde ihn am WE nochmal länger laufen lassen, aber es scheint fast so als hätte es sich wieder gegeben.
Welchen Test sollte ich den bei Prime am besten laufen lassen, dieses "blending" ("... lots of memory testet")?

PatmaN2k
2003-10-17, 11:52:32
sry für doppelpost, Browser hat nen Fehler gemeldet. Löschen darf ich nicht :(