Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer Kernel für WIN XP
Merlin31
2003-10-17, 14:34:57
http://www.warp2search.net/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownloaddetails&lid=228&ttitle=Windows_XP_Kernelupdate_Build_1240_German
KingKonga
2003-10-17, 15:27:35
Was bringt das überhaupt? :kratz2:
[dzp]Viper
2003-10-17, 15:32:00
Original geschrieben von KingKonga
Was bringt das überhaupt? :kratz2:
niemand weiss das - der kernel ist offiziel von MS nie released worden.
Wäre mir zu gefährlich das ding draufzumachen.
frei nach dem motto:
Don´t change a running system :D
Sephiroth
2003-10-17, 16:05:37
Original geschrieben von [dzp]Viper
niemand weiss das - der kernel ist offiziel von MS nie released worden.
naja, der ist schon offiziel von MS, allerdings nur auf Anfrage. Der Knowledgebase Artikel unter der Nummer 817027(http://support.microsoft.com/?kbid=817027) wurde nur nicht erstellt bzw. die KB nicht aktualisiert.
Ich bin auch noch am überlegen, ob oder ob nicht. Beim letzte Kernel Update (1228), das es bei W2S gab und ebenfalls nur auf Anfrage bei MS, hatte ich keine Probleme.
Merlin31
2003-10-17, 16:34:50
Bis jetzt habe ich nur 2 positiver Sachen gemerkt und nix negatives
1. Endlich beenden die Programme auch und laufen nicht im Hintergrund heimlich weiter z.B. Outlook
2. Diverse Programme lassen sich schneller öffnen als vorher
Aber ich werde weiter testen
Neotrace
2003-10-17, 16:58:45
also ich kanns auch empfehlen läuft bis jetzt ohne Fehler und sehr schnell....
Sephiroth
2003-10-17, 18:41:22
hmm..dann wage ich es auch mal, aber zuerst muß der 2. rechner als versuchskarnikel herhalten ;D
Byteschlumpf
2003-10-17, 18:47:07
Dann werde ich wohl auch noch testen - gut, dass ich immer ein Image zuvor vom OS erstelle! ;)
GUNDAM
2003-10-17, 19:00:26
Ich hab dieses Update jetzt seit einer Woche drauf und hab keinerlei Probleme damit. Ausserdem starten durch das Update bei mir jetzt einige Programme schneller.
x-dragon
2003-10-17, 20:20:33
Ich hab es jetzt sein 20 Minuten drauf und es läuft bisher einwandfrei :D.
Merlin31
2003-10-17, 20:48:07
gezockt und noch kein Absturz gehabt.
Sieht gut aus.
Los stellt euch nicht so an, ist doch nur der Kernel, da kann man nicht viel falsch machen *hehe:D
Der Vernünftige!!
2003-10-17, 23:26:10
Hat jemand nen funktionierenden link?
Bei MTH iss alles down!
mfg
Original geschrieben von Der Vernünftige!!
Hat jemand nen funktionierenden link?
Bei MTH iss alles down!
mfg also bei mir funzts von mth
Der Vernünftige!!
2003-10-17, 23:53:39
So..bei der englischen ging es.
Komisch.
Könnte man auch die englische nehmen?
mfg
x-dragon
2003-10-17, 23:55:51
Original geschrieben von Der Vernünftige!!
Könnte man auch die englische nehmen? Das wäre mir zumindest dann doch zu riskant :).
Sephiroth
2003-10-17, 23:59:06
Original geschrieben von Der Vernünftige!!
So..bei der englischen ging es.
Komisch.
Könnte man auch die englische nehmen?
mfg
Selbst wenn das Setup es zulässtm würde ich es dir nicht raten. Aber der deutsch DL Link von MTH geht, ich habe es eben getestet.
http://ftp.mikemth.de/microsoft/WindowsXP-KB817027-x86-DEU.exe
oder
http://ftp.freenet.de/pub/4players/mikemth/microsoft/WindowsXP-KB817027-x86-DEU.exe
GUNDAM
2003-10-17, 23:59:35
Original geschrieben von Der Vernünftige!!
Hat jemand nen funktionierenden link?
Bei MTH iss alles down!
mfg
Hier ist ein direct Link zum Patch:
http://ftp.freenet.de/pub/4players/mikemth/microsoft/WindowsXP-KB817027-x86-DEU.exe
moment!
befor ich update mein sys,wollte kurz fragen!
nach demm ich neu Xp instaliert habe ,geht es auch mit dem file ,oder sollte die alle vorherige updates auch noch machen?
GUNDAM
2003-10-18, 00:02:50
Original geschrieben von Gast
moment!
befor ich update mein sys,wollte kurz fragen!
nach demm ich neu Xp instaliert habe ,geht es auch mit dem file ,oder sollte die alle vorherige updates auch noch machen?
Brauchst du nicht. Kannst es einfach so installieren.
ok habs drauf!
danke es funzt ohne prob (bis jetzt mind :-)
habe nach dem start alle mögliche programme aufgemacht so um die 10 stück auf ein schlag es leuft stabil
jetzt ma testen ob ich dabei noch zocken kann
:-)
Wie kann ich hier ein bild anhängen lassen?
Sephiroth
2003-10-18, 00:33:26
Original geschrieben von Gast
Wie kann ich hier ein bild anhängen lassen?
Es gibt 2 Möglichkeiten.
1. an Post anhängen
----------------------
etwas über den "Antworten" Button findest du die entsprechende Option zum Anhägen eines Bilders, jedoch nur wenn das Bild nicht größer als 20kb ist.
siehe:http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=4121
2. verlinken
------------
das bild über den vB Code verlinken, wenn es auf einem Webspoace liegt.
siehe: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/misc.php?s=&action=bbcode#imgcode
Der Vernünftige!!
2003-10-18, 01:55:15
Dank euch.Ich habs jetzt!
Werd morgen mal testen!
mfg
Giant
2003-10-18, 14:43:10
krieg bestimmt wieder nen panischen kernel wie bei linux ;/
Neotrace
2003-10-19, 16:27:35
gibts schon bei jemanden Probleme???
FireFrog
2003-10-19, 16:39:23
Ich hab keine Probleme, merke auch nicht, dass das schneller läuft oder langsamer.
den Kernel auch geinstet und sehe keine Veränderung werder schlechter noch besser. Stabilität 1a.
mfg
-------------------------
Pepe
Dauerunreg
2003-10-19, 21:52:57
Hi,war das erstemal das ich den kernel updated habe,wusste garnicht das da was geht,hab seitdem keinen bsod mehr gehabt.Ob`s jetzt direkt daran liegt kann ich nicht sagen,ich habe aber auch sonst keine vor-/nach-teile entdecken können.
Wird der kernel beim windowsupdate eigentlich nicht berücksichtigt?
Merlin31
2003-10-20, 00:59:53
Ein Bug ist verschwunden.
Manchmal wenn ich z.B. Outlook beendet hatte, lief es im Prozess heimlich weiter, das sit jetzt weg.
War auch bei manchen anderen PRogramme der Fall.
Und diverse Programme, aber nicht alle, lassen sich ein wenig schneller öffnen.
mapel110
2003-10-20, 02:11:35
wo gibts den für die engl windows xp version?
/edit
ahh, ftp suche erfolgreich =)
http://www.hkpcug.org/download/updates/microsoft/WindowsXP-KB817027-x86-ENU.exe
http://ftp.freenet.de/pub/4players/mikemth/microsoft/WindowsXP-KB817027-x86-ENU.exe
gisbern
2003-10-20, 03:59:42
seid ihr da denn wirklich objektiv ? lässt dieser kleine Patch echt Proggies schneller starten ? ic hkenn das ja selber das man sich gerne was einbilden will, deshalb die kritische Frage....seid ihr euch wirklich sicher ?
Beitrag eines ein kritischen Schelms.... (;
x-dragon
2003-10-20, 09:26:28
Original geschrieben von gisbern
seid ihr da denn wirklich objektiv ? lässt dieser kleine Patch echt Proggies schneller starten ? ic hkenn das ja selber das man sich gerne was einbilden will, deshalb die kritische Frage....seid ihr euch wirklich sicher ?
Beitrag eines ein kritischen Schelms.... (; Ich nicht, aber solange irgendwelche Bugs beseitigt wurden, und XP nicht mehr Probleme macht als vorher ... :).
GAMaus
2003-10-20, 12:14:34
Gibbet das auch fuer 2000?
Hab auch das Problem das Outlook und nero nach dem beenden in der Prozessliste weiterhin aufgefuehrt sind.
Merlin31
2003-10-20, 13:14:38
nciht alle Programme starten schneller.
Aber z.B. Photoshop startet gemessen ca 4 Sekunden schneller.
Ich habe die Zeit gestoppt, bei den Programmen die etwas länger brauchen, bei denen die eh schnell starten, schaffe ich es nicht zu messen.*g
silverhawk
2003-10-20, 13:44:42
aber wieso gibts da keine offiziellen meldungen von M$, wenn es doch soviele vorteile bringt??? irgend nen grud muss das ja haben?!
harkpabst_meliantrop
2003-10-20, 14:14:34
Original geschrieben von Merlin31
nciht alle Programme starten schneller.
Aber z.B. Photoshop startet gemessen ca 4 Sekunden schneller.
Ich habe die Zeit gestoppt, bei den Programmen die etwas länger brauchen, bei denen die eh schnell starten, schaffe ich es nicht zu messen.*g
Wie oft hintereinander hast du das pro Programm gemessen, um auch nur halbwegs aussagekräftige Messungen zu bekommen?
Byteschlumpf
2003-10-20, 14:16:43
Ich behaupte jetzt mal, dass die Auslagerungsdatei durch das Kernel-Update besser verwaltet wird!
Sephiroth
2003-10-21, 21:52:00
Es scheint so als ob dieser wieder ein altes und gelöstes Problem bei mir zum Vorschein gebracht hat. XP kann sich die Ordneransicht(Größe und Pos. des Fensters sowie Sortierung) meiner "Eigenen Dateien" mit diesem Kernel nicht dauerhaft merken. Die Lösung für das Prob funzte auch nicht. Jetz hab ich wieder den Build 1228 drauf und es funktioniert wieder.
Hier der Link zum Thread über das Problem.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=83160&highlight=ordneransicht
Sephiroth
2003-10-22, 18:50:26
Original geschrieben von Sephirot
Es scheint so als ob dieser wieder ein altes und gelöstes Problem bei mir zum Vorschein gebracht hat. XP kann sich die Ordneransicht(Größe und Pos. des Fensters sowie Sortierung) meiner "Eigenen Dateien" mit diesem Kernel nicht dauerhaft merken. Die Lösung für das Prob funzte auch nicht. Jetz hab ich wieder den Build 1228 drauf und es funktioniert wieder.
Hier der Link zum Thread über das Problem.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=83160&highlight=ordneransicht
hmm..offenbar lag es doch nicht am neuen Build, denn XP hat immernoch Alzheimer ;( und ich weis nicht warum oder wie ich es heilen kann ;(
*push*
Irgendwelche News bezueglich des neuen Kernels, negativ wie positiv?
Gab es sowas auch mal fuer Win2000?
Hauwech ohne Kekse
Harleckin
2003-10-30, 16:00:08
Original geschrieben von Sephirot
Es scheint so als ob dieser wieder ein altes und gelöstes Problem bei mir zum Vorschein gebracht hat. XP kann sich die Ordneransicht(Größe und Pos. des Fensters sowie Sortierung) meiner "Eigenen Dateien" mit diesem Kernel nicht dauerhaft merken. Die Lösung für das Prob funzte auch nicht. Jetz hab ich wieder den Build 1228 drauf und es funktioniert wieder.
ROFL :lolaway:
Alles klar, jetzt soll der Kernel schon für die Ordneransicht zuständig sein.
Exxtreme
2003-10-30, 16:02:35
Original geschrieben von Harleckin
ROFL :lolaway:
Alles klar, jetzt soll der Kernel schon für die Ordneransicht zuständig sein.
Ähhhm, bei M$ weiss man sowas nie. :D :D
Sephiroth
2003-10-30, 17:19:27
Original geschrieben von Harleckin
ROFL :lolaway:
Alles klar, jetzt soll der Kernel schon für die Ordneransicht zuständig sein.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Lies mal meinen nächsten post :P
Ich hatte eben diesen Verdacht, da es vorher ja alles noch ging.
Harleckin
2003-10-30, 19:13:05
Original geschrieben von Sephirot
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Lies mal meinen nächsten post :P
Ich hatte eben diesen Verdacht, da es vorher ja alles noch ging.
Na klar hab ich mir vorher deinen letzten Post und den verlinkten Thread zu Gemüte gezogen.
Einfach nur lol'ig.
..aber nun genug OT.
nemesiz
2003-11-11, 21:34:37
ist inzwischen mal rausgekommen wofür dieser patch nun ist? habe 2 installs und auf einer ist er drauf.. also ich kann auch nur behaupten dass seit der install einige dinge flüssiger laufen allerdings hab ich auch gemerkt dass seit dem einige treiber nicht mehr WHQL sind.. und des liegt def. an dem patch.
hab´s mir auch mal installiert
keine verbesserung/verschlechterung bemerkt
wo kann man überhaupt auslesen, was für nen kernel man hat? wollte vor der installation mal nachgucken, hab aber nix gefunden
@nemesiz
sorry, keine ahnung wofür/wogegen der patch ist
JTHawK
2003-11-12, 10:13:04
.\WINDOWS\SYSTEM32\ und ide adteien vom patch zb ntoskrnl.exe .. die hat eine Version .. zb 5.1.2600.1224 und das neue aktuelle Upadte bringt version 1240
Fiona
2003-11-14, 10:39:12
Habe Patch installiert.
Fehlermeldung im Drahtlosen Netzwerk "RPC-Locator konnte nicht gefunden werden" ist seit dem weg.
MfG
Fiona
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.