NV36 aufgetaucht: bisher noch kein Thread?

[egdusp]

Hi,

ich wundere mich, dass bisher noch kein Thread zu dem NV36 Mittest von http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD02NDQmdXJsX3BhZ2U9MQ== aufgetaucht ist. Bei ATI Neuigkeiten sind sofort Nagus, Tarkin und Co. da und machen einen Thread auf. Habe ich den entsprechenden vielleicht übersehen?

Jedenfalls geht daraus hervor, dass der NV36 über ca. 450 Mhz Ramtakt und wahrscheinlich 500 Mhz Chiptakt verfügen wird.
Geschwindigkeit sehr ähnlich zum RV360, in PS Situationen nur gringfügig geringer (nein, HL2 wurde nicht getestet).

mfg
egdusp

[ravage]

Hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1282878#post1282878) steht ein bissl was dazu. Aber es gibt noch keinen eigenen Thread. Der von mir verlinkte ist ja auch schon wieder geschlossen worden.

[mapel110]

http://www.theinquirer.org/?article=12231
am 27.10 soll er wohl offiziell vorgestellt werden.

nv38 kommt morgen, so wie es aussieht.

/edit

:cop: FUAD :cop:

fast vergessen ;)

[LovesuckZ]

Default Takt ist bei dem NV36 Sample, den hexus.net hatte, 450/450.

[Razor]

NV38 am Mittwoch und NV26 dann nächsten Montag ?
Lecker !

Und was ist mit Freitag ?
:D

Razor

[Keel]

Original geschrieben von Razor
NV38 am Mittwoch und NV26 dann nächsten Montag ?
Lecker !

Und was ist mit Freitag ?
:D

Razor
NV36

Ja, wär schon schön. Aber eigentlich würde mich ein offizieller Deto mehr interessieren, dich als NV35-User doch sicher auch, oder? Schließlich hättest du von einem NV36/38 wohl nicht viel, von einem neuen Treiber schon eher.

[Razor]

Original geschrieben von Keel
NV36

Ja, wär schon schön. Aber eigentlich würde mich ein offizieller Deto mehr interessieren, dich als NV35-User doch sicher auch, oder? Schließlich hättest du von einem NV36/38 wohl nicht viel, von einem neuen Treiber schon eher.
Nun ja... da es derzeit KEINEN offiziellen Deto gibt, der NV36 oder NV38 unterstützt, dürfte ein solcherart ausgelegter Treiber auch nicht weit sei, oder ?

Die 'neuen' Karten sind mir sowas von Schnurz !
:D

Razor

[Quasar]

Original geschrieben von Razor
Nun ja... da es derzeit KEINEN offiziellen Deto gibt, der NV36 oder NV38 unterstützt, dürfte ein solcherart ausgelegter Treiber auch nicht weit sei, oder ?


Eine zwingend logische Folgerung... *eg*

edit:
Es könnte aber auch ein .inf-Update geben... :naughty:
Das würde immens an Bandbreite sparen...

[LovesuckZ]

Original geschrieben von Keel
Ja, wär schon schön. Aber eigentlich würde mich ein offizieller Deto mehr interessieren, dich als NV35-User doch sicher auch, oder? Schließlich hättest du von einem NV36/38 wohl nicht viel, von einem neuen Treiber schon eher.

Wen der NV38 morgen vorgestellt und es Test geben werde, sehen wir auch bestimmt einen Deto Referenz auf Basis der 5x.xx Linie (wahrscheinlich 52.16). :)

[Richthofen]

Original geschrieben von Keel
NV36

Ja, wär schon schön. Aber eigentlich würde mich ein offizieller Deto mehr interessieren, dich als NV35-User doch sicher auch, oder? Schließlich hättest du von einem NV36/38 wohl nicht viel, von einem neuen Treiber schon eher.

Ein neuer Deto wird beim Launch dabei sein.
Aber wozu brauchst du nen offiziellen?
Kannst doch genauso gut einen inoffiziellen nehmen.

Ob bei dem 52.16 nun WHQL drauf steht oder nicht ist doch für dich völlig wumpe.

[reunion]

Original geschrieben von Richthofen
Ein neuer Deto wird beim Launch dabei sein.
Aber wozu brauchst du nen offiziellen?
Kannst doch genauso gut einen inoffiziellen nehmen.

Ob bei dem 52.16 nun WHQL drauf steht oder nicht ist doch für dich völlig wumpe.

Von M$ hoffentlich auf Cheats kontrolliert :naughty:

[Quasar]

Troll' dich. *eg*

[robbitop]

lief der NV36 bei Hexus mit 450/450? oder 500/500?

wenn es nur mit 450 Mhz war ist der Leistungssprung nicht schlecht.

Beim Sprung vom NV31 zum NV36 hat sich einiges getan:
CineFX2 (mehr PS Leistung)
LowK (FSG als Insulator)
signifikant mehr bandbreite durch bessere Speichermodule
kein synchroner Takt mehr nötig (beim NV31 gab es bei asynchronen betrieb performance verluste)

[LovesuckZ]

Original geschrieben von robbitop
lief der NV36 bei Hexus mit 450/450? oder 500/500?


Der Autor meint 450/906 (453).


wenn es nur mit 450 Mhz war ist der Leistungssprung nicht schlecht.


Uttar meint, beachtliche Steigerungen gegenüber dem NV31

[deekey777]

Was auch "feststeht", ist: 256bittige Speicheranbindung, 4x1-Pixelpipelinearchitektur und bei IBM gefertigt. Beide GraKa, sprich NV38&NV36, werden auch von Gigabyte angeboten.
Morgen scheint es der Tag der Wahrheit der 5950 zu sein. Vielleicht auch der 5700 (Ultra), laut dem Inquirer aber am 26. Oktober. Dem Countdown auf Alternate.de nach aber erst in 5 Tagen für beide.

Was aber 100% wahr ist: Sollte irgendjemand zu früh irgendetwas über die neuen Grafikkarten veröffentlichen (Reviews etc), wird es sehr viel Ärger von nVidia geben.

[mapel110]

Original geschrieben von deekey777
Was aber 100% wahr ist: Sollte irgendjemand zu früh irgendetwas über die neuen Grafikkarten veröffentlichen (Reviews etc), wird es sehr viel Ärger von nVidia geben.

wieso?
haben doch schon einige gemacht. nv38 hab ich schon in einiges 9800 XT reviews gelesen.

[Richthofen]

Original geschrieben von reunion
Von M$ hoffentlich auf Cheats kontrolliert :naughty:

lol wovon träumst du Nachts?
Wie das im Bereich des Filtering aussieht weiss ich nicht und ob da MS richtig kontrolliert.

Beim DX9 werden sie jedenfalls vieles durchgehen lassen aus dem einfachen Grund, dass sie einen recht großen Teil an Mitschuld tragen an dem DX9 Chaos.
Da der Mixed Mode ohnehin in DX9 enthalten ist, werden sie dort auch nicht sonderlich viel machen.

[seahawk]

Hmm laut den Berichten von NV News sollen die 5950 deutlich leiser als die 5900 sein.

[The_Invisible]

hä, 450/450, 256bit speicherinterface, 4x1 piplines cineFX2....

der einzige unterschied sind dann die auf eine reduzierte TMU pro Pipline oder wie?

mfg

[Gast]

Original geschrieben von The_Invisible
hä, 450/450, 256bit speicherinterface, 4x1 piplines cineFX2....


128BIT Speicheranbindung und 2x2/4x1 Architektur.

LovesuckZ

[deekey777]

Bei 3dchip.de hieß es:" Die GeForce FX 5700 wird ungefähr mit 500 MHz Kern und 650 MHz Speichertakt erhältlich sein, je nach Hersteller. Die Karten werden mit 128 oder 256 Mb DDR RAM bestückt und haben auch ein 256 Bit Speicherinterface, jedoch nur 4 Pixelpiplines und 1 Textureinheit. Posted by error Quelle: Xbitlabs"


:asshole:

Kleiner Nachtrag zu NDA: http://www.theinquirer.net/?article=12274

Hexus.net veröffentlichte nur Ergebnisse einer "NV36" - mehr nicht und keiner 5700 (Ultra).

[Razor]

Original geschrieben von reunion
Von M$ hoffentlich auf Cheats kontrolliert :naughty:
Der 52.14 von Inno3D ist WHQL...
*eg*

Razor

[Razor]

Original geschrieben von Quasar
Eine zwingend logische Folgerung... *eg*
Jo, manchmal rutscht mir so etwas heraus...
Sorry !
*eg*
Original geschrieben von Quasar
edit:
Es könnte aber auch ein .inf-Update geben... :naughty:
Das würde immens an Bandbreite sparen...
Nun mach doch nicht unsere ganze Hoffnung kaputt !
;D

Razor

[sth]

October 26th ? GeForce FX 5700 Ultra on retail shelves

:o Ist das nur "symbolisch" gemeint oder interpretiere ich diesen Satz richtig?

[DrumDub]

Original geschrieben von sth
:o Ist das nur "symbolisch" gemeint oder interpretiere ich diesen Satz richtig?

noe, dat stimmt wohl. aber halt nur in den vsa...

[LovesuckZ]

Original geschrieben von sth
:o Ist das nur "symbolisch" gemeint oder interpretiere ich diesen Satz richtig?

Nein, eher mueste es 22 lauten :D

[Razor]

Ohne Worte... (http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=653):D

Razor

[Andreas Hcs]

@ deekey777

....also wenn ich hier auf die nVidia Seite schaue, steht da aber das die FX5700 Ultra nur ein 128-Bit Speicherinterface hat.
http://www.nvidia.de/page/fx_5700.html

MfG
Andreas