PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Games - Erwartungen, Enttäuschungen


Mähman
2003-10-25, 21:55:53
Wie freuen wir uns doch alle immer wieder auf bestimmte neue Games. Bei mir sind dies gegenwärtig vor allem Half-Life 2, Deus Ex 2, Fifa 2004 und PES 3. Doch erwarten wir nicht gerne etwas zuviel? Was macht eigentlich ein gutes Game aus?

Den ersten Fehler, den wir wohl fast alle machen: Wenn ein zweites Game der gleichen Serie erscheint, erwarten wir praktisch wieder eine ähnliche Story, doch mit einer viel besseren Grafik als beim Vorgänger. Dies war beispielsweise bei Unreal so. Doch Unreal 1 war irgendwie nicht zu imitieren und zu toppen, das Spiel war zu einem Kultspiel geworden, und hier einen würdigen Nachfolger zu finden, war natürlich schwierig. Ich habe dies eigentlich auch erwartet, und so habe ich mich in erster Linie mal auf ein Action-Spiel mit toller Grafik gefreut. Ich wurde in dieser Beziehung auch nicht enttäuscht, und dass die Story anders und dünner war als beim Vorgänger, hat mich eigentlich nicht gestört. So schlecht fand ichs gar nicht, einfach anders als Unreal 1. Was mich hingegen stört, sind ewig lange dauernde, langweilige Level, wo man sich dauernd verirrt und nicht weiterkommt. Äusserst mühsam in dieser Beziehung war NOLF2; vor allem die ewig und immer wieder daherkommenden Ninjas oder wie die hiessen gaben mir fürchterlich auf den Geist. Ich übersprang diese Szenen mit Cheats, sonst hätte ich das Game in die Ecke geschmissen.

Doch nun zu Half-Life 2 und Deus Ex 2: Die Vorgänger waren so gut, dass sie kaum zu toppen sind. Mit einer besseren Grafik darf man rechnen, dies ist ja völlig klar, nicht jedoch mit einer besseren Story. Ich werde schon zufrieden sein, wenn die Story ähnlich gut ist wie im ersten Teil und wenn diese Games nicht dieselben Mängel wie Halo (offenbar endlose, öde und langweilige Level) haben.

Einen Wunsch an die Spieleentwickler hätte ich noch: Nicht jedermann, welcher diese Games spielt, hat gleich viel Geduld und will gleich viel Zeit investieren. Es wäre somit wirklich gut, wenn es eine Art stufenlos einstellbaren Schwierigkeitsgrad von sehr einfach bis sehr schwierig gäbe oder zumindest etwa 10 verschiedene Schwierigkeitsgrade, wobei die ersten zwei wirklich ganz einfach sein sollten. Zudem sollte man auch während einem Game, wenn man mal nicht mehr weiterkommt und einem die Motivation abhanden kommt, jederzeit den Schwierigkeitsgrad ändern können (geht ja beispielsweise bei Fifa 2003 auch). Man könnte dann mit einem durchschnittlichen Schwierigkeitsgrad anfangen und je nach Belieben die Spielstärke auf "schwieriger" oder "schwächer" stellen können. So was müsste doch zu programmieren sein, die Spielehersteller würden doch hiedurch nur gewinnen, könnten sie doch hiermit noch mehr potentielle Kunden anziehen.

Herr.Penaten
2003-10-25, 22:03:11
ich glaub Deus Ex 2 wird ganz gut dank Spector (schreibt man den so? *g*)

und bei HL² hats auch der Storyschreiber wie aus Teil 1 die Geschichte geschrieben (obwohl ich mir da nich so sicher wäre =/)

[dzp]Viper
2003-10-25, 22:07:10
Original geschrieben von Herr.Penaten
ich glaub Deus Ex 2 wird ganz gut dank Spector (schreibt man den so? *g*)

und bei HL² hats auch der Storyschreiber wie aus Teil 1 die Geschichte geschrieben (obwohl ich mir da nich so sicher wäre =/)

Hl2 ist der vorteil, dass hinter valve kein Publisher steht, der sie drauf drängt das game rauszubringen (nur die Fans :D)

bei HL2 und Deus Ex2 mache ich mir keine Sorgen ob die spiele gut werden - Deus Ex ist einfach nur abgefahren und gut durchdacht und bei HL2 ist halt die sache mit dem nicht vorhanden "druckpartners" names Publisher :D

Hübie
2003-10-26, 00:38:21
Bei Half-Life² und Deus Ex 2 bin ich mir sicher das es Kracher werden!!!
Von Doom³ weiß ich noch nicht was ich halten soll....bestimmt mega-spannend, aber hoffentlich eine nich so platt erzählte Story. Id-Software war noch nie dafür bekannt Geschichten gut zu erzählen.

Aktuell bin ich von Homeworld2 enttäuscht worden! Ich kann mir doch nich merken, welches Schiff X die beste Abwehr für Schiff Y ist. Anders kann man da aber net gewinnen. Und der Schwierigkeitsgrad ist wirklich happig.
Obwohl die grossen Schlachtschiffe schon sehr imposant aussehen, wenn sie im Verband "dahinsegelen".
Von Max Payne 2 bin ich sehr positiv überrascht worden.
Ich denke das PC-Spiele qualitativ immer besser werden.



bye Hübie=)

Tony Gradius
2003-10-26, 01:39:54
Original geschrieben von Mähman

Den ersten Fehler, den wir wohl fast alle machen: Wenn ein zweites Game der gleichen Serie erscheint, erwarten wir praktisch wieder eine ähnliche Story, doch mit einer viel besseren Grafik als beim Vorgänger. Dies war beispielsweise bei Unreal so. Doch Unreal 1 war irgendwie nicht zu imitieren und zu toppen, das Spiel war zu einem Kultspiel geworden, und hier einen würdigen Nachfolger zu finden, war natürlich schwierig. Ich habe dies eigentlich auch erwartet, und so habe ich mich in erster Linie mal auf ein Action-Spiel mit toller Grafik gefreut. Ich wurde in dieser Beziehung auch nicht enttäuscht, und dass die Story anders und dünner war als beim Vorgänger, hat mich eigentlich nicht gestört. So schlecht fand ichs gar nicht, einfach anders als Unreal 1.

Bei mir war`s genau ungekehrt. UT2003 hat ja schon deutliche Anhaltspunkte für die Performance der Engine gegeben (die es im Gegensatz zu meiner Neuerwerbung Halo tatsächlich schafft, zeitgemäße Grafikeffekte auf aktueller Hardware flüssig darzustellen- das nur mal am Rande:D )Von daher drohten also keine allzu bösen Überraschungen. Das Spiel selbst konnte in keiner Beziehung an Unreal anknüpfen. Dieses Gefühl in einer endlos weiten Welt vollen Wunder gestrandet zu sein. Diese Meisterwerke an Leveldesign. Statt dessen 08/15 Levels, leichenblasse Protagonisten und überflüssige Laber-Cutscenes. Serious Sam hatte eine interesantere Storyline. Der Replay-Wert von U2 geht bei mir gegen 0, das Original habe ich immer mal wieder durchgespielt.

John Porno
2003-10-26, 02:54:19
Hallo!


Meiner Meinung nach sollten Spiele bessere Hintergrundmusik haben. Ich finde ohne gescheite Hintergrundmusik, wie z.b U2 kommt in den Games keine Atmosphäre auf. Ihr braucht ja nur mal Unreal 1 nochmal durchspielen, dann wisst ihr was ich meine im vergleich zu U2. Ich bin damals Turok fan gewesen. Teil 1 und 2 waren richtig gut von der Hintergrundmusik.

Mfg Heigl Raimund

Asuka
2003-10-26, 02:11:13
Original geschrieben von Mähman
Einen Wunsch an die Spieleentwickler hätte ich noch: Nicht jedermann, welcher diese Games spielt, hat gleich viel Geduld und will gleich viel Zeit investieren. Es wäre somit wirklich gut, wenn es eine Art stufenlos einstellbaren Schwierigkeitsgrad von sehr einfach bis sehr schwierig gäbe oder zumindest etwa 10 verschiedene Schwierigkeitsgrade, wobei die ersten zwei wirklich ganz einfach sein sollten. Zudem sollte man auch während einem Game, wenn man mal nicht mehr weiterkommt und einem die Motivation abhanden kommt, jederzeit den Schwierigkeitsgrad ändern können (geht ja beispielsweise bei Fifa 2003 auch). Man könnte dann mit einem durchschnittlichen Schwierigkeitsgrad anfangen und je nach Belieben die Spielstärke auf "schwieriger" oder "schwächer" stellen können. So was müsste doch zu programmieren sein, die Spielehersteller würden doch hiedurch nur gewinnen, könnten sie doch hiermit noch mehr potentielle Kunden anziehen. Bei Dungeon Siege gibt's das sogar schon! Man kann auch mitten im Spiel den Schwierigkeitsgrad ändern. Wenn man also mal an einer besonders schwierigen Stelle hängt, kann einfach den Schwierigkeitsgrad runterstellen und dann später wieder hochstellen =)
Wirklich ausgesprochen praktisch, kann ich nur sagen :D
Jetzt bald kommt ja endlich die Erweiterung raus...

Hübie
2003-10-26, 06:10:58
Original geschrieben von John Porno
Hallo!


Meiner Meinung nach sollten Spiele bessere Hintergrundmusik haben. Ich finde ohne gescheite Hintergrundmusik, wie z.b U2 kommt in den Games keine Atmosphäre auf. Ihr braucht ja nur mal Unreal 1 nochmal durchspielen, dann wisst ihr was ich meine im vergleich zu U2. Ich bin damals Turok fan gewesen. Teil 1 und 2 waren richtig gut von der Hintergrundmusik.

Mfg Heigl Raimund

Naja... der Ton macht die Musik. Aaaaber Unreal 2 erzählt die Story einfach zu lahm. Die Musik würde auch nicht viel an der Wertung ändern können (obwohl es trotzdem ein klasse Spiel ist)....


bye Hübie

FormatC
2003-10-26, 21:46:46
Original geschrieben von [dzp]Viper
Hl2 ist der vorteil, dass hinter valve kein Publisher steht, der sie drauf drängt das game rauszubringen (nur die Fans :D)


Ist Vivendi nicht Publisher von Half-Life 2?

Hübie
2003-10-26, 22:12:21
hmm... Vivendi hatte damals Sierra aufgekauft-->Valve gehörte zu Sierra. Also glaub ich auch, das Vivendi der Publisher ist??? Sicher bin ich mir aber dessen auch net....


bye Hübie=)

PoppJupp
2003-10-26, 22:39:56
Da ich erst seit ca. 2 Jahren mich intensiv mit Games beschäftige, ist es bei mir eher umgekehrt!

Habe mir z.B. Unreal 2 gekauft und durchgezockt! Grafisch
und spielerisch finde ich ist es immer noch ein Top Game!
Als ich damit fertig war, habe ich mir Unreal gekauft und
war nicht begeistert!
Grafisch kam es um Längen natürlich mit Unreal 2 nicht mit!

Habe dann ziemlich schnell die Lust daran verloren und es dann wieder verkauft!
Sobald nun ein Teil 2 von einem Game neu erscheint, lasse
ich die Finger von den Vorgängern!

Gast
2003-10-27, 01:32:45
Original geschrieben von PoppJupp
Da ich erst seit ca. 2 Jahren mich intensiv mit Games beschäftige, ist es bei mir eher umgekehrt!

Habe mir z.B. Unreal 2 gekauft und durchgezockt! Grafisch
und spielerisch finde ich ist es immer noch ein Top Game!
Als ich damit fertig war, habe ich mir Unreal gekauft und
war nicht begeistert!
Grafisch kam es um Längen natürlich mit Unreal 2 nicht mit!

Habe dann ziemlich schnell die Lust daran verloren und es dann wieder verkauft!
Sobald nun ein Teil 2 von einem Game neu erscheint, lasse
ich die Finger von den Vorgängern! Nur so als Beispiele:
NOLF 2 war schlechter als NOLF 1, Broken Sword 2 war schlechter als Broken Sword 1, Unreal 2 war schlechter als Unreal 1.
Broken Sword 3 und Deus Ex 2 werden es kaum schaffen, ihre Vorgänger auch nur zu erreichen. Grafik ist nun mal nicht alles. Unreal 2 war als Techdemo beeindruckend, als Spiel aber schwach. BS 1 und DX 1 hatten eine einfallsreiche Story, die spielerisch einzigartig umgesetzt wurde. So etwas ist selten.

TheCounter
2003-10-27, 01:48:52
Immer wird ein Game vergessen, das es locker mit allen anderen aufnehmen kann:

FarCry

Kommt innnerhalb der nächsten 4 Wochen raus, ich glaub Valve sollte sich mal von CryTek beraten lassen wie man ein so geniales Game macht und es pünktlich released ohne rumzulügen ;D ;D

lllEdgemasterlll
2003-10-27, 01:57:19
Original geschrieben von Mähman

Einen Wunsch an die Spieleentwickler hätte ich noch: Nicht jedermann, welcher diese Games spielt, hat gleich viel Geduld und will gleich viel Zeit investieren. Es wäre somit wirklich gut, wenn es eine Art stufenlos einstellbaren Schwierigkeitsgrad von sehr einfach bis sehr schwierig gäbe oder zumindest etwa 10 verschiedene Schwierigkeitsgrade, wobei die ersten zwei wirklich ganz einfach sein sollten. Zudem sollte man auch während einem Game, wenn man mal nicht mehr weiterkommt und einem die Motivation abhanden kommt, jederzeit den Schwierigkeitsgrad ändern können (geht ja beispielsweise bei Fifa 2003 auch). Man könnte dann mit einem durchschnittlichen Schwierigkeitsgrad anfangen und je nach Belieben die Spielstärke auf "schwieriger" oder "schwächer" stellen können. So was müsste doch zu programmieren sein, die Spielehersteller würden doch hiedurch nur gewinnen, könnten sie doch hiermit noch mehr potentielle Kunden anziehen.

Yo, das würde mir auch gefallen. :) Denn ich weiss ja nicht im vorhinein, wie schwer ein Spiel sein wird. Bei manchen Spielen(z.B.: Serious Sam) verpasst man sogar teile vom Spielablauf(und sei es nur wie im falle(S-Sam)wo nur einzelne imposante Gegner im geringem Schwierigkeitsgrad fehlen. Nochmal würde ich ein Spiel deswegen nicht spielen, aber gesehen hätte ich diesen Gegner dann doch gerne ;)).

X-D

Dr.Doom
2003-10-27, 02:09:23
Original geschrieben von lllEdgemasterlll
Yo, das würde mir auch gefallen. :) Denn ich weiss ja nicht im vorhinein, wie schwer ein Spiel sein wird. Bei manchen Spielen(z.B.: Serious Sam) verpasst man sogar teile vom Spielablauf(und sei es nur wie im falle(S-Sam)wo nur einzelne imposante Gegner im geringem Schwierigkeitsgrad fehlen. Nochmal würde ich ein Spiel deswegen nicht spielen, aber gesehen hätte ich diesen Gegner dann doch gerne ;)).

X-D
Ist zwar OT, aber was soll's:

Wenn ich eins nicht leiden kann, dann ist es eine Veränderung des Spielablaufs durch die Wahl des Schwierigkeitsgrads.
Ich will dasselbe Spiel spielen, nur eben leichter und nicht "anders".

sILeNt
2003-10-27, 11:44:01
Das einzige Spiel, das mich in den letzten Monaten an den Monitor gefesselt hat, ist Gothic 2 + Addon. Hier stimmt einfach alles, Story, Grafik, Atmosphäre, Balance. Hab mich zwar erst reinbeissen müssen, um zu entdecken, was für ein tolles Spiel das ist, jetzt ist die Freude dafür umso größer und ich freu mich immer schon drauf, es abends spielen zu können.

Ansonsten hab' ich keine grossen Erwartungen mehr. Das hab' ich mir abgewähnt, wurde schon zu oft enttäuscht. Unreal2, Halo, MB World Racing, Chrome, alles irgendwie schon tausendmal dagewesen. Sogar von Max Payne 2 bin ich enttäuscht. Das ist ohne Zweifel kein schlechtes Spiel aber irgendwie doch stupide. Rennen, Springen, Ballern, wie alle Shooter eben.

Echtzeitstrategie? Warcraft3, CCGenerals, alles ein Brei. Beim einen sind's halt Panzer, beim anderen Orks. So what?

Online? Da ist ebenfalls ein Shooter wie der andere und die Server sind voll von minderbemittelten Idioten, deren Wortschatz sich permanent unter der Gürtellinie bewegt und die meinen, ihre Männlichkeit dadurch beweisen zu müssen, dass sie sich Namen wie Adolf Hitler oder Osama Bin Laden geben.

Online-Rollenspiele?
Ne Bekannte von mir hat mal ziemlich intensiv Everquest gespielt, da hab' ich ab und an zugeschaut und es kaum glauben können, wieviel Kranke da unterwegs sind. Die wurde auf so üble Art und Weise angemacht, dass sie schliesslich aufgehört hat, weil sie es nicht mehr ertragen konnte. Lauter Spacken, die im Real Life keine Freundin kriegen und deswegen im Internet rumhängen.

Und die Diskussionen gehen meiner Meinung nach in die falsche Richtung. Hier werden sich seitenweise die Köpfe eingeschlagen, welcher Grafikchip welche Shader schneller darstellt in Spielen, die noch nicht mal ansatzweise auf dem Markt sind. Lächerlich! Da sollte man mal trennen. Den meisten geht's doch gar nicht um Inhalte, sondern um die Technik. Als Cineast diskutiere ich ja auch nicht ständig darüber, mit welcher Kamera und welcher Blende irgendwelche Einstellungen aufgenommen wurden.

Und dann die Kiddies, die schon immer ein halbes Jahr vorher wissen, dass ihr Spiel gaaaaanz toll wird. HL2 wird der Kracher, FarCry wird der Bringer, DOOM3 wird der Abräumer. Woher wissen die das? Haben die alle ne Kristallkugel zu Hause? Sowas ist doch keine ernsthafte Diskussion, sondern Kinderkram.

Naja, ich les' jetzt wieder mehr oder geh' lieber mit paar Kumpels in's Kino, das scheint mir irgendwie gesünder zu sein als permanent vorm Rechner zu hocken. Vielleicht bin ich ja einfach rausgewachsen, who knows.

Trotzdem ist Gothic ein geiles Spiel!

GamerX
2003-10-27, 13:06:25
Original geschrieben von TheCounter
Immer wird ein Game vergessen, das es locker mit allen anderen aufnehmen kann:

FarCry

Kommt innnerhalb der nächsten 4 Wochen raus, ich glaub Valve sollte sich mal von CryTek beraten lassen wie man ein so geniales Game macht und es pünktlich released ohne rumzulügen ;D ;D

Tja soweit ich weiß wurde Far Cry auf Februar verschoben. Also bringt eine Beratung für Valve da auch nicht so viel :asshole:

TheCounter
2003-10-27, 14:56:56
Dann bist du falsch informiert, das war eine Falschmeldung bzw. ein Gerücht. Auf allen offiziellen Seiten steht November 2003, sogar Ubisoft hat das PCGames telefonisch bestätigt.

[SIZE=1]Original geschrieben von sILeNt
Und dann die Kiddies, die schon immer ein halbes Jahr vorher wissen, dass ihr Spiel gaaaaanz toll wird. HL2 wird der Kracher, FarCry wird der Bringer, DOOM3 wird der Abräumer. Woher wissen die das? Haben die alle ne Kristallkugel zu Hause?[SIZE]

FarCry wird sicher der Hammer, man konnte es ja immerhin schon spielen (Ich sag nur GC 2003), und daher wissen das viele Leute, ich kenn keinen einzigen Negativen Bericht über FarCry, alle PCMagazine Weltweit schreiben nur gutes und in Amerika ist das Game voll im kommen...

Wenn das so weitergeht verdrängt FarCry noch Half-Life 2, Technologisch ist es eh weiter...

Die Zunkunft wird es zeigen

Mr. Tweety
2003-10-27, 15:54:12
Original geschrieben von sILeNt
Online-Rollenspiele?
Ne Bekannte von mir hat mal ziemlich intensiv Everquest gespielt, da hab' ich ab und an zugeschaut und es kaum glauben können, wieviel Kranke da unterwegs sind. Die wurde auf so üble Art und Weise angemacht, dass sie schliesslich aufgehört hat, weil sie es nicht mehr ertragen konnte. Lauter Spacken, die im Real Life keine Freundin kriegen und deswegen im Internet rumhängen.



Komisch ich spiel auch Online-Rollenspiele hab aber Frau und Kind daheim. Und ein Teil der Leute die ich kenne haben auch entweder Frau und Kind, Frau oder Freundin daheim.

Ich denke es gibt in jedem Online Spiel Idioten.
Wobei ein großer Teil eher auf der Shooter Seite stehen.
Was nicht heisst das es bei MMORPG´s weniger Idioten gibt, sondern es einfach mehr Leute gibt die Shooter spielen.

Aber trotzdem wird muss ich sILeNt in einer Menge an punkten Zustimmen. Im endeffekt bekommen wir immer nur den gleichen Einheitsbrei im neuen Gewand(Grafik). :zzz::zzz:

ice cool69
2003-10-27, 16:34:39
wer sagt dass c&c generals und wc3 derselbe einheitsbrei ist, wer enttäuscht ist davon dass man in MP2 hüpfen und schießen muss, wer technikfreaks wie mich zum deppen abstempelt weil ich mich für grafikhardware interessiere (und nebenher gerne zocke) der hat einfach nicht viel mit diesem board hier am hut und sollte sich nach was anderem umsehen.

ich geh doch auch nicht in ein fußballforum und sag das ist alles sinnlos hier und immer dasselbe.

sILeNt
2003-10-27, 19:23:11
Ich hab' hier überhaupt niemand zum Deppen abgestempelt, damit das mal klar ist.

Piffan
2003-10-27, 20:19:04
Original geschrieben von sILeNt
Ich hab' hier überhaupt niemand zum Deppen abgestempelt, damit das mal klar ist.

Nöö, also so ganz unrecht hat ice nicht! Deine Rede zeugt von Überdruss, du bist einfach satt. Bei oberflächlicher Betrachtung kann man schon so einen Dünnsinn verzapfen und behaupten, dass C&C das Selbe ist wie Warcraft...Zeigt doch aber nur ein sehr flüchtiges Hinsehen und fixes Urteil....

Wie lohnend es sein kann, sich in ein Spiel rein zu fuchsen, hast du mit Gothic 2 ja selbst erfahren....So gibts halt Keksperten, die auf andere Spiele abfahren. So erschließt sich der "Witz" von UT2 auch erst nach und nach, je besser man wird. Ist aber eine komplett andere Richtung, dennoch kein Grund, verächtlich drüber zu reden. Da hat ice schon recht mit dem Fußballhof...

Was die Kiddies angeht, die vor Erscheinen eines Spieles schon alles wissen: Mann, es SIND Kinder...als abgeklärter Mann von Welt lächelt man über so was...;)

Noch was: Wenn Du das Inet als Versammlungsort von Luschen ansiehst, dann brauchste ja nicht lesen und beleidigend posten, gell ;) Oder hast Du auch manchmal das Bedürfnis, für ein paar Stunden aus dem "real life" Urlaub zu nehmen? Man sieht sich in Khorinis....

Hübie
2003-10-27, 20:28:49
@Silent:
Also ich muss sagen, dass dein Ton auch wirklich alle zocker die Generals, Warcraft3 oder Everquest zocken beleidigst. Ebenso die Shooter-Gemeinde. Ich sehe mich nicht als minderbemittelten Idioten an, der auf den Servern rumturnt. Du bist es denn eher, indem du ja die Aussage triffst. Also lass postings bleiben, in denen du alles in eine Schublade steckst.

Ich plichte dir in dem Punkt bei: GothicII+Addon ist ein hammergeiles Game. Musste mich aber auch erstmal reinbeissen....

@ice cool69:
Ich glaube garnicht das der Silent "rumjammert"....


bye Hübie

Piffan
2003-10-27, 20:35:55
Original geschrieben von Hübie

@ice cool69:
Ich glaube garnicht das der Silent "rumjammert"....


bye Hübie

Nee, das ist Überheblichkeit :D

sILeNt
2003-10-27, 20:45:13
Das bringt nix. Ausserdem wirds langweilig. Schönen Abend noch.

Mähman
2003-10-27, 21:03:06
Meine grösste Erwartung bestand darin, dass noch vor Weihnachten Deus Ex und Half-Life 2, eventuell auch noch Doom 3, rauskommen. Und nun wirds wohl mit keinem einzigen dieser Games klappen. Unglaublich, dass sich alle diese Chance entgehen lassen, gross ins Weihnachtsgeschäft einzusteigen. Wenn dies so weitergeht, dauert es nochmals ein Jahr, bis es die Games wirklich zu kaufen gibt. Eine solche Flaute um die Weihnachtszeit hatten wir noch nie, so werde ich mich halt auf NHL 2004, Fifa 2004 und PES3 konzentrieren, eventuell noch auf die neue NFS-Version.