G4MX400 vs FX5200 64 MB [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : G4MX400 vs FX5200 64 MB

Meta

2003-10-26, 09:50:29

Hi @ all...

Ich hab hier fälschlicherweise ne FX5200 mit 64 MB gekauft. Bin erst danach draufgekommen, dass die ja nur 64 Bit Interface hat...oder? Is eine MSI Karte und es sind nur die halben Rams bestückt.

Nun hab ich im Zweitrechner ne G4MX 440 stecken. Is die nun schneller als die FX 5200 ?? Ich denke schon, aber bin mir nicht sicher, deshalb frag ich lieber....

Dann hätt ich noch ne kleine Frage... wie kann ich C&C Generals im Lan beschnleunigen. Auf Single läufts super, nur im Lan ruckelts bei 2 Spielern schon wie blöd... hilft ne größere CPU? Hab 1400 Duron, 512 MB Ram, 100 Mbit Netzwerk, bei beiden Rechnern.

Thx. Euer Meta

StefanV

2003-10-26, 10:06:57

1. wenns 'ne GF4 MX440 ist, dann dürfte die schneller sein...

2. wenns 'ne GF2 MX400 ist, dann eher nicht.

3. auf jeden Fall ist die FX5200 mit 64bit RAM Interface sehr lahm...
Würd versuchen die wieder 'loszuwerden'...

BlackArchon

2003-10-26, 10:08:02

Original geschrieben von Meta
Ich hab hier fälschlicherweise ne FX5200 mit 64 MB gekauft. Bin erst danach draufgekommen, dass die ja nur 64 Bit Interface hat...oder? Is eine MSI Karte und es sind nur die halben Rams bestückt.Ja, die 64 MB Versionen mit 4 Speicherchips haben nur ein 64 Bit Speicherinterface.
Nun hab ich im Zweitrechner ne G4MX 400 stecken. Is die nun schneller als die FX 5200 ?? Ich denke schon, aber bin mir nicht sicher, deshalb frag ich lieber....Nun es gibt keine Geforce4 MX400. Was es gibt: Geforce2 MX400 und Geforce4 MX420/440/460. Dass die 64 MB FX 5200 schneller als die Geforce2 MX400 ist, würde ich schon sagen. Ich vermute, dass sie ungefähr auf Geforce4 MX440 Niveau liegen wird. Aber da du beiden Karten eh griffbereit hast, steht doch einem direkten Vergleich nichts im Wege, oder?