Suche Review mit Vergleich TI4600 vs. FX5700/ATI9600XT

[Gast]

Hi,

ich hab so ziemlich alle Reviews zu den Neuerscheinungen von ATI und Nvidia durchgeschaut, aber alles was ich fand war ein Review bei Anandtech mit ner TI4200.

Da ich aber mit dem Gedanken spiele meine TI4600 gegen eine dieser Mittelklasse-Karten(DX9) zu tauschen, wollte ich danach keinesfalls schlechter dastehen...
Ohne AA/AF dürfte die TI4600 wohl noch etwas schneller/gleich schnell sein, aber wie groß werden die Unterschiede dann bei AF/AA mit den neuen Karten sein?

Falls also zufällig jemand einen Link kennt oder gar selbst eine belegbare Antwort hat, dann nur her damit ;)

MfG

Chri$

[Gast]

Ich meinte in der Überschrift natürlich die FX5700 Ultra...
Sorry

[ironMonkey]

Ich hab mir mal jetzt einen Test durchgelesen und die 5700 macht einen guten Eindruck und ist im gegenteil zur 5600 ein gutes Stück schneller, die 9600XT ist allerdings schneller wenn AA und AF an ist.

Hier gibts test wo die 5600 und die 4600 drin sind und dann siehst du ja wo die 4600 Vorteile hat und dann schaust du dir den unterschied zwischen 5600 und 5700 an.


Gruß

[Gast]

Original geschrieben von Gast
Hi,

ich hab so ziemlich alle Reviews zu den Neuerscheinungen von ATI und Nvidia durchgeschaut, aber alles was ich fand war ein Review bei Anandtech mit ner TI4200.

Da ich aber mit dem Gedanken spiele meine TI4600 gegen eine dieser Mittelklasse-Karten(DX9) zu tauschen, wollte ich danach keinesfalls schlechter dastehen...
Ohne AA/AF dürfte die TI4600 wohl noch etwas schneller/gleich schnell sein, aber wie groß werden die Unterschiede dann bei AF/AA mit den neuen Karten sein?

Falls also zufällig jemand einen Link kennt oder gar selbst eine belegbare Antwort hat, dann nur her damit ;)

MfG

Chri$

http://www.driverheaven.net/reviews/5700/index.htm

die 9600xt ist außerdem zukunftssicherer weil das ding bei DX9 spielen bis zu 50% und mehr schneller ist als die 5700er ultra

[Lowkey]

Lüge!

Keine Hardware ist zukunftssicher. Vor allem, wenn solche DirectX9 Spiele zum Großteil noch auf Directx 7 basieren.

Der Umstieg von 4600 auf 9600tx lohnt sich NICHT!

[Gast]

Danke erstmal, für die Antworten...

[Mr. Lolman]

Original geschrieben von Lowkey
Der Umstieg von 4600 auf 9600tx lohnt sich NICHT!

Naja wenn man mit AA und oder AF spielen will, dann schon.

[-|NKA|- Bibo1]

Original geschrieben von Gast
die 9600xt ist außerdem zukunftssicherer weil das ding bei DX9 spielen bis zu 50% und mehr schneller ist als die 5700er ultra

@ Lowkey : Lüge ist so ein hartes Wort :nono:. Der Gast sagte, er sei zukunftssicherer, nicht zukunftssicher!
Vom finanziellen abgesehen, wenn er mit AA undAf zoggen will, warum sollte sich das nicht lohnen?
Gruß
Bibo1

[nagus]

Original geschrieben von -|NKA|- Bibo1
@ Lowkey : Lüge ist so ein hartes Wort :nono:. Der Gast sagte, er sei zukunftssicherer, nicht zukunftssicher!
Vom finanziellen abgesehen, wenn er mit AA undAf zoggen will, warum sollte sich das nicht lohnen?
Gruß
Bibo1

... und außerdem läßt sich das ding mit sicherheit noch besser übertakten wie eine 9600pro.

knapp 600mhz core sind bestimmt keine seltenheit

[Chri$]

Danke nochmal für die Antworten.
Im Moment spiele ich eigentlich nur Desert Combat und da reicht meine Ti4600 auf jeden Fall noch. Nur wenn ich dann alle Features wie AA/AF erleben will, geht die Karte schon etwas in die Knie (also @ 1280x1024 2xAA/8AF auf P4 2.6C/1024MB). Da sollte sich dann die neue Grafikkartengeneration schon bemerkbar machen.
Und da ich kein Geld für eine 5959/9800XT habe muss es halt ne Stufe kleiner gehen...im Großen und Ganzen sind die 5700U/9600XT ja wohl gleich schnell...wenn man jetzt nicht HL2 als Maßstab nimmt.
Ich möchte halt auch für die nächsten Games ganz gut gerüstet sein (Far Cry, Stalker, NFS underground). Klar reicht die Performance der TI4600 ohne AF/AA momentan aus, aber wie siehts um Weihnachten noch aus??

Werde mir noch ein paar Reviews anschauen und dann mal entscheiden, was zu tun ist...


Thx@all

Chri$

[aths]

Original geschrieben von nagus
... und außerdem läßt sich das ding mit sicherheit noch besser übertakten wie eine 9600pro.

knapp 600mhz core sind bestimmt keine seltenheit Na das weiß ich nicht, müsste man erst mal abwarten.

Was mich persönlich bei der XT stört, ist der vergleichsweise langsame Speicher. Spätestens wenn Anti-Aliasing ins Spiel kommt, müsste sich ein schnellerer Speicher bezahlt machen. Die gesteigerte Performance bei der 5700 Ultra ist wohl zu einem nicht geringem Teil auf den 450-MHz-DDR2-Speicher zurückzuführen.


Chri$,

ich stehe auch vor dem "Problem", eine Ti 4600 zu haben. Ein Rat von einem Ti-4600-User an einen Ti-4600-User: Warten. Damit sich eine Aufrüstung wirklich lohnt, würde ich nichts geringeres als Radeon 9700 oder GeForce 5900 nehmen. Spare lieber noch :)

[Chri$]

Danke für den Tipp! Werde ich jetzt wohl auch tun...muss mal schauen wie die oben genannten Titel auf meinem Rechner dann performen...bei Far Cry soll es ja nicht mehr solange hin sein :)

Chri$

[Lotus]

Original geschrieben von Gast
http://www.driverheaven.net/reviews/5700/index.htm

die 9600xt ist außerdem zukunftssicherer weil das ding bei DX9 spielen bis zu 50% und mehr schneller ist als die 5700er ultra

ohhh ... ein Hellseher, wie interesannt :lol:

Ich kauf mir heute ne Graka um in der zukunft zu spielen ;D