lohnt ein 2500+ mit 512kb L2-Cache?

[Duke2k2]

Moin Leute,

Ich habe ein Elitegroup K7VTA3 Mainboard mit 2 jeweils 256MB DDR 133(sprich 266) Infineon CL2 Riegeln ner Radeon 9800non Pro und leider nur einen XP 1700+.
Nun ist meine Frage wie ich das System am besten auslasten kann um auf volle Performance der RAdeon zu kommen, ist es da sinnvoller das ich mir 333er Rams hohle oder doch eher einen 25 bzw. 2600+ mit 512KB L2-Cache?
Was meint ihr dazu, und kennt ihr nebenbei gefragt vielleicht zuverlässige Händler wo man den 2500+ mit 512KB L2-Cache für weniger als 90€ wie bei Geizhals.at bekommt?

[Colin MacLaren]

Der Cache und der höhere FSB bringen zwar schon etwas, allerdings wäre das Preis-Leistungsverhältnis weniger toll, wenn Du Dir noch neuen RAM zulegen müßtest. Hol Dir am besten einen 2600+ oder 2400+ mit 133 MHz FSB.

[mapel110]

http://www.3dcenter.org/artikel/2003/06-11_a.php
der artikel dürfte auch weiterhelfen.

[Duke2k2]

Original geschrieben von mapel110
http://www.3dcenter.org/artikel/2003/06-11_a.php
der artikel dürfte auch weiterhelfen.

Also diese: "Zusätzlich - und das ist eigentlich das besondere an diesem Test - wurde verglichen, wie hoch man eine Thorougbred-CPU mit FSB333 oder FSB400 takten muß, um auf die selbe Performance wie mit FSB266 zu kommen" Zeile am Anfang von dem Test klingt absolut unlogisch, oder nicht?

@Colin MacLaren wieso müßte ich mir dann neue Rams holen?

[mapel110]

Original geschrieben von Duke2k2
Also diese: "Zusätzlich - und das ist eigentlich das besondere an diesem Test - wurde verglichen, wie hoch man eine Thorougbred-CPU mit FSB333 oder FSB400 takten muß, um auf die selbe Performance wie mit FSB266 zu kommen" Zeile am Anfang von dem Test klingt absolut unlogisch, oder nicht?


nö :)

zb

2 ghz 266er fsb 100 fps
wieviel mhz brauch ich mit 333 oder 400 fsb, um auf selbe performance zu kommen?
1.9 ghz 333 fsb 99,5 fps
1.8 ghz 400 fsb 101 fps

ist nur ein zahlenbeispiel. rein theroretisch. :)

[Duke2k2]

achso, soll quasi heißen das Barton toller ist;D

[Madkiller]

Original geschrieben von Duke2k2
achso, soll quasi heißen das Barton toller ist;D

Jo, mehr Cache = "meist" schneller ;D

[mapel110]

Original geschrieben von Duke2k2
achso, soll quasi heißen das Barton toller ist;D

und das mehr fsb toller ist :)

[Kai]

Original geschrieben von mapel110
und das mehr fsb toller ist :)

Genau, alles unter 200 ist pillepalle, gell mapel? (scherz!) :lol:

[Duke2k2]

Original geschrieben von Duke2k2
achso, soll quasi heißen das Barton toller ist;D



Original geschrieben von Madkiller
Jo, mehr Cache = "meist" schneller ;D

???


Thoroughbred`s gibts doch auch mit 512KB L2 Cache!

na egal weis einer oder sogar ColinMcLaren selbst wieso ich neue Rams bräuchte wenn ich den 2500+ mit 166Mhz FSB nehmen würde, das interessiert mich da ich`s nicht schnaggl:???:

[Madkiller]

Original geschrieben von Duke2k2
Thoroughbred`s gibts doch auch mit 512KB L2 Cache!


Ne, das sind dann Bartons ;)

[Colin MacLaren]

Dein Board verwdendt den KT266A-Chipsatz, sprich, es unterstützt nur einen FSB von 133MHz. Weiterhin hast Du nur 133er DDR-RAM.

Die Bartons laufen allerdings alle auf mit 166 (2500+-3000+) oder gar 200 (3000+/3200+) MHz FSB. Ergo müßtest Du Dein Board übertakten, um den Barton zum Laufen zu bringen. Weiterhin besitzt Du ebenfalls nur 133er-Speicher. Es ist jedoch empfehlenswert, FSB und Speicher synchron laufen zu lassen, um Latenzen zu vermeiden. Also müßtest Du diesen ebenfalls ncoh auf 166 MHz übertakten.

Daher empfehle ich Dir einen 2400+ bzw. 2600+ mit 133MHZ FSB, der dann auf Deinem Baord auch garantiert laufen würde.

[MarioK]

also,

ich habe: MSI K7N420pro(133Mhz), NFORCE1, 2x256Mb, 9500pro, ms xp pro ...
es war drin Palo 1800+, jetzt ist mobile Barton XP-M 2500+ drin (133x16=2138=2800+)!

beim Gothic2 bringt das 30%-40% ...

allerdings: preis 125,- und höhere multi(PIN-MODE)!!

[Duke2k2]

Original geschrieben von Colin MacLaren
Dein Board verwdendt den KT266A-Chipsatz, sprich, es unterstützt nur einen FSB von 133MHz. Weiterhin hast Du nur 133er DDR-RAM.

Die Bartons laufen allerdings alle auf mit 166 (2500+-3000+) oder gar 200 (3000+/3200+) MHz FSB. Ergo müßtest Du Dein Board übertakten, um den Barton zum Laufen zu bringen. Weiterhin besitzt Du ebenfalls nur 133er-Speicher. Es ist jedoch empfehlenswert, FSB und Speicher synchron laufen zu lassen, um Latenzen zu vermeiden. Also müßtest Du diesen ebenfalls ncoh auf 166 MHz übertakten.

Daher empfehle ich Dir einen 2400+ bzw. 2600+ mit 133MHZ FSB, der dann auf Deinem Baord auch garantiert laufen würde.

Ah da liegt der Hund begraben, also ne ich habe den KT333 Chipsatz drauf, ändert das etwas wenn ja was?

[HIMOZ]

Ja das ändert schon was der Via333 läuft zumeist stabil mit dem Barton auch auf 166 (der KT 333 ist auf 133(266)FSB und 166(333) Speicherbus ausgelegt somit ist auch dieser Chipsatz eigentlich übertaktet mit dem Barton. Aber von den Epox 8k5a2+ mit ebenfalls dem KT 333 gibt es etliche Positive Forums Beitrage. auch meiner (Barton 2500 auf 12,5*170= >2800+)

Ausserdem sind Benchmarks nicht alles, die 512kB wirken sich gerade in diesen nicht so toll aus in realen Anwendungen jedoch sehr da es durch den höheren Cache seltener zu Cache Miss kommt und das Arbeiten, Spielen, Surfen... einfach Smoother funktioniert.

[JK_MoTs]

Original geschrieben von HIMOZ
Ja das ändert schon was der Via333 läuft zumeist stabil mit dem Barton auch auf 166 (der KT 333 ist auf 133(266)FSB und 166(333) Speicherbus ausgelegt somit ist auch dieser Chipsatz eigentlich übertaktet mit dem Barton (...)Ehm ,nein, stimmt nicht! Der KT333 ist von VIA offiziell für 166er FSB freigegeben, also auch für den Barton.
Ich selber habe z.B. das erste Epox KT333-Board (8K3A+, Vorgänger des 8k5a2+) und mein Barton läuft problemlos @ 172MHz FSB * 12,5 also auf 2150MHz... :)

[x-dragon]

Kann das bestätigen, mein MSI KT3 Ultra mit KT33 unterstützt auch offiziell den Barton.

[Abraxaς]

Nen 2500+ lohnt auf jeden fall,ich hab meinen vor 3 Tagen bekommen,läuft mit default vcore problemlos als 3200+, mit höherem vcore komm ich auf 2460mhz,ab da versagt der Speicher,sonst sind wohl 2600mhz drinne...mit luftkühlung wohl gemerkt.

[Duke2k2]

Achso danke erstmal, na ja wregen dem übertakten, bei mir is im Bios eh bei genau 166Mhz FSB Schluß nur eines noch meine CL2 2x 256MB Infinen PC 133(sprich 266) machen da keinen Streß oder müßte ich mir extra 333er Rams kaufen?

Achso und kann mir bitte jemand erklären was es mit diesem VCOre auf sich hat was hier ständig erwähnt wird?Stellt man damit die Spannung der CPU höher um ihn zu grillen oder was???(Alle übertakter lachen sicher aber bitte trotzdem antworten)

[HIMOZ]

niemand lacht zumindes hör ich keinen.. die Spannung der CPU kann angehoben werden um noch ein paar MHZ rauszukitzeln, der Barton wird nicht so heiss und verträgt ein paat 1/10 V mehr auch (meist) problemlos

[Duke2k2]

Ja seh ich das richtig ein zehntel Volt?

[Colin MacLaren]

Jo. standardmäßig 1,6V (oder war es 1,5? :) ), bis 1,7 meist kein Problem, bei halbwegs ordentlicher Kühlung auch 1,8V. Daß Dein Board und der RAm die 166 MHz stabil schaffen, wage ich leider zu bezweifeln, glaub mir, mit einem 2600+ mit 133 MHz FSB bit Du einfach besser bedient.

[Ernie]

Original geschrieben von JK_MoTs
Ehm ,nein, stimmt nicht! Der KT333 ist von VIA offiziell für 166er FSB freigegeben, also auch für den Barton.
Ich selber habe z.B. das erste Epox KT333-Board (8K3A+, Vorgänger des 8k5a2+) und mein Barton läuft problemlos @ 172MHz FSB * 12,5 also auf 2150MHz... :)

Welches BIOS benutzt du? Ich selber benutze das Beta-Bios 34.14. Mit dem offiziellen 34.09 wurde mein Barton auf dem 8K3A nur als K7 mit 64 Kb cache erkannt...

Wieviel V-Core braucht dein Barton @2150 Mhz?

Edit: Welche Board-Rev. hast du?

Fragen über Fragen... :D

[Gast]

Original geschrieben von Duke2k2
meine CL2 2x 256MB Infinen PC 133(sprich 266) machen da keinen Streß oder müßte ich mir extra 333er Rams kaufen?


Ich habe auch 2x 256 MB Infineons mit 133 MHz und CL2 in meinem Rechner. Bei denen is bei 140 MHz Schicht im Schacht.
Sind AFAIR etwa 2 Jahre alt, vielleicht sind neuere da besser. Würde mich aber nicht drauf verlassen.

Ich würde Dir raten einen Proz mit FSB133 einzusetzen. Ist wohl am sichersten, und vom Preis-Leistungsverhältnis auch mit am Besten.
Ansonsten gleich alles neu: CPU, RAM, Mainboard und gleich alles FSB200.

[JK_MoTs]

Original geschrieben von Ernie
Welches BIOS benutzt du? Ich selber benutze das Beta-Bios 34.14. Mit dem offiziellen 34.09 wurde mein Barton auf dem 8K3A nur als K7 mit 64 Kb cache erkannt...

Wieviel V-Core braucht dein Barton @2150 Mhz?

Edit: Welche Board-Rev. hast du?

Fragen über Fragen... :D Zur Zeit habe ich auch das 3414 drauf, aber vorher (auch schon mit dem Barton) hatte ich das 3409 und er wurde auch richtig erkannt (also als AMD AThlon XP 2500+ bei standard-Frequenz). Ältere Versionen habe ich mit dem Barton nie probiert.

Meiner läuft @ default VCORE @ 2150 MHz (also 1,65V). Ab ca. 2190 MHz (also 175er FSB) läuft er mit default VCORE nicht mehr Fehlerfrei. Mit mehr VCORE geht's sicher noch höher, aber das hab ich bis jetzt noch nicht versucht...

Meine Board-Revision ist die 1.2, das Board ist das 8K3A+ :)

Hoffe geholfen zu haben,
JK_MoTs

[Ernie]

Danke für die Antworten.

Hab noch Board-Rev. 1.0. Freigegeben ist der Barton für das 8k3A(+) ja lediglich ab Rev. 1.2.

Vielleicht wird deshalb mein Barton mit dem 34.09 Bios nicht richtig erkannt. Na, ja, läuft alles problemlos und das schon seit Mai...!

[Duke2k2]

Original geschrieben von Colin MacLaren
Jo. standardmäßig 1,6V (oder war es 1,5? :) ), bis 1,7 meist kein Problem, bei halbwegs ordentlicher Kühlung auch 1,8V. Daß Dein Board und der RAm die 166 MHz stabil schaffen, wage ich leider zu bezweifeln, glaub mir, mit einem 2600+ mit 133 MHz FSB bit Du einfach besser bedient.

aber ich kann sie ja auch weiterhin auf 133MHz laufen lassen und die CPU läuft oder?
Und bei Geizhals siehe hier (http://www.geizhals.at/?cat=cpuk7sa) ist der 2600+ mit 133FSB sogar teurer als ein 2500+ Barton mit 166 schade, also ich bin unsicher was jetzt das gescheiteste wäre, hat noch jemand ne Idee oder Erklärung?

[Colin MacLaren]

Das P-Rating haut schon in etwa hin.

Ein XP2600+ Thouroughbred läuft mit 133MHz FSB und 256kb Cache, dafür aber bei 2133MHz.

Ein XP2500+ Barton hat zwar 166MHz FSB und 512kb Cache, dafür aber nur bei 1833MHz.

Ergo: Die Pro-MHz-Leistung des Barton 2500+ ist höher als beim 2600+ Thouroughbred, dafür ist der TB um 300MHz schnelller getaktet. Ein gutes Beispiel ist z.B. noch der Vergleich mit dem Penium 4, der zwar eine sehr geringe Leistung pro MHz hat, dank sehr hoher Taktraten aber trotzdem ordentliche Leistung bietet.

Eventuell läuft ein Barton auch auf Deinem Board mit 133MHz. Allerdings ist es erstens fraglich, ob der Cache korrekt anerkannt wird, und zweitens wäre er dannn stark untertaktet (11*133,3=1466MHz, entspräche eine 2000+, wenn man den Cache mit einbezieht), denn der Mulitplikator ist im Prozessor festgeschrieben.

Außerdem bringen die 300MHz in der Praxis mehr als der größere Cache. Es ist logisch, dasß der 2600+ teuerer als ein 2500+ ist, schließlich ist er ja auch schneller :)

[Duke2k2]

ja danke, irgendwie sind hinter den 2600+ mit 133MHz FSB bei Geizhals immer 166MHz FSB getaktete. Kann mir jemand sagen wo ich einen mit FSB 133 mit Kühler günstig bekomme?

[Colin MacLaren]

Jo es gibt einen Barton 2600+ mit 512kb Cache und 166 MHz FSB und einen Thourougbred mit 133MHz, der aber höher getaktetist. Leider sind letztere mittlerweile ziemlich selten.

Der Günstigste, den ich bei Geizhals finde wäre hier (http://www.cmc-computer.at/de/total.html), macht aber schonmal schlappe 125EUR. Eventuell solltest Du mal bei egay reinschauen.

[Duke2k2]

@Colin MacLaren der Link funzt leider nicht kannst du da bitte nochma kucken?


EDIT: bei E-Bay gibts leider keine:(

hat sonst noch wer günstige Vorschläge zu nem 2600+ mit 133FSB?

[x-dragon]

Original geschrieben von Duke2k2
@Colin MacLaren der Link funzt leider nicht kannst du da bitte nochma kucken?


EDIT: bei E-Bay gibts leider keine:(

hat sonst noch wer günstige Vorschläge zu nem 2600+ mit 133FSB? Schau doch einfach mal hier rein:
http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=cpuk7sa

[Duke2k2]

@X-Dragon schade das du nicht den ganzen Thread gelesen hasst. Na ja egal wie gesagt ist bei Geizhals alles wo 133FSB dransteht leider auch 166 sprich 333FSB. Kennt sonst wer Seiten die den echten 2600+ mit 133FSB günstig verkaufen?

[x-dragon]

Original geschrieben von Duke2k2
@X-Dragon schade das du nicht den ganzen Thread gelesen hasst. Na ja egal wie gesagt ist bei Geizhals alles wo 133FSB dransteht leider auch 166 sprich 333FSB. Kennt sonst wer Seiten die den echten 2600+ mit 133FSB günstig verkaufen? Hmm irgendwie hatte ich da was anderes gelesen gehabt ... aber ich hab mich gerade selbst nochmal ein wenig umgeschaut und es scheint echt schwierig zu sein so einen noch zu bekommen ...

[Duke2k2]

Hmm so siehts aus, mal noch eine Frage, gibt es den( 2600+ mit 133MHz FSB) auch mit 512kb Cache?

[Madkiller]

Original geschrieben von Duke2k2
Hmm so siehts aus, mal noch eine Frage, gibt es den( 2600+ mit 133MHz FSB) auch mit 512kb Cache?

Nope, den Barton gibt es nur mit 166MHz FSB.

[mapel110]

Original geschrieben von Madkiller
Nope, den Barton gibt es nur mit 166MHz FSB.

lüg nit
http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=barton++133&pmi=&pma=&counter=0

natürlich gibts auch noch 200 mhz fsb ;)

[Madkiller]

Original geschrieben von mapel110
lüg nit
http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=barton++133&pmi=&pma=&counter=0

natürlich gibts auch noch 200 mhz fsb ;)

Ich habe mich aber auf einen Speziellen beschränkt ;)

[Duke2k2]

Original geschrieben von Duke2k2
Hmm so siehts aus, mal noch eine Frage, gibt es den( 2600+ mit 133MHz FSB) auch mit 512kb Cache?

@Madkiller ich hab doch gar nichts von nem Barton gesagt:)
also jetzt im Ernst wie siehts aus gibts den mit 512kb cache oder nicht?

[Madkiller]

Original geschrieben von Duke2k2
@Madkiller ich hab doch gar nichts von nem Barton gesagt:)
also jetzt im Ernst wie siehts aus gibts den mit 512kb cache oder nicht?

Naja, nur der Barton hat 512kb L2 Cache ;)
Nur für alle Fälle: Ich rede natürlich von Sockel A CPUs

[Duke2k2]

Ok danke, dann bleibt jetzt nur noch meine Frage an euch nach einem Händler der den 2600+ mit 133MHz FSB boxed günstig verkauft oder ob ihr e-bay Sichtungen habt?

[Tigerchen]

Original geschrieben von Duke2k2
Ok danke, dann bleibt jetzt nur noch meine Frage an euch nach einem Händler der den 2600+ mit 133MHz FSB boxed günstig verkauft oder ob ihr e-bay Sichtungen habt?


Es gibt keinen XP2600+ mit 133Mhz FSB.Es gab sie nur in homöpathischen Dosen als TB2.Und der Barton hat immer FSB166/200.

[Duke2k2]

Ne das stimmt nicht.

[Colin MacLaren]

Leider sind die wirklich sehr selten. Hol Dir doch einfach nen XP2400+, der ist bedeutend günstiger und auch einfach aufzutreiben.

[x-dragon]

Also demnach gibts zumindest die Boxed-Versio evtl noch:
http://www.evendi.de/jsp/eVendi/product.jsp?p=26767

Selbst in den meisten Preisvergleichen wurden die 266er schon durch die 333er ersetzt, also langsam wird es wirklich schwierig. Und größere Mengen gab es von dem auf jeden Fall nicht.

[Duke2k2]

Original geschrieben von Colin MacLaren
Leider sind die wirklich sehr selten. Hol Dir doch einfach nen XP2400+, der ist bedeutend günstiger und auch einfach aufzutreiben.

Also bedeutend na ja kostet um die hundert € und der 2600+ etwas über hundert €.


@X-Dragon danke für den Link.

Hat noch jemand günstische Angebote zu dem Teil(2600+ für 133MHz FSB)?

[Madkiller]

Original geschrieben von Duke2k2
Hat noch jemand günstische Angebote zu dem Teil(2600+ für 133MHz FSB)?

Warum eigentlich unbedingt ein 2600+?
Nimm doch einfach den 2400+ :)
Die 6.66% Taktunterschied wirst du eh nicht spüren...

[Tigerchen]

Original geschrieben von X-Dragon
Also demnach gibts zumindest die Boxed-Versio evtl noch:
http://www.evendi.de/jsp/eVendi/product.jsp?p=26767

Selbst in den meisten Preisvergleichen wurden die 266er schon durch die 333er ersetzt, also langsam wird es wirklich schwierig. Und größere Mengen gab es von dem auf jeden Fall nicht.

Folge den Links in die Shops.
Kein einziger FSB266 XP2600+ wird dort angeboten.

[Duke2k2]

Na ja es sind immerhin 183MHz :)

Also jedenfalls suche ich günstige Angebote zum 2400+, 2500+ und 2600+ mit je 133MHz FSB. Wer weis da Rat?

[Colin MacLaren]

Ich hätt spontan www.pcanymore.de anzubieten, XP2400+ für 79,90 EUR. Gibts bestimmt auch noch 5 EUR billiger. Ansonsten kannst Du dort einfach mal anrufen, der guckt dann bei seinem Großhändler rein und kann meistens noch was auftreiben, hab so z.B. auch meinen Drucker bekommen. Deinen Kühler kannst Du eigentlich behlaten, was einen Thunderbird kühlt, kühlt alles :)

[Duke2k2]

jo ich danke dir. Werd ich morgen ma schaun.
Hat noch jemand günstige Angebote?

[Madkiller]

Original geschrieben von Duke2k2
Na ja es sind immerhin 183MHz :)

133MHz :)
der 2400+ hat 2000MHz und dieser 2600+ hat 2133MHz.

[Duke2k2]

Ups:D na ok stimmt.
Ähmm was haltet ihr von diesem (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32172&item=3439168627) E-Bay Angebot und was bedeutet das MP in den später hinzugefügten Angaben?

[Madkiller]

Original geschrieben von Duke2k2
Ups:D na ok stimmt.
Ähmm was haltet ihr von diesem (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32172&item=3439168627) E-Bay Angebot und was bedeutet das MP in den später hinzugefügten Angaben?

Regel Nr.1 bei eGay.

Kaufe nie CPUs, die eventuell defekt sein könnten...
Die sind nämlich zu 98% defekt ;)

PS
Gerade gesehen:

Erst Recht bei einem Bewertungsprofil von nur 92% positiven Bewertungen.

Hier eine schöne Bewertung: Beschwerde : Polizeiliche anzeige wegen betrugs läuft nach 2wochen cpu total schrot erhalten
:lol:
Natürlich komsicherweise auch bei nem 2600+
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32172&item=3428908231
Zufälle gibts :|
Man sollte sich wirklich immer aufmerksam das Bewertungsprofil anschauen.

btw
MP bedeutet, daß die CPU für Multi Prozessoren Systeme geeignet sind.

[Duke2k2]

Ich danke dir, na dann tucker ich ma schnell ins Atelco da gibts den nämlich boxed für 80€. Ups ich seh grad in den ihrem Prospekt steht da was von "QuantiSpeed Technologie" was solln das heißen? Ach ja und gibt es den 2400+ auch mit 512kb L2-Cache?

[Madkiller]

Original geschrieben von Duke2k2
Ups ich seh grad in den ihrem Prospekt steht da was von "QuantiSpeed Technologie" was solln das heißen?

Im kurzen und ganzen ist das nur Marketing.
Aber vielleicht erklärt es dir ja jemand genauer :)
Original geschrieben von Duke2k2
Ach ja und gibt es den 2400+ auch mit 512kb L2-Cache?
Nein.

[Duke2k2]

Habe grad was cooles festgestellt in meinen Bios Settings gibts ne option die heist CPU to /PCI oder so ähnlich und da kann ich zwischen 133/33 1irgendwas/irgendwas und als letztes 166/33 einstellen. Also heist das doch das mein Board doch entgegen der ziemlich am Anfang des Threads aufgestellten Behauptung, das mein Brett 166MHz FSB CPU`s(leider nur bis 2600+ soviel steht fest) unterstützt!Oder? Falls dem so dei würdet ihr mir dann eher zu nem Barton 2500+ oder nem 2600+ halt jeweils 166MHz FSB raten + 512 333èr Rams um mein System(die GraKa) optimal auszunutzen?

[Madkiller]

Original geschrieben von Duke2k2
Habe grad was cooles festgestellt in meinen Bios Settings gibts ne option die heist CPU to /PCI oder so ähnlich und da kann ich zwischen 133/33 1irgendwas/irgendwas und als letztes 166/33 einstellen. Also heist das doch das mein Board doch entgegen der ziemlich am Anfang des Threads aufgestellten Behauptung, das mein Brett 166MHz FSB CPU`s(leider nur bis 2600+ soviel steht fest) unterstützt!Oder?
Ich kenne dein Board nicht.
Nicht alles was man im Bios einstellen kann ist auch stabil.
Aber es schaut IMO gut aus.

Original geschrieben von Duke2k2
Falls dem so dei würdet ihr mir dann eher zu nem Barton 2500+ oder nem 2600+ halt jeweils 166MHz FSB raten + 512 333èr Rams um mein System(die GraKa) optimal auszunutzen?
Wenn du OCen willst, dann nimm den 2500+ (Barton)
Wenn nicht, dann nimm lieber den 2600+ (Tbred 166MHz FSB)

Aber nur, wenn es dir wirklich Wert ist, deswegen neuen RAM zu kaufen.

[Duke2k2]

Original geschrieben von Madkiller
Ich kenne dein Board nicht.
Nicht alles was man im Bios einstellen kann ist auch stabil.
Aber es schaut IMO gut aus.

btw
Es gibt auch höhere Tbreds mit FSB 166 als den 2600+.
Den 2700+ und den 2800+, wobei es den auch als Barton gibt.
Den 3000+ (Barton) gibt es auch noch.

Wenn du OCen willst, dann nimm den 2500+ (Barton)
Wenn nicht, dann nimm lieber den 2600+ (Tbred 166MHz FSB)

Aber nur, wenn es dir wirklich Wert ist, deswegen neuen RAM zu kaufen.

Also overclocken will ich nicht nur meine Graka(9800 non pro) optimal ausnutzen. Und mein Brett ist ein K7VTA3 von Elitegroup welches definitiv nur bis Athlon XP 2600+ mitmacht. So und zu den Rams neu kaufen das weis ich eben nicht wieviel oder ob das überhaupt was bringt von DDR 266 auf 333èr zu updaten wie isn das da mit der Performance bringt das viel oder wie verhält sich das, also wenn ich jetzt nen FSB 333 CPU nehmen würde?

[Colin MacLaren]

Neuen RAM zu kaufen lohnt sich Preis/Leistungsverhältnis definitiv nicht, daß Dein Board die 166 MHz FSB mitmacht ist zwar sehr wahrscheinlich, bei Deinem RAM sieht es aber eher schlecht aus. Leg Dir doch endlich den XP2600+ mit 133MHz FSB zu, was besseres gibt es ohne OC für Dein Board nicht.

[Duke2k2]

Danke erstmal für die ANtwort und ja ich weis das Thema zieh sich ganz schön. Aber die Dinger sind nun mal nicht die billigsten und da will ich schon genau abwegen was sich am meisten lohnt. So bleibt nur noch eine Frage was meinst du mit dem "mit deinen Ram siehts eher schlecht aus"? Bringt das derbe Performance einbusen wenn der Ramm auf 133 und die CPU auf 166 getaktet laufen als wenn beide auf 166 laufen würden?

Verdammt sind doch 2 Fragen:)


PS: dickes dankeschön für eure Hilfe bisher.

[Colin MacLaren]

Ja, asynchron laufende RAMs/CPU ist immer schlecht. Das mag bei Via nicht so krass ausgrägt sein wie bei NForce- oder SIS-Brettern, aber 166FSB/ 133RAM ist wenig sinnvoll, da die CPU dann auf den langsameren RAM warten muß. Weiterhin haben die 166er CPUs nunmal einen niedriegeren Endtakt als die 133er, was durch den höheren FSB zwar ausgeglichen wird, aber nur wenn der RAM mindestens gleich schnell getaktet ist. Also leg Dir endlich den 133er zu narf!

[Duke2k2]

OK jetzt weis ich bescheid. Also kommt dann der 133`er 2600+ rein.;D

[Duke2k2]

Kann mir bitte jemand diesen Preis erklären >>>der Preis (http://www.geizhals.at/a35427.html)<<< ?

[Duke2k2]

Original geschrieben von Duke2k2
Kann mir bitte jemand diesen Preis erklären >>>der Preis (http://www.geizhals.at/a35427.html)<<< ?

Leute schaut doch mal ist echt unbegreiflich

[Madkiller]

Original geschrieben von Duke2k2
Leute schaut doch mal ist echt unbegreiflich

Naja, das sind halt die Produkte, die ziemlich rar sind :)
Ich weiß schon, warum ich zu dir gesagt habe: "Verzichte auf die 6.66% Takt und kauf dir nen billigen 2400+!" ;)

[Duke2k2]

Nein Nein Nein Nein waaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhha aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
nein (ganz ruhig 1,2,3,4,5.......wahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh)
Na vielleicht findet ja jemand nen günstigen Anbieter.

[Madkiller]

Original geschrieben von Duke2k2
Nein Nein Nein Nein waaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhha aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
nein (ganz ruhig 1,2,3,4,5.......wahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh)
Na vielleicht findet ja jemand nen günstigen Anbieter.

:troest2:

Schaut wohl nicht sehr gut aus.
Auch bei Preistrend kostet der billigste 200€
http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=2600%2B+FSB266&pmi=&pma=&counter=0

Da wird es wohl nur noch eGay als Möglichkeit geben.
Wobei ich mir bei eGay keine CPU kaufen würde...

[Duke2k2]

Jo da kuck ich grad n bissl rum.
Aber Frage an alle anderen kennt ihr günstige anbieter für den 2600+ mit 133FSB 512kb L2-Cache?

[Madkiller]

Original geschrieben von Duke2k2
Jo da kuck ich grad n bissl rum.
Aber Frage an alle anderen kennt ihr günstige anbieter für den 2600+ mit 133FSB 512kb L2-Cache?

Noch zur Info:
Nur der Barton hat 512kb L2-Cache.
Den den du meinst, ist ein Thoroughbred, und der hat nur 256kb L2-Cache :)

[Duke2k2]

Schade, na ja dann suche ich halt nach günstigen Anbietern für den 2600+ mit 133MHz FSB und 256KB L2-Cache. Kennt da wer welche?