Neue Preissenkungen bei AMD & Intel

[Aqualon]

AMD und Intel haben die Preise für viele ihrer Prozessoren gesenkt.

AMD-Preisliste: http://heise.de/newsticker/data/ciw-27.10.03-001/

Intel-Preisliste: http://heise.de/newsticker/data/ciw-27.10.03-000/

Aqua

[Höhnangst]

Ist das wahr?! Ein 2GHz-Opteron hat bisher 3199$ gekostet?? :o :X

Und warum gibt's da so viel unterschiedliche Opterons? :ratlos: :kratz:

[CrazyIvan]

Weil die 1xx Opterons für Single- , die 2xx für Dual- , und die 8xx für Achtfachsysteme gedacht sind.

Wer für n Single System nen 846er Opteron für 3200 US $ kauft, ist selber schuld. Den 146 gibts nämlich für 438 US $

Soweit klar?
Außerdem is der Opteron ne Server CPU und dafür isser eigentlich spotbillig - grade die 1xx er Reihe.

/edit: Falscher Preis beim 146.

[Höhnangst]

Heißt das, dass man bei nem Single-System jede Version nehmen kann, aber wenn man ein Dual- oder Achtfach-System will, braucht man zwingend die 2xx- bzw. 8xx-Version?

[zeckensack]

Original geschrieben von Höhnangst
Heißt das, dass man bei nem Single-System jede Version nehmen kann, aber wenn man ein Dual- oder Achtfach-System will, braucht man zwingend die 2xx- bzw. 8xx-Version? Gaynau :)
Für 4fach-Systeme braucht man btw auch 8xx-Opterinos.

[Höhnangst]

Dankö! =)

Wenn das so ist, dann kommt man nach dieser Senkung mit einem vollwertigen Opteron preis-/leistungsmäßig eigentlich besser weg, als mit dem Athlon FX. Der FX hat zwar nochmal 200MHz mehr, aber das sollte nicht ganz so sehr ins Gewicht fallen.

[x-dragon]

Jetzt kommt natürlich noch die alles entscheidende Frage:

Wann macht sich die Preissenkung beim normalen Händler bemerkbar? Oder haben die zum Teil schon die Preise gesenkt?

Zum Beispiel der Barton XP 3000+ steht dort in der Liste mit 203$ und aktuell bekommt man ihn schon für ca. 195€.

[Aqualon]

Original geschrieben von Höhnangst
Wenn das so ist, dann kommt man nach dieser Senkung mit einem vollwertigen Opteron preis-/leistungsmäßig eigentlich besser weg, als mit dem Athlon FX.

Der Opteron ist in diesem Fall vorzuziehen, denn die fast 300 Dollar Aufpreis für den FX-51 nur um 200 MHz mehr zu haben und DDR400 RAM verwenden zu können, lohnen sich IMO nicht.

[CrazyIvan]

Naja...

Die großen Preisfragen lauten ja wohl

1. Kann der Opteron Cool 'n' Quiet? IMHO nicht, was schon fast ein Ausschlussgrund ist, weil ich überglücklich bin, dass sowas endlich im Desktop Markt zu haben ist (K6-2 E mal außen vor gelassen).

2. Geht DDR400 ohne Reg RAM? Auch hier wieder nein.

Daher finde ich den "normalen" Athlon64 am besten. Die DualChannels von Opteron/FX können mir gestohlen bleiben - bringen eh maximal 5 %.

Allerdings is der Opteron 142 jetzt spottbillig. Und ich wette, mit dem richtigen Board zum Multi verstellen wird der ratzfatz zu nem 146 oder noch mehr. Schließlich verdichten sich ja die Zeichen, dass die Wärme beim OCen von Opterons/Athlon64 nicht das Problem zu sein scheint. Und für den Rest wird sich schon was finden...