Suche Alpha-Tester

[Matti]

Hi,

ich hab die Alpha-Version von Quickbench9 fertig. Und jetzt brauche ich noch Leute die das Programm testen, bevor ich es auf die Öffentlichkeit loslasse ;)
...und bitte CPU+Graka von eurem Rechner posten (falls es nicht schon im Anhang steht), daß ich Testkandidaten mit möglichst unterschiedlichen Systemen auswählen kann.

[Liquaron]

Hiho!

Ich könnte deinen Benchmark testen.
Habe zwar einen ziemlich leistungsschwachen PC aber wäre ja vielleicht auch interessant was der C3 so packt ;)

Mein System:

MINI ITX:
Gehäuse: Chyang Fun 7989-C3 Mini-ITX
Mainboard: VIA EPIA-V1000
Prozessor: Via C3 1000MHz Nehemiah
Speicher: 2x 256 MB Infineon PC133 CL2
Festplatte: Samsung 120GB 2MB 7200U/min
Grafikkarte: Radeon 9000LE PCI 64DDR
Laufwerk: DVD Pioneer-116







Mfg Liquaron

[Albert Wesker]

ich würd auch testen

Mainboard: Abit IC7
Prozessor: Intel Pentium 4 2,6@3,77ghz
Speicher: 2x 256 MB PC 4200 OCZ
Festplatte: WD BB 60 gb
Grafikkarte: 9800 PRO

[MechWOLLIer]

würd auch testen

P4 2,53@2,94
Asus P4t 533-r
512 RD- RAm PC1066@PC1240
Radeon 9700Pro
120 Gb Seagate 7200.7 <8Mb Cache

[misterh]

Ich auch bitte

siehe signatur! :D

[PoWLe]

Ich würd auch testen :)

Mainboard: Epox 8KHA+
Prozessor: AMD Athlon XP 1700+ @ 2400+
Speicher: 2x256 MB DDR Samsung PC2100 CL2,5
Festplatte: Maxtor 4D040H2 (40 GB, 5400 U/min)
Grafikkarte: Albatron G4 Ti4200P Turbo @ 285/625 MHz

Ausführlicher unter Nethands in meiner Sig...

[spacewolf2000]

na dann meld ich mich auch mal

P4 2.8 (oc 3.4)
Abit IC-7
2x 512DDR400 Samsung
Radeon9500pro

mfg

[oman]

würde auch testen

Mainboard: Abit NF7 rev2,0
Prozessor: AMD Athlon XP 1466mhz @ 2200mhz
Speicher: 512 MB DDR Samsung PC2100 CL2,5 @ 333mhz
Festplatte: IBM ca 80gb, 7200 U/min
Grafikkarte: GeForce 3 ti200 bei standart takt (175/400)



__________________

[cyrix1]

joa me2

system siehe sig

[BlackArchon]

Her damit!

XP@11x200, div. Grakas (Radeon 7000, 9600 Pro, 9800 Pro, Geforce FX 5900)

[PoWLe]

Suchst du dir dann später welche aus die das testen können und verschickst es an die per e-mail oder wie und wann läuft das dann ab?

[Liquaron]

Original geschrieben von PoWLe
Suchst du dir dann später welche aus die das testen können und verschickst es an die per e-mail oder wie läuft das dann ab?

Also ich hab schon getestet.

Er hat mir das Programm per PN geschckt und ich habe ihm dann meine Ergebnisse zugesendet.

Mfg Liquaron =)

[PoWLe]

Original geschrieben von Liquaron
Also ich hab schon getestet.

Er hat mir das Programm per PN geschckt und ich habe ihm dann meine Ergebnisse zugesendet.

Mfg Liquaron =)

Auch will! :bawling:

Oder wurd ich etwa :abgel: ... ;)

[Marmicon]

bin auch bereit es zu testen

Athlon XP 1900+ (palomino)
2 x 256 Mb Ram DDR 333 Infineon Orginal 2.5
Epox 8k3a+ rev. 2.0
Maxtor 60 GB 7200 U/min
Msi VTD8X VIVO Geforce 4 Ti 4200 mit 128 MB Ram AGP 8x und Standarttakt

[cyrix1]

jo er solls mir auch mal per pn schicken :)

[Micron]

Ich würde auch Testen

System steht ja in der Sig

[Bringhimup]

List me!

Barton @2280 Mhz 12X190
Geforce 4 Ti 4400 @ Standard
WinXP SP1
A7N8X Deluxe Rev. 1.04
2x 256MB OCZ PC3500 RAM

[Matti]

erst mal danke für die große Testbereitschaft :)
...und die, die noch nicht testen durften, bitte nicht traurig sein! Erst mal brauche ich Test-Systeme, die ich leistungsmäßig einordnen kann, damit ich sicherstellen kann, daß die Ergebnisse von Quickbench9 möglichst realitäts-nah sind.
...wenn das soweit OK ist, melde ich mich dann auch noch bei einigen anderen Leuten, die Komponenten im Rechner haben, die noch nie getestet wurden.


Und dann hätte ich gerne noch Test-Kandidaten mit folgenden Komponenten im Rechner:
-GF-FX 5900 ultra
-Radeon 9500 pro
-Radeon 9500/9600 (non-pro)
-mehr als 2 GB RAM ;)

[(del676)]

Original geschrieben von Matti
erst mal danke für die große Testbereitschaft :)
...und die, die noch nicht testen durften, bitte nicht traurig sein! Erst mal brauche ich Test-Systeme, die ich leistungsmäßig einordnen kann, damit ich sicherstellen kann, daß die Ergebnisse von Quickbench9 möglichst realitäts-nah sind.
...wenn das soweit OK ist, melde ich mich dann auch noch bei einigen anderen Leuten, die Komponenten im Rechner haben, die noch nie getestet wurden.


Und dann hätte ich gerne noch Test-Kandidaten mit folgenden Komponenten im Rechner:
-GF-FX 5900 ultra
-Radeon 9500 pro
-Radeon 9500/9600 (non-pro)
-mehr als 2 GB RAM ;)

naja
5900 hätt ich

und nen Athlon64 :D

[Nerothos]

Hätt ne 9500 Pro im Rechner
CPU 1700+ @ 2600+

[Matti]

gibt es vielleicht noch 1-2 Freiwillige mit nem Athlon64 im Rechner??

[mirp]

Wärst du an einem Ergebnis des Pentium III-S interessiert?

[Micron]

Ich könnte noch mit meinem zweit System benchen. P3 933 mit Radeon 9800Pro oder GeForce 2 MX

[Matti]

Original geschrieben von Micron
Ich könnte noch mit meinem zweit System benchen. P3 933 mit Radeon 9800Pro oder GeForce 2 MX
hast du für die 9800 die Omega-Treiber, oder den normalen Catalyst? Es geht nämlich gerade um Bildfehler auf den ATI-Karten...

[Matti]

Hi,

ich brauche unbedingt noch Tester mit 9600/9800-Grakas. ...oder habe ich jemand übersehen?
Und noch jemand mit nem Athlon64 wäre auch nicht schlecht...

[Das gute A]

Würd auch gern testen!

- Intel PIV 2,6 GHz (FSB 800)
- Radeon 9500 Pro
- 2*256 MB DDR400 Dual Channel (Corsair-RAM)

Gruß

[x-dragon]

Original geschrieben von Matti
Hi,

ich brauche unbedingt noch Tester mit 9600/9800-Grakas. ...oder habe ich jemand übersehen?
Und noch jemand mit nem Athlon64 wäre auch nicht schlecht... Könnte eine 9600Pro anbieten, also das da:

Barton XP 2800+
HIS Radeon 9600 Pro
1024 MB DDR333

[Heimatsuchender]

würd auch testen wollen, wenn noch möglich.
p4 2,53 ghz
1024 mb ram
geforce fx 5900, nicht übertaktet
+ asus board mit sis 648 chipsatz

tobife

[ShadowXX]

Also ich hätten ne 9800Pro....
Wäre im Bundle mit nem P4C-3Ghz/1GigRam/i875(Canterwood)..

J.S.Shadow

[bubi]

jo schick ma her, würde auch gerne testen

Intel Celeron 2GHz @ 2.9
256MB PC3200 @ 434MHz
Asus P4S533-E @ FSB145
MSI Geforce4 Ti4200 @ 310/638
WinXP Pro SP1

[SKYNET]

barton 2500+
Ti4200
2x 256MB PC3200
NF7

2. rechner

2100+
MX400
1x 512MB PC2700
8k9ai

[][immy]

wegen der 9500 pro:

Athlon XP 2200+ @2600+ FSB166
1024 MB DDR-SDRAM PC333
ABit KD7-RAID (KT400)
Connect 3D Radeon 9500 Pro (@330/310; wird daher vom treiber als Radeon 9700 pro erkannt)
Creative SB Audigy
Win 2000

[Gast]

Ich kann zwar nur den Rechner aus meiner Sig bieten, aber interessant wäre das Ergebnis vielleicht doch.

Q w/o Keks

[Gast]

Tja, dumm nur, daß man ohne Keks auch keine Sig hat.

Also hier: T-Celli 1000MHz, 512MB PC133-SDR-SDRAM, GFFX5800u, WD 800JB, Win2k

[PoWLe]

Ja Herr Gast, musst ja nicht son Terror machen... ;)

[Quasar]

*hrhr*

Das war beide Male ich. Nur hat man als Gast genausowenig eine Sig, wie die Möglichkeit, seine Postings nachträglich zu editieren.

Und tagsüber, so von 8-18 Uhr habe ich einen wirksamen Cookie-verhinderer namens Chef... :)

[Gast]

ich würde ihn auch gerne testen:
system:
2800+ @ 3700+ (2100x11,5)
radeon 9800 pro (omega)
512 mb

[Hamster]

bin auch gerne bereit den bench zu testen.

sys siehe sig.

[dav133]

siehe sig:)

[bubi]

Original geschrieben von dav133
siehe sig:)

held :asshole:

[Matti]

Eigentlich wollte ich QB9 Anfang nächste Woche releasen, aber das wird sich etwas verschieben. Ich hab jetzt nämlich extrem viel Streß mit dem Studium und hab deshalb kaum Zeit, an QB9 weiter zu arbeiten. Außerdem will ich noch der Ursache für die Bildfehler auf den ATI-Karten auf den Grund gehen. Ich bin mir zwar zu 80% sicher, daß es an verbugten OpenGL-Treibern liegt, aber ehe ich QB9 release muß ich mir da 100%ig sicher sein...
...oder den (eher unwahrscheinlichen) Fehler im Programm gefunden haben...

[(del676)]

immer diese **** atis :D

[DiGiTaL]

Ich könnte es auf einem A64 Testen ;D

Aber nur bis morgen Abend... dann übergebe ich den PC meinem Onkel.

Mail: 600@gmx.li

[BBMV]

Hi Matti

Kann dir noch bissle ATI power zur verfügung stellen wenn du magst.

AthlonXP Tbred 2700+ FSB=166Mhz Standardtakt 2166Mhz
AthlonXP Tbred 2700+ FSB=185Mhz Übertaktet @2405Mhz

AthlonXP Barton 2600+ FSB=166Mhz Standardtakt @1916Mhz
AthlonXP Barton 2600+ FSB=200Mhz Übertaktet @2300Mhz oder mehr ;D

ASUS A7V8X oder ASUS A7N8X Deluxe

Bis zu 1,5GB RAM

ATI RADEON 8500LE 250/250 @275/275
ATI RADEON 9800Pro 325/290 @390/345
ATI RADEON 9600XT 500/290 @550/340

Als Treiber kommt normal der aktuelle OMEGA oder der CATALYST zum Einsatz wie du willst.

Kannst die Grakkas auch in nem P4 2600Mhz mit Hyperthreading und 800Mhz FSB haben.

Wenn du was davon brauchen kannst sag halt bescheid ;)

[Kinman]

Hi, könnts auf einen Peacock Freeliner XP10 2500+ testen

CPU: AthlonXP Mobile 2500+
Grafikkarte: ATI M10 64MB (Radeon9600 Mobile) mit Omega 3.8
Speicher: 2x256 PC2700

Und auf einen
CPU: Athlon XP 2000+ (Palomino)
Mainboard: ECS K7VZA3 (Via KT133A)
Speicher: 512MB PC133
Grafikkarte: Kyro2 64MB

mfg Kinman

[Matti]

wegen ATI's Bildfehlern:
Alle 9500 und 9700 haben diesen Fehler mit der kreuzweisen/quadratischen Beleuchtung. Auf allen 9800 mit Catalyst-3.8-basierten Omega-Treibern tritt der Fehler nicht auf, bei dem normalen Catalyst ist der Fehler aber auch hier wieder da. Eine 9600 mit den Omega-Treibern wurde noch nicht getestet, aber mit dem normalen Catalyst kommt auch der Fehler.
Um der Ursache auf den Grund zu gehen, habe ich mehrere Testprogramme geschrieben, und diese Programme auf einer 9700 laufen lassen. Und ich bin zu folgendem Ergebnis gekommen: Das Problem ist, daß ATI den Repeat-Mode GL_CLAMP nicht korrekt darstellt! Anstatt die Textur-Koordinaten auf 0..1 zu "clampen", wird alles außerhalb von diesem Bereich abgedunkelt.
Ob der Fehler in den OpenGL-Treibern ist oder im Chip selbst, kann ich nicht sagen, aber es liegt definitiv nicht an Quickbench!