PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : höherer FSB = niedriger Score


Cheesandonion
2003-10-30, 10:54:09
Moin,

mir ist beim übertakten etwas paradoxes aufgefallen, und zwar sinkt bei mir ab FSB 173 MHz der 3D Marks 2001 Score beträchtlich von bsp. 10100 (->FSB 173) auf 9800 (->FSB 175):bäh:

das System:

XP 1700+ JIUHB DLT3C @ 173 MHz ( 1,5Vcore )
Epox 8RDA+ Version 1.1
2 x 256 MB Infineon DDR 333 CL2,5 @ 173 MHz 2/2/2/6
ATI 8500
Enermax 353 Watt

Wie kann man dieses 'Fehlverhalten' erklären ? Ist es das Board das nicht mehr wie 173 MHz macht oder das RAM ?

Greetz

TB1333
2003-10-30, 11:13:40
hi also ich hab:
1700+ JIUHB @ 222*8,5=ca.1900MHz + 512MB DDR400@444 @cl 2.5/3/3/3 auf NF7 + R9800 @ 400/680

da hab ich mit dem cpu-takt 16800 3dmarks.
mit 200*11.5=2300MHz habe ich 17000 3dmarks.

d.h. der höhere FSB bringt eigentlich schon einiges
----------------
bei epox gibts doch auch ein BIOS update um die älteren Revisionen FSB200 tauglich zu machen oder? hast du das schon drauf?
vllt packt dein RAM die frequenzen nicht? ist zwar infineon, aber vllt hast du einfach einen "schlechteren" erwischt. nimm mal zum testen die SPD oder die lahmsten Speicher latenzen die es so gibt.
Northbridge aktiv kühlen wäre auch gut um höher zu kommen.

TB1333

Cheesandonion
2003-10-30, 11:23:15
ich hab ziemlich das aktuellste vom August 2003, ich weiß aber nicht ob das neue CHIPSATZ Stepping C18D-A1 eingebaut ist, denn nur mit diesem sind FSB 200 garantiert. und um das herauszustellen müßt ich den northbridge-kühler abmontieren soweit ich weiß...

TB1333
2003-10-30, 11:33:17
oder du nimmst ein tool.
wie z.B. aida32, sandra 2003, cpu-z, oder wcpuid.

die müssten das auch anzeigen.

TB1333

Cheesandonion
2003-10-30, 12:32:07
also es scheint wohl am RAM zu liegen, weil ich mit FSB 190 nun plötzlich ins Windows komme, jedoch mit schlechten timings: 3/3/3/9 dann aber stürzt 3D Marks gleich zu beginn ab.

bei FSB 185 und 2,5/3/3/9 und 3d marks (zur hälfte hin) schaltet sich der PC ab :(

mit FSB 180 und multi @ 10 gibts keine probleme, bekomme so aber aber wg. schlechten timings nur 9800 punkte und fsb 180 zu 173 rentiert sich nicht bei schlechten timings...

es ist schade, denn der prozzi braucht nicht mehr als standart-vcore (1,5V) selbt bei fsb 173 nicht...


------

@TB1333
mit den tools hatt ich leider kein erfolg

Cheesandonion
2003-10-30, 13:21:12
Infineon RAMs mit dem 6-B stepping (meine) sind anscheinend denen mit dem 6-A Stepping deutlich unterlegen in sachen oc'en, so lass ich das in nem anderem forum...

Cheesandonion
2003-10-30, 19:28:49
hier mal als übersicht die punkverteilung

@ FSB 173

3DMark Score 10362
Game 1 - Car Chase - Low Detail 155.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detai 72.1 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 160.4 fps
Game 2 - Dragothic - High Detai 85.8 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 157.3 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 77.0 fps
Game 4 - Nature 46.6 fps


@ FSB 175

3DMark Score 10082
Game 1 - Car Chase - Low Detail 151.4 fps
Game 1 - Car Chase - High Detai 71.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 156.6 fps
Game 2 - Dragothic - High Detai 83.6 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 151.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 74.4 fps
Game 4 - Nature 45.3 fps

im SiSoftSandra 2004 Memory Bench verlier ich aber komischerweise keine Punkte

Cheesandonion
2003-10-30, 20:34:31
also ich hab jetzt mal bei FSB 175 Prime durchlaufen lassen, und gleich beim ersten durchlauf gibts 1 Error, mit FSB 173 auf schärfsten timings 2/2/2/5 gibts keine... durch fehler im speicher-handling ist damit wohl der rückgang im 3D Marks zu erklären und das zeigt imho daß 3D Marks garnicht mal so ein schlechtes benchmark ist ;)