PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Dual- oder Singlechannel besser?


Banshee
2003-11-03, 15:08:30
Ich hab die Wahl zwischen nem 512 Riegel PC 2700 im SC und 2x 256 PC 2100 im DC was wäre denn besser?

MaiKi
2003-11-03, 15:22:20
dc, weil schneller

BlackArchon
2003-11-03, 22:00:53
Falls du bei der Dualchannelkonfiguration etwas anderes als FSB=RAM-Speed einstellen musst, ist Singlechannel beim Nforce2 schneller. Um welchen Chipsatz geht es denn überhaupt?

MadManniMan
2003-11-03, 22:27:42
Du scheinst ein non Ultra 400 Board zu haben, von daher wirst du auch kaum über 180MHz FSB hinauskommen. Da der Ram synchron laufen sollte, wirst du wohl mit dem einen 2700er mehr Spaß haben. Ein 3200er wäre natürlich noch besser.
Aber um die 2100er mit ordentlichen Timings rennen zu lassen, müßtest du wohl auf hohen FSB verzichten.

Ergo:

DC + mäßiger Ramtakt/FSBTakt + mäßige Timings lahmer als SC + ordentliche Takte + ordentliche Timings.

Nimm den 512er :)

Dr.Dirt
2003-11-03, 23:25:41
Dual Channel ist in jedem Fall besser als Single Channel auf einem nForce 2.
Das A7N8X Deluxe hatte ich auch mal, lief problemlos mit 185 MHz und soll auch mit neuerem BIOS mit 200 MHz zurechtkommen.
Nimm die Timings etwas zurück dann laufen die 2100er Riegel auch mit höherem FSB als 133 MHz. Hatte damals auch zunächst 2100er, die liefen mit 166MHz problemlos, hab mir dann aber doch 3200er geholt.