p4 system zu langsam?

[Gast]

Ic habe mal bei AIDA32
den Benchmark getestet und zwar
den Speicher Lesedurchsatz und Schreibdurchsatz.
Mein System (P4-2,66,1GB DDR-333,P4B-533,GF4Ti4600)
schneidet gegen die Systeme die da noch aufgelistet sind
sehr schlecht ab.
Schlechter noch als ein Celeron 1.8 oder P4 1.3Ghz Systeme.


Beim Lesedurchsatz krieg ich 1996 MB
beim Schreibdurchsatz 551 MB

ist das so in Ordnung fuer meine Kiste?

Da sind andere Systeme in der Tabelle
wesentlich besser zb :

Celeron4-2.00A Gigabyte GA-8PEMT -i845PE -PC2100 DDR
AthlonXP 1800+ -Abit AT7-MAX2 -KT400 -PC2100 DDR

[Tigerchen]

Hast die aktuellen INTEL-Driver aufgespielt?


http://developer.intel.com/design/motherbd/p4_driverlist.htm

[Gast]

jepp hab ich

[Gast]

ich vermute ich hab irgendwas falsch eingestellt (vielleicht im bios) aber weiss einfach nicht was, das
meiste hab ich schon probiert.

[Gast]

Ich hab nochmal im Bios nach Dingen geschaut die ich nicht
ganz verstehe und die vielleicht falsch sind.
Es ist ein Award Bios.

-Advanced-
CPU/MEMORY FREQUENCY RATIO [AUTO]
APG/PCI FREQUENCY RATIO [AUTO]

-> Chip Configuration
SDRAM IDLE TIMER [INFINITE]
VIDEO MEMORY CACHE MODE [UC]
DELAY TRANSACTION [ENABLED]
CKx16 STRENGTH CONTROL [2.00x]
CKx8 STRENGTH CONTROL [2.00x]
DQ DQS STRENGTH CONTROL [2.00x]

Sollte ich mir vielleicht ein neues Board kaufen?
Ist der Chipsatz (i845-E) vielleicht zu langsam?
Bitte helft mir, bin sehr unzufrieden.

[Tigerchen]

Ich weiß nicht.
Läuft das Ding in realen Spielen denn auch schlecht?

[Der Vernünftige!!]

-Advanced-
CPU/MEMORY FREQUENCY RATIO [AUTO] <---kannst du da auf 333 stellen?


APG/PCI FREQUENCY RATIO [AUTO] <--- Da auf 66/33 stellen!


-> Chip Configuration
SDRAM IDLE TIMER [INFINITE] <--- "Hier können Sie die Ruhezyklen vor dem Schließen einer geöffneten SDRAM-Seite einstellen. Einstellmöglichkeiten: 0, 2, 4, 8, 10, 12, 16, 32T, Infinite (unendlich).Um hier Einstellungen vorzunehmen, muss SDRAM Configuration auf [User Define] stehen."


VIDEO MEMORY CACHE MODE [UC] <--- "Ist diese Option auf USCW eingestellt, was empfohlen wird, dann wird die Grafikdarstellung sowohl unter DOS als auch unter Windows erheblich beschleunigt.
Diese USWC (Uncacheable, Speculative Write Combining) Option beinhaltet die ISA-Bridge im PIIX4-Baustein und bündelt mehrere 8/16-Bit Zugriffe auf den ISA Bus zu einem zusammen. Aber Vorsicht, bei dieser Option kann es zu Problemen mit Video- und Soundkarten kommen. Allerdings haben neuere Karten diese Option schon integriert."


DELAY TRANSACTION [ENABLED] <--- "Hier wird der 32-Bit-Schreib-Puffer, der als eine Art Cache bei PCI Transfers fungiert, aktiviert/deaktiviert. Um volle Kompatibilität mit PCI-1.2 zu erreichen, sollten Sie diese Option eingeschaltet haben. Dadurch werden die PCI-Zugriffe beschleunigt. Nur wenn eine ältere Steckkarte Probleme macht, sollten Sie diese Option ausschalten. Die Aktivierung kann bei neuen Soundkarten (z.B. Creative Labs Soundblaster AWE64-Value (ISA) ) zu Problemen führen. Wenn Sie mit ISA-Karten arbeiten auf Enabled stellen"


CKx16 STRENGTH CONTROL [2.00x] <--- "Diese Option kontrolliert die Stärke des DDR SDRAM-Taktsignals für ein x16-Gerät. Für stabilen Systembetrieb sollte die Voreinstellung beibehalten werden. Einstellmöglichkeiten: 0.75x, 1.00x, 1.25x, 1.50x, 1.75x, 2.00x, 2.25x, 2.50x, 2.75x, 3.00x, 3.25x, 3.50x, 3.75x, 4.00x"


CKx8 STRENGTH CONTROL [2.00x] <--- "Diese Option kontrolliert die Stärke des DDR SDRAM-Taktsignals für ein x8-Gerät. Für stabilen Systembetrieb sollte die Voreinstellung beibehalten werden. Einstellmöglichkeiten: 0.75x, 1.00x, 1.25x, 1.50x, 1.75x, 2.00x, 2.25x, 2.50x, 2.75x, 3.00x, 3.25x, 3.50x, 3.75x, 4.00x"


DQ DQS STRENGTH CONTROL [2.00x]<--- "Diese Option kontrolliert die Stärke der DDR SDRAM-Signale für DQ und DQS. Für stabilen Systembetrieb sollte die Voreinstellung beibehalten werden. Einstellmöglichkeiten: 0.75x, 1.00x, 1.25x, 1.50x, 1.75x, 2.00x, 2.25x, 2.50x, 2.75x, 3.00x, 3.25x, 3.50, 3.75x, 4.00x"


Sollte ich mir vielleicht ein neues Board kaufen?
Ist der Chipsatz (i845-E) vielleicht zu langsam?
Bitte helft mir, bin sehr unzufrieden.

Wenn du das Geld hast und mehr Leitung willst kannst du es gerne machen.


mfg

[Gast]

vielen dank ! :)

[Gast]

Original geschrieben von Tigerchen

Ich weiß nicht.
Läuft das Ding in realen Spielen denn auch schlecht?



bei mir laufen die meisten games nicht sonderlich gut.
zb. ut2003 auf 1024x768x32 auf max
wird bei mehr als 5 bots und in bestimmten maps
kaum gut spielbar.
ich lese aber immer das andere das mit langsamerer
hardware viel besser hinkriegen komischerweise.
also werd ich mir wohl nen neues board kaufen,
welches waer denn gut genug?

ps. ich kriege bald eine 9800pro um die geforce zu ersetzen.

[Gast]

Original geschrieben von Gast
bei mir laufen die meisten games nicht sonderlich gut.
zb. ut2003 auf 1024x768x32 auf max
wird bei mehr als 5 bots und in bestimmten maps
kaum gut spielbar.
ich lese aber immer das andere das mit langsamerer
hardware viel besser hinkriegen komischerweise.
also werd ich mir wohl nen neues board kaufen,
welches waer denn gut genug?

ps. ich kriege bald eine 9800pro um die geforce zu ersetzen.

Versuch doch erstmal ein Bios Reset, oder direkt im Bios wieder auf default Setup.

Anschließend machst du Windows platt(format c) und installierst es neu.

Da fällt mir gerade ein, welches Windows hast du?

Win98 z.B. macht bei über 512MB Ram Probs.

[Gast]

Bios reset hab ich gestern schon gemacht.
Habe winxp pro, und mache es fast jede woche
per lowlevel platt. :)
Ich installier wirklich alles sehr sauber aber
im endeffekt bringt das nicht mehr leistung. :(

[Gast]

Was ist denn Lowlevel?

Defragmentierst du auch regelmässig?

Wie heiß ist deine Cpu? vielleicht sitzt Kühler nicht richtig, zuviel oder zuwenig Wärmeleitpaste

Hast du nen guten Kühler?

Ckeck mal mit 3dMark2001 deine Points.