PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : VIA nun auch mit DualChannel -> PT880 für P4

Leonidas
2003-11-10, 21:50:46
Irgendwie haben HT4U eine gute VIA-Konnektion in letzter Zeit. Schon seltsam, wie HT4U da an das weltweit erste offizielle PT880 Sample rangekommen ist:

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/via_pt880/




Fazit: VIA genauso schnell wie Intel i875P - wann gab es daß schon zuletzt?! Im "Top Performance Mode" sogar fast durchgehend minimal schneller. Jetzt kommt es auf den Preis der Mobos an. Ist der gut, dann bekommt Intel endlich wieder mal eine vernünftige Konkurrenz, nachdem die i865PE- und i875P-Chipsätze den restlichen Markt erst einmal ziemlich geplättet hatten.
StefanV
2003-11-10, 22:28:08
netter TEst, nur hats eine Pic auf Seite 6 einen 'kleinen' Fehler, worauf ich Peter aber schon aufmerksam machte...

Ansonsten:

Glückwunsch zu diesem Brett!!
Modulor
2003-11-11, 14:55:18
Mmhh...läßt das Rückschlüsse auf den KT880 zu?
StefanV
2003-11-11, 15:32:16
Original geschrieben von Modulor
Mmhh...läßt das Rückschlüsse auf den KT880 zu?

Ich denke schon, da VIA sich eines 'Baukastenprinzipes' bedient und den SPeichercontroller vom PT880 so recht günstig in die Sockel A Chips einpflanzen könnte...
Siegfried
2003-11-11, 15:36:24
demzufolge wird der kt880 dann wohl ein bißchen schneller als der nforce2 :asshole:
ow
2003-11-11, 19:14:09
Original geschrieben von Modulor
Mmhh...läßt das Rückschlüsse auf den KT880 zu?

Nein.
Zwischen Intel- und AMD Platformen geht das praktisch nicht. Sind zu unterschiedlich.
Gast
2003-11-12, 14:52:53
Blödsinn. Das einzige was VIA an der Northbridge ändert ist das CPU-Interface. Der Speichercontroller ist immer gleich. Das kannst du bei allen entsprechenden AMD bzw. Intel-Plttform-Chipsätzen anhand von Benchmarks nachschauen...
ShadowXX
2003-11-12, 15:32:34
Original geschrieben von Leonidas
Irgendwie haben HT4U eine gute VIA-Konnektion in letzter Zeit. Schon seltsam, wie HT4U da an das weltweit erste offizielle PT880 Sample rangekommen ist:

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/via_pt880/




Fazit: VIA genauso schnell wie Intel i875P - wann gab es daß schon zuletzt?! Im "Top Performance Mode" sogar fast durchgehend minimal schneller. Jetzt kommt es auf den Preis der Mobos an. Ist der gut, dann bekommt Intel endlich wieder mal eine vernünftige Konkurrenz, nachdem die i865PE- und i875P-Chipsätze den restlichen Markt erst einmal ziemlich geplättet hatten.

Und wenn VIA dem ganzen endlich mal mehr als 4 INT-Leitungen nach aussen geben würde (nicht dieses 4 für aussen, 4 für innen), dann würde ich tatsächlich mal anfangen zu überlegen, ob ich vielleicht auch mal wieder Tests über VIA-Boards lese....

J.S.Shadow
BlackBirdSR
2003-11-12, 16:01:09
Original geschrieben von Gast
Blödsinn. Das einzige was VIA an der Northbridge ändert ist das CPU-Interface. Der Speichercontroller ist immer gleich. Das kannst du bei allen entsprechenden AMD bzw. Intel-Plttform-Chipsätzen anhand von Benchmarks nachschauen...

Der KT800 hat KEINEN Speichercontroller.
StefanV
2003-11-12, 16:31:58
Original geschrieben von BlackBirdSR
Der KT800 hat KEINEN Speichercontroller.

Hm, der KT800 hätte einen, wenn es einen gäbe, da der KT800 ein Sockel A Chipsatz wäre...

Oder meinst du den K8T800?? :|
BlackBirdSR
2003-11-12, 16:33:57
Original geschrieben von Stefan Payne
Hm, der KT800 hätte einen, wenn es einen gäbe, da der KT800 ein Sockel A Chipsatz wäre...

Oder meinst du den K8T800?? :|

ja den glaube meinte ich ;)
Danke
stickedy
2003-11-13, 12:13:23
Eben! Und Modulor sprach vom KT880, also den zu erwartenden DualChannel-Chipsatz für SockelA, also sehr wohl mit Speichercontroller...
HOT
2003-11-13, 18:16:05
Ist auch immer auffallend, dass VIA einen Intel Chipsatz direkt nach dem AMD Pendant releasen (KT266 -> P4X266, KT266A -> P4X266A, KT333 -> P4X333, KT400 -> P4X400, KT600 -> PT800, PT880 -> KT880), wobei noch weiter auffällt, dass sie ja mal vorhetten nen KT333A zu bringen, und auch ein P4X333A niemals erschien :D

VIA tauscht lediglich das CPU Interface, die wären ja schön blöd, wenn sie das Rad immer 2x erfinden würden ;)

ohne den PT880 hätte es den KT880 sicher niemals gegeben, aber wenn die enwicklungen schon einmal vorhanden sind, kann man den auch billig entwerfen. Warum auch net.
Leonidas
2003-11-13, 19:50:02
KT333A war doch KT333. Der originale KT333 wurde nur nie releast.
HOT
2003-11-13, 22:53:40
oder so ;) thx for correction
Passwortundemailweg
2003-11-14, 22:53:56
Original geschrieben von Gast
Der Speichercontroller ist immer gleich. Das kannst du bei allen entsprechenden AMD bzw. Intel-Plttform-Chipsätzen anhand von Benchmarks nachschauen...
Na dann Bench mal schön weiter.....jedenfalls ist in dem Test klargeworden, das ausgerechnet der Speicherkontroller(oder was dessen Funktion übernimmt), mal wieder eine VIA-Krücke ist. Da kündigt man dolle Dinge an und bekommt sie aufgrund von "was weiss ich" nicht zum rennen.

Zitat von hier: http://www.tweakpc.de/mehr_all.php?news_id=4665&s=0&s1=12
Obwohl der PT880 auf sein markantestes Feature, in Form des QBM (Quad Band Memory) „vorerst“ verzichten muss, da es offensichtlich nicht in dem Maße zu funktionieren scheint, wie sich VIA dies vorgestellt hat, tat ihm dies dennoch keinen Abbruch.

Faktum, Benchen macht sicherlich fröhlich, besonders auf "VIA-Dreck"! ;)

Gruß Passwortundemailweg
stickedy
2003-11-15, 01:59:05
QBM funktioniert entweder noch nicht, wie gewünscht oder es sind schlichtweg keine Module verfügbar. Wie auch immer: Der Chipsatz hat den Funktionsumfang, der auf der VIA Produktseite beschrieben ist, nicht mehr, aber auch nicht weniger. QBM ist zwar in den Roadmaps aufgetaucht, wird jetz aber halt doch nicht unterstützt... Who cares?

QBM-Speicher wär zwar ne tolle Sache, aber ob sich das 1. rechnen würde und 2. bezahlbar wäre, ist eh zu bezweifeln. Von der untergeordneten Marktrolle mal ganz zu schweigen. Ist wohl ne Totgeburt wie damals VCM...