Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lohnt sich 1 GB Speicher??
seahawk@seminar
2003-11-11, 09:12:25
Ich habe das NF-7S momentan mit 2x256 MB im Dual-Channel-Betrieb und überlege nochmal 512MB (gleichen Speicher) dazu zu kaufen.
Geht Dualchannel dann noch ?
Byteschlumpf
2003-11-11, 09:45:38
Für Digital-Imaging und intensives Multitasking - 100%ig!;)
Original geschrieben von seahawk@seminar
Geht Dualchannel dann noch ?
nein.
Kurgan
2003-11-11, 10:41:30
Original geschrieben von Gast
nein.
oha, wieder ein profi-gast ...
wie sagt dieter nuhr so schön: wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fresse halten.
hiermit plädiere ich wieder mal (wahrscheinlich erfolglos) für eine zwangsregistrierung wenn man posten will .. damit man wenigstens weiss wer so einen schmonzes verzapft ..
zum topic:
sinn mach das nur bei video/bildbearbeitung in größerem umfang, "normale" anwendungen oder spiele profitieren davon im grunde null
dualchannel geht, siehe hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=63556)
edit: multitaksing muss dann aber schon extrem ausfallen .. zum beispiel wenn man die taskleiste auf 50% des bildschirms aufzieht weil sonst kein platz mehr ist ;)
Doch, 1 Gig RAM bringt auch bei Games etwas. Das prominenteste Beispiel ist wohl Battlefield 1942: Die Ladezeiten werden durch den zusätzlichen Speicher auf eine Minimum reduziert.
MfG
Raff
Hatstick
2003-11-11, 11:24:02
Wenn möglich würde ich immer zu 1GB RAM raten.
Dies merke ich meist schon beim arbeiten mit Windows.
Multitasking,Videoschnitt und auch Spiele sowieso.
Wenn man bedenkt das Win XP kontinuirlich ca.250MB RAM abzwackt ist 512MB nicht wirklich soviel!
Kurgan
2003-11-11, 11:26:21
Original geschrieben von Raff
Doch, 1 Gig RAM bringt auch bei Games etwas. Das prominenteste Beispiel ist wohl Battlefield 1942: Die Ladezeiten werden durch den zusätzlichen Speicher auf eine Minimum reduziert.
MfG
Raff
ich sagte auch "normale" anwendungen oder spiele ...
bf ist ja wohl nicht normal, der scheiss :D
naja, das ist geschmacksache, bleibt festzuhalten das es für ottonormaluser keinen grund gibt von 512 auf 1024 zu erhöhen .. die paar ausnahmen lohnen den aufwand nicht. dazu kommt in seinem falls das 3 bänke belegt wären, was nicht grade höhere taktung und schnellere timings verspricht.
und 100 euranten für etwas kürzere ladezeiten aber ein langsamers system ausgeben .. naja, ich weiss nicht ;)
beim umstieg von photoshop4 auf 6 hab ich mir das auch überlegt, hab aber in der firma den erfolg von einer aufrüstung von 1024 auf 2048 gesehen und es dann gelassen ... soviel mach ich nit mit ps das sich das irgendwie gelohnt hätte ... wenn ich jeden tag eine stunde damit rummachen würde wär das noch was anderes
Kurgan
2003-11-11, 11:30:41
Original geschrieben von Hatstick
Wenn möglich würde ich immer zu 1GB RAM raten.
Dies merke ich meist schon beim arbeiten mit Windows.
Multitasking,Videoschnitt und auch Spiele sowieso.
Wenn man bedenkt das Win XP kontinuirlich ca.250MB RAM abzwackt ist 512MB nicht wirklich soviel!
videobearbeitung hatte ich aber auch als grund FÜR mehr ram erwähnt .. ist ja auch so, ich weiss das ;)
und den speicherbedarf kann man xp abgewöhnen, meines kriegt nichtmal 200 und muss sich das ganze noch mit einigen autostart-anwendungen teilen
seahawk @ seminar
2003-11-11, 11:57:20
Danke für die Antworten,
ich mach zwar viel PS aber selten größer als 2048x1536, das läuft sehr gut.
Bei BF nerven zwar die langen Ladezeiten, deshalb hatte ich es überlegt. Aber ahrscheinlich kriege ich dann mein Rev. 1.2 Board nicht mehr über 200mhz FSB ...
Besonders weil ich Twinmos Winbond habe, die aber noch alte Chips haben. Winbond verbaut jetzt andere Chips ..
Morpheus2200
2003-11-11, 12:06:36
1GB Ram ist schon was feines, mann merkt den unterschied zu 512MB fast überall - die Ladezeit sind viel kürzer der PC ist nach nem Spiel sofort wieder bereit um irgendwelche Sachen in Windows zu machen - mit 512MB hatte ich immer ein paar sekunden Wartezeit. DualChannel geht natürlich, und dem Übertakten hat es bei mir auch keinen abruch getan.
Beim UT2K3 z.B.: waren mit 512MB 16BOts schon ein problem. mit 1GB muss mann schon 40Bot reinladen um gleiche Performance Probleme zu bekommen. Und auf jedenfall lohnt es sich wenn mann Video und Bildbeartungen macht.
mapel110
2003-11-11, 12:40:18
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=84715
Giant
2003-11-11, 12:41:16
Ich hatte auch schon mit dem Gedanken gespielt, mir nochmal 512MB reinzupacken! Bin auch der überzeugnung das es das System entlastet, und schneller macht!
Das Problem ist nur, das ich ATM 512MB PC2700 DDR Samsung Orginal drin hab, und mir nen 512MB Riegel für 90€ zuviel ist...denke das liegt daran, das die Gesammten Speicherpreise grad nich so toll sind...
Zudem finde ich, das der Preisliche Unterschied zwischen PC3200 und 2700 wirklich größer sein könnte wie nur nen paar Euro....
mapel110
2003-11-11, 12:49:02
tja, dann kauf halt pc3200 speicher. davon hast du auch bei deinem nächsten board/cpu was von.
ausserdem kannst du ja mal versuchen, deinen ram mit besseren timings laufen zu lassen. das bringt auch mehr performance. nicht nur die mhz.
die samsung orig machen normalerweise auch noch einiges mehr mit als nur std-timings.
Giant
2003-11-11, 12:59:13
Der Smasung läuft bis 360Mhz stabil mit den schärfsten timings....garnich schlecht fürn DDR 333 oder?
Kurgan
2003-11-11, 13:09:15
Original geschrieben von Giant
Der Smasung läuft bis 360Mhz stabil mit den schärfsten timings....garnich schlecht fürn DDR 333 oder?
glaub ich nicht ...
du meinst 180mhz bzw. ddr360 nehm ich mal an, das glaub ich dir dann auch
seahawk@seminar
2003-11-11, 13:27:35
Wird es den Probleme geben, weil ich dann Winbond Bh-5 mit Ch-5 mischen muss ?? Hinsichtlich möglichem FSB ...
Lotus
2003-11-11, 13:32:42
1Gb Ram lohnt,
neben anderen games sind so zb bei IL2-FB(max settings) 512Mb
devinitiv zu knapp.
knallebumm
2003-11-11, 13:56:27
Bei mir lädt die Festplatte ständig bei der moh breakthrough demo nach und auch stellenweise im call of duty multiplayer (testweise mal mit alles high)
Auflösung 1024*768
Kann aber auch daran liegen, daß meine ti4200 nur 64mb hat.
Os: win2kpro sp4
2*256mb
Kurgan
2003-11-11, 14:03:54
Original geschrieben von seahawk@seminar
Wird es den Probleme geben, weil ich dann Winbond Bh-5 mit Ch-5 mischen muss ?? Hinsichtlich möglichem FSB ...
ja, weil die ch5 in den meisten fällen nicht so whansinnig gut taktbar sind und auch timingsmässig nicht das gelbe vom ei .. da sind probs zu befürchten
seahawk @ seminar
2003-11-11, 14:05:58
Kurgan, habe ich auch gehört. Lieber Corsair dazu packen ??
Kurgan
2003-11-11, 14:21:36
Original geschrieben von seahawk @ seminar
Kurgan, habe ich auch gehört. Lieber Corsair dazu packen ??
hamster bietet im marktplatz grad 2*512 an .. wenn das bh5 ist das wäre eindeutig die beste wahl ;)
dann bleibt noch egay, hab grad mal geschaut da bieten ein paar 512mb bh5 an .. 100€ wirst du dann aber sicher los
Hyperion
2003-11-11, 14:31:53
Hmm, wenn ich das alles so lese, komme ich ins überlegen ob ich doch noch in zusätzlich 256 MB investieren soll.
Dann hätt ich 512 MB. Und das obwohl mir 256 bisher reichten.
Also die Aussage, das XP ständig 250 MB klaut halte ich einfach mal für Falsch :-) Denn ich glaube kaum,, das ich mit 6 MB so gut arbeiten kann.
Hyperion
seahawk @ seminar
2003-11-11, 14:35:49
Original geschrieben von Kurgan
hamster bietet im marktplatz grad 2*512 an .. wenn das bh5 ist das wäre eindeutig die beste wahl ;)
dann bleibt noch egay, hab grad mal geschaut da bieten ein paar 512mb bh5 an .. 100€ wirst du dann aber sicher los
Bei Egay lieber nicht, da versuche ich mein Glück lieber mit den Ch-5. Hamsters Angebot sieht gut aus, muss da mal heute Abend bieten, wenn ich mich wieder einloggen kann.
Kurgan
2003-11-11, 15:04:49
Original geschrieben von Hyperion
Hmm, wenn ich das alles so lese, komme ich ins überlegen ob ich doch noch in zusätzlich 256 MB investieren soll.
Dann hätt ich 512 MB. Und das obwohl mir 256 bisher reichten.
Also die Aussage, das XP ständig 250 MB klaut halte ich einfach mal für Falsch :-) Denn ich glaube kaum,, das ich mit 6 MB so gut arbeiten kann.
Hyperion
doch kannst du ... weil xp bei nur 265mb keine 250 mehr klaut und ausserdem ein schwung ins swapfile geschoben wird. daumenpeilung: xp klaubt sich bis zu 50% vom speicher
allerdings halte ich persönlich 256mb für das arbeiten mit xp etwas unterdimensioniert, 512 sind da sicher kein fehler.
ich hab allerdings auch die tage xp auf einen p3 900 mit nur 128mb sdram installiert ... gehen tut das, nur eben rennen nicht ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.