PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9600XT vs. 9500PRO?


StefanH
2003-11-12, 16:49:53
Hallo,

wer kann mir sagen wie es nun aussieht ist eine 9500 noch immer schneller als eine 9600? Immerhin hat die 9600 ein TX dran bekommen ;) Eure Meinung würde mich interessieren.

greetz, SH

Siegfried
2003-11-12, 16:53:05
ne 9600tx is ne 9500pro mit höherem takt
ob ne 9600xt schneller is weiß ich net

Riptor
2003-11-12, 16:58:11
Original geschrieben von StefanH
wer kann mir sagen wie es nun aussieht ist eine 9500 noch immer schneller als eine 9600? Immerhin hat die 9600 ein TX dran bekommen ;) Eure Meinung würde mich interessieren.

TX oder XT, was meinste jetzt? :) Die R9600 XT ist nur ne höher getaktete R9600 Pro und "etwa" auf R9500 Pro Niveau, bei derben Anforderungen hinkt sie meist hintendrein... Die R9600TX ist eine leicht höher getaktete R9500 Pro, aber langsamer, da der lahme TSOP-Speicher verbaut wurde. R9600XT und R9600TX schenken sich beide wohl kaum etwas... ;)

Gast
2003-11-13, 12:13:20
Danke, ja meinte die XT ;) Soll ich lieber noch mit dem Kauf einer 9600XZ warten?

Riptor
2003-11-13, 12:43:31
Original geschrieben von Gast
Danke, ja meinte die XT ;) Soll ich lieber noch mit dem Kauf einer 9600XZ warten?

Brauchste jetzt ne neue Karte oder nicht?

Metatron1
2003-11-13, 13:04:07
hi leutz

Ich weis jetzt nicht ob ich mich irre, aber die 9500Pro ist doch bei Shader Lastigen Anwendungen + höhere Auflösungen immer noch bis zu ca. 20% Schneller als die 9600XT!!!

oder doch nicht?



Gruß
Meta

Modulor
2003-11-13, 13:26:38
Im Schnitt liegt die 9600XT etwa auf 9500Pro Niveau: http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv360/
Somit besteht nach wie vor kein Grund eine 9500Pro durch eine 9600XT zu ersetzen. Wenn man neu kauft bleibt jedoch nur (noch) die 9600XT übrig,u.a. auch weil sie doch erheblich günstiger sind als die wenigen noch im Handel anzutreffenden 9500Pro (200-240 €).