PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wer kühlt den Tbred-b 2400+ besser: Copper 2 gegen Whisper 4


dav133
2003-11-13, 11:32:31
Hi,

mir gehts diesmal um die reine Kühlleistung. Der Preis ist bei beiden ja sowieso fast gelcih, deshalb wollte ich nur mal fragen, welcher einen 2400+ Tbred B kühler macht.

Copper2:http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3439422966&category=38847

Whsiper 4:http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3439660997&category=21886

Danke für eure answers.

lg david

VoodooMaster
2003-11-13, 17:09:54
Ich würde wenn du schon dir so einen Billigkühler kaufen möchtest zum TC2 tendieren(siehe unten)jedoch ohne TC denn dann ist das Abschmieren garantiert. Der Kühler erkennt einfach nicht gut genug und dreht dann mit läppischen 1600 Umdrehungen rum.

dav133
2003-11-13, 18:54:41
Was? TC2 ohne TC? Die Drehzahl ist doch sowieso egal. Naja, egal vielleicht nicht aber nennen wirs.. nicht das wichtigste am kühler. Ich habe gehört, dass der Copper2 nen 2600+ Barton auf so ca. 36°C kühlt.

Gast
2003-11-13, 22:41:22
Der WhisperRock IV ist zwar für den XP2100+ freigegeben, schafft es aber keineswegs ihn auf einigermaßen akzeptable Temperaturen zu kühlen. 69° im Idle sind einfach nicht tragbar. Und die 85° im Load wird der Prozessor auch nicht lange überstehen. Einen warmen Sommer schon gleich garnicht. Hier ist der Kühler also keinesfalls angebracht.

Beim XP1700+ hingegen liefert der WhisperRock IV ein sehr enges Duell mit dem SkiveStream II. Im Idle ist der Alu-Pendant gerade einmal 2°C vom Vollkupfer-Kühler entfernt. Im Load liegt der WhisperRock II sogar 1°C vor dem kleineren Kupferkühler. Hier muss jeder selbst entscheiden, ob er den billigeren Alu/CU oder den etwas teureren CU-Kühler kaufen will. Beim Kupferkühler ist aber noch etwas mehr Platz nach oben, wie der obrige Test gezeigt hat.

http://moddingx.ngz-network.de/include.php?id=60&page=2

dav133
2003-11-14, 14:18:02
naja, wenn ichs mir mal so überleg kauf ich mir lieber gleich nen besseren Kühler wie den Zalman CNPS7000 A-CU, SLK 800 oder ALX 800. Den Volcano 7+ bzw. TAK 58 hab ich noch übel in erinnerung, e dinger sind zu laut und zu sperrig. aber egal, kann mir jemand verraten, welche von den 3 Kühlern ich bei ca. 25€ / Stück nehmen sollte?

FunkyChris
2003-11-14, 14:19:13
Nimm den TC2. Mein barton 2500 @ 3200 @1,675V ist im vollast modus 51, 52 ° warm. Das sollte reichen.

dav133
2003-11-14, 14:24:41
also doch keinen high-tech lüfter? Hab nämlich keinen Gehäuselüfter mehr und bei mir immer Zimmer words im SOmmer immer verdammt heiß :)

Gast
2003-11-14, 14:39:36
bei wärmeren cpus auf jedenfall einen guten kühler!

dav133
2003-11-15, 14:45:26
Gut= Copper2 oder gut gleich Zalman CNPS700A-CU?

FunkyChris
2003-11-15, 15:37:54
Nimm den Copper 2. denn der ist VIEL BILLIGER!

dav133
2003-11-16, 13:41:34
is der copper2 vesser als der amdboxed?

Kane02
2003-11-16, 13:47:39
Also der Whipser Rock ist besser als der Arctic! Meinen Barton 2500+@3200+ kühlt der auf 44° bei Vollast. Nen Kumpel hat das gleiche Board wie ich, und mitm AC2 48°C.

Zudem ist der Spire leiser als der AC.


Kane02

Tobe1701
2003-11-16, 18:05:43
Was die bei aktuellen Spire-Tests machen weiß ich auch nicht,ich bin damit vollstens zufrieden. Selbst unter Last bleibe ich immer unter 60°C, und das ist keineswegs mit ner Temperaturdiode ausgelesen sondern ein guter alter +10°Asussaftey drauf-Fühlerwert.
Einen Test deiner Wunschkandidaten:
http://www.silenthardware.de/viewarticle66.html

PS: Für den Preis kannst du damit gar nichts falsch machen!

dav133
2003-11-17, 14:57:57
mir gehts nur darum das ich meinen tbredb 2400 auf über 3000+ kriege und das ding net verglüht. demzufolge scheinen ja beide Kühler ausreichend sein. wie der boxed auch. Greif dann wohl trotzdem zu artic, von dem hab ich besseres gehört.

Gast
2003-11-17, 20:55:48
Wenn Du einen XP 2400+ auf 3000+ (real ca.2350MHz) bringen willst, mußt Du die VCore nicht unerheblich anheben (ca.1.95V). Du erreichst eine WVL von gut um die 100W. Da wirst Du nur mit einem Spitzenkühler zurecht kommen, aber auf Silent Merkmale beim zu verwendenden Lüftertyp verzichten müssen.

dav133
2003-11-18, 14:50:38
da hab ich aber anderes grhört (2500@3300+ bei 38C in Load @ COpperII) Da war das wohl schwachsinn. oder du ewrzählst schwachsinn:)

Tobe1701
2003-11-18, 17:17:46
Also ich wäre bei beidem vorsichtig, ne WVL von 100 erscheint mir dann doch etwas hoch, andererseits sind luftgekühlte 38° für einen so übertakteten XP auch arg wenig meine ich.

dav133
2003-11-19, 13:37:02
stimmt. aber wenn er @ 3000+ unter 65 bleibt langt mir das. Mit wärmeleitpaste ist das afaik drin.

klumy
2003-11-20, 20:01:15
Folgender Test bestätigt abermals die Überlegenheit des Arctic Copper Silent 2

http://www.teccentral.de/artikel/artikel_273_s0.html

dav133
2003-11-21, 14:19:28
Alles klar, dann steht mein kauf fest, danke.

Grindcore
2003-11-21, 14:57:42
Auch ne Empfehlung wert: Cooljag JVC258A, gibts bei Listan für 16,99€ und kühlt ne ganze Ecke besser als der AC. Ich hatte da nen sehr direkten Vergleich, nachdem ich einen Test des Cooljag auf Tuningtotal.de gesehen hatte, AC raus, Cooljag rein: im Schnitt mindestens 10° weniger.

Das Teil kühlt einen auf 2Ghz übertakteten 2200XP (T-Bred A!) auf 40° idle runter. Als Nachteil könnte der 60er Lüfter gelten, den hab ich mittlerweile durch ein etwas laufruhigeres Modell ersetzt.

klumy
2003-11-21, 17:13:18
Original geschrieben von dav133
Alles klar, dann steht mein kauf fest, danke.

gern geschehen.

VErgiss nicht deine Meinung zuschreiben, wenn du das Teil gekauft hast ;)

dav133
2003-11-23, 18:55:02
welches teil?

dav133
2003-11-23, 18:55:49
achso, den copper. da schau ich doch noch mal nach dem cooljaq oder wie der heißt. wobei 16€ ?? weiß net

Huhn
2003-11-25, 11:12:28
also ich habe bisher immer eher mehr geld für kühler ausgegeben. dafür riecht ja ein alpha pal 8045 auch noch ein bisschen. meinem bruder hab ich vor 3 monaten zu einem slk900u mit regelbarem lüfter geraten. der ist wunderbar leise. (xp2500@3600@1,9v)kühlt sehr gut und ich kann ihn nur empfehlen. von den billigkühlern halte ich imho nicht sehr viel. habe schon gehört dass beim arctic die bodenplatte nicht plan war etc. wie gesagt meine meinung

Maverick75
2003-11-28, 09:12:51
Original geschrieben von Gast
Der WhisperRock IV ist zwar für den XP2100+ freigegeben, schafft es aber keineswegs ihn auf einigermaßen akzeptable Temperaturen zu kühlen. 69° im Idle sind einfach nicht tragbar. Und die 85° im Load wird der Prozessor auch nicht lange überstehen. Einen warmen Sommer schon gleich garnicht. Hier ist der Kühler also keinesfalls angebracht.


Erst anmelden, dann Müll erzählen ;)