Duran
2003-11-13, 17:27:41
Auf kicker.de steht zu lesen, dass Krupnikovic von Hannover 96 fuer seine an letzten Spieltag unbeobachtet von Schiedsrichter Stark begangene Taetlichkeit gegen den Bremer Spieler Davala - der Hannoveraner trat ihm nach einem vorangegangenen Zweikampf auf das Knie - vom DFB fuer vier Spiele gesperrt worden ist.
Ich moechte an dieser Stelle nicht die Strafe an sich bzw. die nachtraegliche Bestrafung aufgrund vorliegenden Fernsehbeweises kritisieren; dies hat sich Krupnikovic wegen seiner Unsportlichkeit und Dummheit redlich verdient.
Stutzig macht mich das Strafmass, das mit vier Spielen recht happig ausgefallen ist, zumal sich Davala bei der Aktion nicht verletzt hat und das Spiel nach kurzer Behandlung fortsetzen konnte. Ausserdem handelte es sich um Krupnikovics erste Verfehlung dieser Art.
Betrachtet man dagegen den Nationalspieler Kehl aus Dortmund, der sich im Ligapokal erst unmoeglicherweise zu einer Taetlichkeit gegen den Schiedsrichter hinreissen liess, nur um dann wenig spaeter durch ein boeses Foul erneut des Feldes verwiesen zu werden, und die Sperre fuer die zweite Verfehlung von fuenf Spielen, dann wird mit zweierlei Mass gemessen.
Dabei will ich nicht in das Horn blasen, dass Nationalspieler oder Akteure "grosser" Vereine generell milder bestraft wuerden, da sich dieser Vorwurf wohl auch nicht halten liesse, aber dennoch eine Ungleichbehandlung feststellen. Meine Befuerchtung ist, dass Krupnikovic fuer die vorangegangenen, recht zahlreichen Verfehlungen seiner Mannschaftskameraden in Sippenhaft genommen wird - ein Unding fuer ein Gremium, das sich Sportgericht schimpft.
Mich würde eure Meinung dazu interessieren :)
(btw , bin Bremen Fan :>)
Ich moechte an dieser Stelle nicht die Strafe an sich bzw. die nachtraegliche Bestrafung aufgrund vorliegenden Fernsehbeweises kritisieren; dies hat sich Krupnikovic wegen seiner Unsportlichkeit und Dummheit redlich verdient.
Stutzig macht mich das Strafmass, das mit vier Spielen recht happig ausgefallen ist, zumal sich Davala bei der Aktion nicht verletzt hat und das Spiel nach kurzer Behandlung fortsetzen konnte. Ausserdem handelte es sich um Krupnikovics erste Verfehlung dieser Art.
Betrachtet man dagegen den Nationalspieler Kehl aus Dortmund, der sich im Ligapokal erst unmoeglicherweise zu einer Taetlichkeit gegen den Schiedsrichter hinreissen liess, nur um dann wenig spaeter durch ein boeses Foul erneut des Feldes verwiesen zu werden, und die Sperre fuer die zweite Verfehlung von fuenf Spielen, dann wird mit zweierlei Mass gemessen.
Dabei will ich nicht in das Horn blasen, dass Nationalspieler oder Akteure "grosser" Vereine generell milder bestraft wuerden, da sich dieser Vorwurf wohl auch nicht halten liesse, aber dennoch eine Ungleichbehandlung feststellen. Meine Befuerchtung ist, dass Krupnikovic fuer die vorangegangenen, recht zahlreichen Verfehlungen seiner Mannschaftskameraden in Sippenhaft genommen wird - ein Unding fuer ein Gremium, das sich Sportgericht schimpft.
Mich würde eure Meinung dazu interessieren :)
(btw , bin Bremen Fan :>)