PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9800np schneller als 9800 XT


TerminatorXXL
2003-11-15, 12:51:00
hi
könnt ihr mir plz sagen ob die 9800np schnller als die 9800 XT ist?
bei dem neuen aldi pc soll die 9800 XT geringer getaktet sein.

Mr. Lolman
2003-11-15, 12:54:29
Original geschrieben von TerminatorXXL
hi
könnt ihr mir plz sagen ob die 9800np schnller als die 9800 XT ist?
bei dem neuen aldi pc soll die 9800 XT geringer getaktet sein.

Eher nicht. Du meinst sicher die 9800TX, und ja die wird wahrscheinlich etwas niedriger als eine 9800np getaktet sein.

Scotty23
2003-11-15, 13:06:57
die beim aldi pc heisst XL und soll wohl ne 9800se sein oder ne niedrigergetaktete 9800np aber auf keinen fall ne 9800XT !!!

mfg

Freell
2003-11-15, 14:06:08
Original geschrieben von Scotty23
die beim aldi pc heisst XL und soll wohl ne 9800se sein oder ne niedrigergetaktete 9800np aber auf keinen fall ne 9800XT !!!

mfg





Die bringen immer so ein müll raus genau wie die vorherige 9600 TX die ist langsammer als eine 9600 Pro

Scotty23
2003-11-15, 14:24:28
naja aber das gesamtangebot is schon nich zu verachten !
ausserdem sollte die graka trtzdem ne weile reichen ! zumal die aldipcs ja nich für qualitätsjunkies oder ocer oder ähnliches is sondern für typen die sich nen rechner kaufen wollen den anmachen und einfach davorklemmen wollen !
deswegen auch allrounder ! und der preis muss ja auch irgendwie zustande kommen! da muss irgendwo gespart werden !

mfg

Asuka
2003-11-15, 14:48:54
Original geschrieben von TerminatorXXL
hi
könnt ihr mir plz sagen ob die 9800np schnller als die 9800 XT ist?
bei dem neuen aldi pc soll die 9800 XT geringer getaktet sein. Bei der Aldi-Karte handelt es sich um eine XL und nicht um eine XT!
Aller Wahrscheinlichkeit nach wird es wohl eine 9800SE sein, die nur 4 Pixelpipelines hat und damit deutlich langsamer ist.

Nedo
2003-11-15, 15:10:19
Original geschrieben von Asuka
Bei der Aldi-Karte handelt es sich um eine XL und nicht um eine XT!
Aller Wahrscheinlichkeit nach wird es wohl eine 9800SE sein, die nur 4 Pixelpipelines hat und damit deutlich langsamer ist.
sie hat aber laut dem alsi blättchen 256 bit speicheranbindung

Asuka
2003-11-15, 15:12:11
Original geschrieben von Nedo
sie hat aber laut dem alsi blättchen 256 bit speicheranbindung Es gibt auch 9800 SE Karten mit 256Bit Speicheranbindung.

Riptor
2003-11-15, 15:15:12
Original geschrieben von Freell
Die bringen immer so ein müll raus genau wie die vorherige 9600 TX die ist langsammer als eine 9600 Pro

Kann ich nicht bestätigen. Die R9600TX ist "schneller" als eine R9600 Pro.

Scotty23
2003-11-15, 15:43:18
Kann ich nicht bestätigen. Die R9600TX ist "schneller" als eine R9600 Pro

oder doch ne XT ??? weil die tx war ja ne abgespeckte 9500 !

Riptor
2003-11-15, 15:45:07
Original geschrieben von Scotty23
oder doch ne XT ??? weil die tx war ja ne abgespeckte 9500 !

Nein, die TX war eine leicht übertaktete R9500 Pro (Vgl: 275/300 zu 275/270), allerdings mit TSOP Speicher und ohne DVI, wegen ersterem deshalb ein wenig langsamer als eine R9500 Pro. "Abgespeckt" aber sicherlich nicht, war IMO eine sehr attraktive Karte. ;)

Scotty23
2003-11-15, 15:48:13
deshalb ein wenig langsamer als eine R9500 Pro

das waere für mich "abgespeckt", vorallem wenn da anderer speicher verbaut wurde, um abzuspecken !!! :D

Riptor
2003-11-15, 16:21:03
Original geschrieben von Scotty23
das waere für mich "abgespeckt", vorallem wenn da anderer speicher verbaut wurde, um abzuspecken !!! :D

Das ich was anderes, du meintest nämlich erst, sie sei "Müll" und langsamer als ne R9600 Pro, was ich berichtigt hab. :P ;)