Wie weit oc'en bei Powercolor Radeon 9600 Pro EZ?

[Gast]

Hi@all
Hab die genannte Karte mit 256 Mb und möchte wissen, wer diese wie weit übertaktet kriegt. Bin im Moment bei 454,5 und jetzt kommts: lächerlichen 213,5 Mhz Speicher!!
Ich find das ziemlich schlecht, oder? Geht da noch was zb. mit VGA Silencer oder Vmod?

[McUwe]

Original geschrieben von Gast
Hi@all
Hab die genannte Karte mit 256 Mb und möchte wissen, wer diese wie weit übertaktet kriegt. Bin im Moment bei 454,5 und jetzt kommts: lächerlichen 213,5 Mhz Speicher!!
Ich find das ziemlich schlecht, oder? Geht da noch was zb. mit VGA Silencer oder Vmod?

Da fehlts hauptsächlich am RAM-Takt! Erst wenn der über 300MHz kommt, lohnt sich ein weiteres Anheben des GPU-Taktes.
Anleitung für Vmods findest du hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1376209#post1376209

Aber nur wenn dir das Ableben der Karte als WorstCase-Szenario nichts ausmacht!

Gruss

McUwe

[dav133]

vorsicht beim vmod!!!

UND: Das kommt voll und ganz auf die Karte an. Mein gefmx440 will partout nicht über 200/190!!! Da sind 220/210 drin, war halt ne schlechte produktionswoche oder so da kann man nix machen. Tausch sie um und versuch dein glück nochmal. Shit du hast ja oced, vielleicht haben die keine Teststation und du hast Glück :lol:. Außerdem ist der mieße Speicher ja auch der Grund, warum die 9600er trotz AGP8 lahmer als die 9500er ist

HTH lg dav133

[|k®ø¥]

wollte mir die karte ursprünglich auch holen! ich mein der preis is ja super! doch, erstens ist die 9600er durch 128bit interface eh schon gestutzt und dann der takt von 300mhz default auf 200mhz frist nochmal eine menge performance! ne gf3ti200 hatte schon 200mhz!!! um diesen preis realiesieren zu können wurde sicher billiger speicher verbaut, der nicht mehr an takt zulässt! also, so 4-5ns is realistisch! die neuen 9600er pros und xts haben so alle 2,86ns speicher, der macht 350mhz mit! das is schon ne menge holz! also, mehr is aus deiner karte nicht rauszuholen, auch nicht mit vmod!

[dav133]

Hol dir die 9500er mit 64MB Ram (http://www.spycotronic.de/Eshop/Shop.htm?target=dept_35.html). Der weniger Ram bringt kaum Performance Verluste, du hast ne ->Pro modding-Chance, und die hat hochwertigen Ram.

Zitat Grafikwelt.tk:

"Diese Karten sind die AGP-8X-Versionen der 9500 & 9500pro, außerdem sind sie deutlich höher getaktet. Jedoch wird hier auch ein anderer, billiger herzustellender Chip verwendet. Dieser Chip hat nur 4 Rendering-Pipelines und anstatt 4 nur 2 Vertex-Shader.
Während die 9600 fast immer deutlich schneller als die 9500 ist, sieht es bei den pro-Versionen anders aus: die 9500pro hat 8 Rendering-Pipelines und ist deshalb in manchen Fällen schneller als die 9600pro.
Außerdem muß man bei der 9600 (ohne pro) aufpassen, daß man nicht eine Krüppel-Version mit einem nur 64 Bit breiten Speicher-Interface erwischt. Schon seit mehreren Jahren ist ein 128 Bit breites Interface standard, also kann so eine Karte niemals eine zeitgemäße Leistung bringen."

HTH lg dav133

[vollprofi]

Also ich muss sagen, dass die oftmals beschumpfene Powercolor 9600 Pro EZ gar nicht so schlecht ist, wie von Kritikern dargestellt wird.
Ich habe sämtliche 9600 Pros durchgejagt. Darunter auch zwei EZ-Karten.
Die GPU lies sich bei beiden bis 480 MHz takten.
Die 3,6er TSOP-Speicher sind zwar bis 250 MHz spezifiziert, schafften bei mir allerings nur ca. 235 MHz.
In den Benchmarks waren sie nur unwesentlich bzw. nicht nennenswert langsamer als die Pros mit 300 MHz-Speicher. In Spielen merkte ich gleich dreimal keinen Unterschied.
Folglich kürte ich die EZ zum absoluten Preis-Leistungs-Tipp.