asus geforce 3 ti 200 zu langsam

[Unregistered]

kann mir einer erklären warum ich mit diesem system:

xp 1800+
epox 8khal(kt266a)
256 apacer cl2 ddr-sdram
asus geforce 3 ti 200

nur ca 5500 punkte bei 3dm2k1 kriege??

[Piffan]

Originally posted by Unregistered
kann mir einer erklären warum ich mit diesem system:

xp 1800+
epox 8khal(kt266a)
256 apacer cl2 ddr-sdram
asus geforce 3 ti 200

nur ca 5500 punkte bei 3dm2k1 kriege??

Da kann einiges in Frage kommen.

Sind die Chipsatztreiber installiert?

In welchem Modus läuft das Ram? (Habe auch die Apacer- Module, laufen bei mir in 222).

Wie groß ist die AGP- Aperture im Bios? Laut c't ist es n i c h t egal, ob 64mb oder 128.... Mehr ist besser!

Welchen Treiber? Mit welchen Takten läuft die Ti200?

Was ist mit directx? Mal mit xdiag testen, dort besonders auf "AGP Oberflächenbeschleunigung" sehen.

Viel Spaß beim Suchen ;-)

[Nordmann]

Die einzigsten Gründe woran es liegen kann sind "alte" bzw. fehlende Treiber oder eine schlechte konfiguration des gesamten Systems.

[Razor]

So'n quatsch !
Sorry, Leute...

Wenn die gf3ti200 auf dem Standard-Takt läuft (175/200) dann ist der Wert völlig OK !
Kein Grund zur Sorge also...

Bis denne

Razor

[Rumbuddel]

@Razor
Tststs, wer es nicht besser weiß, sollte sich vielleicht zurückhalten. Meine GF3 TI 200 von Asus mit fast demselben System bringt im Standardtakt so um die 7000. Mit nem Takt von 250/255 komme ich auf 8272. Default Einstellungen. Entweder es laufen irgendwelche Programme im Hintergrund, oder es ist der GF 3 Bug und im Bios muß die Aperture Size vergrößert werden, oder die Treiber sind nicht ganz richtig installiert, oder ... ist auf jeden Fall um einiges zu wenig.

so long

[Nordmann]

Fehlposting. Sorry!

[CloneKingZ]

Hi,

Ich habe mit meiner Leadtek G3 Ti200 das selbe Prob! nur 5400-5500 im 3DMark2001. Ich werde mal eure "einstellungen" Testen und noch mal Posten ob es was gebracht hat.


3DMark2001=5400Punkte mit ner G3 Ti200
3DMark2001=5900Punkte mit ner G2 Ultra

[Rumbuddel]

Update:
Hab 3dm2k1 gerade nochmal mit der 8200 ti2 mit default einstellungen laufen gelassen: 7432!

xp 1600+@10.5x140
epox 8kha+
512mb ddr@ schnellste timings
win 98se

so long

[Piffan]

Habe mal die Takte mal die default- Takte 175/400 bei der MSI G3 Ti200 eingestellt und auch mal den 3dMark2001 laufen lassen. Ich komme auf 6485 Punkte. (Athlon XP @ 1566 Mhz)

Mit 220/500 schafft sie so um 7400- 7500 rum. Übrigens beim Mipmapping höchste Qualität.....

Eine Gf3, die über 8000 kommt, muß ja ein Höllenteil sein, dachte eigentlich, daß diese Regionen der Radeon vorbehalten sind...

[Razor]

@Piffan

Traue keinem 3DMurks, den Du nicht selber gefälscht hast...
;-)

Es gibt so dermaßen viele Möglichkeiten, das Ergebnis zu beeinflussen, daß ein Vergleich eigentlich nur im eigenen System Sinn macht. Kann hier auch ein Ergebnis von ca. 11T posten. Klar die die Treiber sind auf absolute Low-Level-Quali 'getrimmt' (IMHO unspielbar in den Games ;-) und auch die Umgebung von 3DMurks wird dadurch beeinflußt, aber egal, hauptsache ein 'höllisches' 3DMurks Ergebnis *eg*

Deine 6,5T kommen übrigens so halbwegs hin, würd' ich sagen !
(ca. 6T müßten bei euren Konfigs relativ normal sein)
;-)

Bis denne

Razor

[Piffan]

@Razor!

Wer wird denn immer gleich Beschiss unterstellen ;-)

11150 im 3dMark2000 erreiche ich übrigens ohne Mogelei, nur durch Hochtakten des Prozi und der Graka...beim 3dMark2001 komme ich mit der Brechstange auf 7600... Warum sollten andere, die ihre Graka auf Ti500 und höher takten, nicht noch höhere Werte schaffen?

Bei mir beträgt der Unterschied allein beim OC der Graka ja auch 1000 Punkte.....

Allerdings hat das ganze eher sportlichen Charakter, dauerhaft lasse ich sie nicht am Limit laufen. Vielleicht dankt sie es mir mit längerer Haltbarkeit. Bis jetzt habe ich noch keine Hardware durch OC kaputtbekommen...... Wäre ja auch ein übler Witz....Beim Arbeiten takte ich den FSB auf 100 runter, der geregelte Lüfter dankt es mit weniger Prott....

[MaelcomRS]

@Piffan
Hab so ziemlich genau das gleiche System und gleiche Werte bei 3D Mark 2001: 6364 3DMark.

[Rumbuddel]

@Razor
Warum sollte ich bescheißen. Ich proll ja nicht mit meinen Ergebnissen rum.
http://gamershq.madonion.com/products/orb/?publish_compare.shtml?&project_type=6&dprid=2503270

Außerdem zocke ich nicht 3dm sondern Spiele, aber als nen ungefähren Leistungsvergleich in Bezug auf Optimierung kann man den Bench schon nehmen. Und wenn jemand mit annähernd dem gleichen System wie meinem 2000 Punkte weniger bekommt, dann kann da wohl was nicht stimmen.
Und nochmal zu dem Ergebnis. Einstellungen auf Default, und mit dem GF Tweaker auf fast. Und, mit diesen Einstellungen kann man Games sehr wohl zocken.
Und für die, die es interessiert, hier der Link zur Asus mit 250/255
und 8272:
http://gamershq.madonion.com/products/orb/?publish_compare.shtml?&project_type=6&dprid=2490962

so long