Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PCMark 2004 kommt! (Countdown!)
www.futuremark.com
Der Countdown läuft!!!
Micron
2003-11-18, 18:22:25
Original geschrieben von Nedo
www.futuremark.com
Der Countdown läuft!!!
Das ist locker noch ne Woche
DJMichi
2003-11-18, 18:23:45
mal hoffen das er nicht so langweilig ist wie der 02er :)
misterh
2003-11-18, 18:26:10
Original geschrieben von Micron
Das ist locker noch ne Woche
4,6 tage noch! also denke ich mal es kommt am Samstag/sonntag
Original geschrieben von DJMichi
mal hoffen das er nicht so langweilig ist wie der 02er :)
das hoff ich auch. der 02er is ne frechheit ^^
Micron
2003-11-18, 19:19:09
Original geschrieben von Nedo
das hoff ich auch. der 02er is ne frechheit ^^
Ähm was erwartet ihr? Ist Sandra jemans spannend gewesen? Nicht das ich wusste
Original geschrieben von Micron
Ähm was erwartet ihr? Ist Sandra jemans spannend gewesen? Nicht das ich wusste
stimmt auch wieder, wobei sandra wenigsten informativ is ^^
Micron
2003-11-18, 20:23:03
Original geschrieben von Nedo
stimmt auch wieder, wobei sandra wenigsten informativ is ^^
Was interessiert mit die information? Ich will Punkte sehen ^^
mapel110
2003-11-19, 02:16:46
Original geschrieben von Nedo
www.futuremark.com
Der Countdown läuft!!!
ich seh nix :ratlos:
wo muss ich draufklicken?
Original geschrieben von mapel110
ich seh nix :ratlos:
wo muss ich draufklicken?
benutzt du opera oÄ?
es erscheint auf der hauptseite ein popup!
SKYNET
2003-11-19, 07:59:24
Original geschrieben von Nedo
www.futuremark.com
Der Countdown läuft!!!
nehme an ist wiedermal gnadenlos auf intel optimiert ;D
oder evtl. diesmal auf A64 ? wer weiß wer weiß ;D
Micron
2003-11-19, 12:17:59
Original geschrieben von SKYNET
nehme an ist wiedermal gnadenlos auf intel optimiert ;D
oder evtl. diesmal auf A64 ? wer weiß wer weiß ;D
nehme an dein Posting ist mal wieder fürn :arsch:
Original geschrieben von SKYNET
nehme an ist wiedermal gnadenlos auf intel optimiert ;D
oder evtl. diesmal auf A64 ? wer weiß wer weiß ;D
ich glaub net, dass es für etwas optimiert is.
mapel110
2003-11-20, 01:24:58
Original geschrieben von Nedo
benutzt du opera oÄ?
es erscheint auf der hauptseite ein popup!
hm, also ohne popupblocker würd ich heutzutage im web echt :balla: werden.
naja, futuremark user können sowas wohl ab :)
Original geschrieben von mapel110
hm, also ohne popupblocker würd ich heutzutage im web echt :balla: werden.
naja, futuremark user können sowas wohl ab :)
stimmt, popupblocker sind schon echt fast pflicht.
siehst du es jetzt?
SKYNET
2003-11-20, 07:05:52
Original geschrieben von Nedo
ich glaub net, dass es für etwas optimiert is.
nein, du willst dochnet erzählen das nen P4 @3.5GHz schneller ist als nen XP @ 3GHz ?
XP @ 3GHz:
http://service.futuremark.com/compare?pcm=1261102
P4 @ 3GHz:
http://service.futuremark.com/compare?pcm=1595234
mehr sage ich jetzt mak nicht dazu, ausser das micro(be)ns anscheinend nicht wahrhaben kann das der cheatmark 2002 total auf intel optmieriert ist :o
Tyler_Durden
2003-11-20, 10:45:29
Der Wert unten von dem P4 muss aber auch nen Fake sein!
Geht ja garnicht!
Das gute A
2003-11-20, 12:09:53
Original geschrieben von SKYNET
nein, du willst dochnet erzählen das nen P4 @3.5GHz schneller ist als nen XP @ 3GHz ?
XP @ 3GHz:
http://service.futuremark.com/compare?pcm=1261102
P4 @ 3GHz:
http://service.futuremark.com/compare?pcm=1595234
mehr sage ich jetzt mak nicht dazu, ausser das micro(be)ns anscheinend nicht wahrhaben kann das der cheatmark 2002 total auf intel optmieriert ist :o
Na, also ich würde schon sagen dass der P4@3,5 GHz schneller ist alsn AMD @ 3GHz - wie gesagt, nur meine Meinung. Wenn Du eine andere hast ist das okay, kein Problem.
Nur dass der PCMark auf Intel optimiert ist, ist eine von Dir in den Raum gestellt BEhauptung. Bringe doch mal irgendwelche, halbwegs greifbaren "Beweise" dafür, ansonsten sollte man einfach mal ein wenig zurückhaltender sein wenns um solche Anschuldigungen geht. Wie man in den Wald hineinruft, so... gelle? ;)
Gruß
Jasch
2003-11-20, 12:19:51
also keine ahnung ob da was optimiert ist(eventuell SSE2 unterstützung)
aber nen XP@3GHZ ist defenitiv schneller als nen P4 3,5
mein xp @2,5 ist "meist" schneller als meinem kumpel sein P4 3,2 je nach bechmark und 500 AMD mhz wiegen wesentlich mehr als 300 Intel IMHO
Micron
2003-11-20, 13:44:23
Original geschrieben von SKYNET
nein, du willst dochnet erzählen das nen P4 @3.5GHz schneller ist als nen XP @ 3GHz ?
XP @ 3GHz:
http://service.futuremark.com/compare?pcm=1261102
P4 @ 3GHz:
http://service.futuremark.com/compare?pcm=1595234
mehr sage ich jetzt mak nicht dazu, ausser das micro(be)ns anscheinend nicht wahrhaben kann das der cheatmark 2002 total auf intel optmieriert ist :o
Mit 3,5Ghz hate ich 88xx Punkte also langsamer als der XP mit 3Ghz. Der P4 Wert ist ein fake
http://service.futuremark.com/compare?pcm=1534915
hier mein PCMark2002 Bench mit meinem alten P4 @ 3GHz. Satte 4000 Punkte hat der mehr....wird wohl Fake sein.
Aber ich denke auch ein XP @ 3GHz real ist für mich mit 99% Sicherheit schneller als ein P4 @ 3.5 GHz.
Außer vielleicht in Videobearbeitung/Rippen usw.
denke ich auch, in sowas sollte ein XP den P4 schon versägen.
aber die HDD-Score is ja mal abartig :o
Micron
2003-11-20, 14:23:09
Original geschrieben von bubi
http://service.futuremark.com/compare?pcm=1534915
hier mein PCMark2002 Bench mit meinem alten P4 @ 3GHz. Satte 4000 Punkte hat der mehr....wird wohl Fake sein.
Aber ich denke auch ein XP @ 3GHz real ist für mich mit 99% Sicherheit schneller als ein P4 @ 3.5 GHz.
Außer vielleicht in Videobearbeitung/Rippen usw.
Ein XP mit 3Ghz ist ca so schnell wie ein P4c mit 3.7Ghz und ein P4 A oder B mit 4Ghz
@Nedo
wieso was ist damit?
Naja, 26xx Punkte bei HDD. Wird wohl im RAID laufen...
BlackBirdSR
2003-11-21, 14:06:41
Ich glaube nicht, dass PC Mark2002 auf Intel optimiert ist.
Das Prefetching der Intel CPUs scheint nur um einiges besser zu sein. Das hilft bei einer Menge der CPU tests enorm.
Dazu kommt der bessere Cache.
In diesem Preview sieht der Prescott beim PCMark 2002 auch kein Land. Das spricht eigentlich nicht für eine Intel-Optimierung.
http://www.ocheaven.com/article/0310/readgoodarticle.asp?id=32
http://www.oc.com.tw/article/0309/imgs/p4p-listpcmarkpro2002.gif
Bei den anderen Benchmarks sieht der Vergleich zum gleichgetakteten Pentium4 schon anders aus.
mapel110
2003-11-21, 14:58:33
Original geschrieben von mirp
In diesem Preview sieht der Prescott beim PCMark 2002 auch kein Land. Das spricht eigentlich nicht für eine Intel-Optimierung.
http://www.ocheaven.com/article/0310/readgoodarticle.asp?id=32
http://www.oc.com.tw/article/0309/imgs/p4p-listpcmarkpro2002.gif
Bei den anderen Benchmarks sieht der Vergleich zum gleichgetakteten Pentium4 schon anders aus.
diese vorab-benches des prescott würd ich nicht überbewerten.
/edit
bzw ich würde sie garnicht bewerten. :)
Original geschrieben von Micron
@Nedo
wieso was ist damit?
ich hab 512 punkte in hd :o
Smoking_Red
2003-11-21, 19:17:53
Original geschrieben von Nedo
ich hab 512 punkte in hd :o
Dann hast Du ne lahme Pladde...Ansonsten defrag halt mal...;)
Original geschrieben von Smoking_Red
Dann hast Du ne lahme Pladde...Ansonsten defrag halt mal...;)
habbich ^^
also, ne lahme pladde + defragmentiert ^^
Micron
2003-11-23, 21:33:21
Irgndwie steht der Countdown wieder bei 29xxxx war der nicht mal niedriger?
Original geschrieben von Das_gute_A
Na, also ich würde schon sagen dass der P4@3,5 GHz schneller ist alsn AMD @ 3GHz - wie gesagt, nur meine Meinung. Wenn Du eine andere hast ist das okay, kein Problem.
Nur dass der PCMark auf Intel optimiert ist, ist eine von Dir in den Raum gestellt BEhauptung. Bringe doch mal irgendwelche, halbwegs greifbaren "Beweise" dafür, ansonsten sollte man einfach mal ein wenig zurückhaltender sein wenns um solche Anschuldigungen geht. Wie man in den Wald hineinruft, so... gelle? ;)
Gruß
Kannst du das irgendwie belegen dass ein P4@3.5 GHz schneller ist als ein BartonXP@3 GHz?
Original geschrieben von Micron
Irgndwie steht der Countdown wieder bei 29xxxx war der nicht mal niedriger?
habbich nich mitbekommen, vielleicht is ja bloß dein pc zu lahm dafür :D
ne spass ;)
Micron
2003-11-24, 22:01:21
Original geschrieben von cos
Kannst du das irgendwie belegen dass ein P4@3.5 GHz schneller ist als ein BartonXP@3 GHz?
Also mein alter Xp@2600 und mein P4@3300 waren gleich schnell
Micron
2003-11-24, 22:01:58
Original geschrieben von Nedo
habbich nich mitbekommen, vielleicht is ja bloß dein pc zu lahm dafür :D
ne spass ;)
Das könnte natürlich auch sein
Tarkin
2003-11-25, 10:19:34
http://www.chip.de/news/c_news_11136882.html
lol? Dann veröffentlichen die vor eigentlichem Startbeginn laut Futurmark^^
Ob das Ärger gibt?
Edit geht ja nicht :(
Bei www.filemirrors.com gibts noch keine Mirrors dazu. AUch per google nach datei namen von Chip.de suchen bringt nichts.
Ich würds ja saugen, aber diese Low-Speed Server von Chip sucken!
Ulrich
2003-11-25, 10:49:31
Ich ziehs gerade mit 6 kb von CHIP = ätz !
Merkwürdig ist das schon, dass die Veröffentlichung mit keinem Wort ( im Augenblick ) auf der Fururemark Site steht. Wer weiss was CHIP dafür gezahlt hat - oder noch "büssen" muss ! :-))
Original geschrieben von Ulrich
Ich ziehs gerade mit 6 kb von CHIP = ätz !
Merkwürdig ist das schon, dass die Veröffentlichung mit keinem Wort ( im Augenblick ) auf der Fururemark Site steht. Wer weiss was CHIP dafür gezahlt hat - oder noch "büssen" muss ! :-))
eben, das meine ich ja.
Ich ziehs auch grad mit 6KB...*wart*
Ulrich
2003-11-25, 10:59:45
Original geschrieben von bubi
eben, das meine ich ja.
Ich ziehs auch grad mit 6KB...*wart*
Was mich auch wundert ( bin allerdings kein regelmässiger CHIP-Leser ), dass CHIP, wenn sie denn irgendwelche Rechte erworben hätten ( Erstveröffentlichung ) nicht damit geworben haben. Naja, - mal abwarten "was hinten rauskommt" an Infos :-)) !
BadFred
2003-11-25, 11:11:12
Hm, gibt mir keinerlei Details aus, nur einen Wert: 3838 PCMarks. Komisch.
(del676)
2003-11-25, 11:33:20
kanns nicht einer irgendwo uppen :)
Ulrich
2003-11-25, 11:33:44
Ups, seh ich erst jetzt, da ich meinen POP Up Blocker nicht deaktiviert hatte. Der Countdown läuft ja noch auf der " FutureMark-Site ".
Das wird lustig. Wer weiss, was CHIP für eine Version hat zum dl bereitgestellt hat. In einer halben Stunde habe ich das "Filechen" !
BadFred
2003-11-25, 11:33:51
Original geschrieben von Ulukay
kanns nicht einer irgendwo uppen :)
Darf man das?
(del676)
2003-11-25, 11:36:01
Original geschrieben von BadFred
Darf man das?
klar ... oder?
BadFred
2003-11-25, 11:40:24
Original geschrieben von Ulukay
klar ... oder?
Hm, nunja, das sind 34,8 MB, also könnte ich gar nicht, so ich denn dürfte (habe nur 10 MB ws). :(
Noch 46min. dann hab ich es.
Ich glaube nicht das man es darf, nicht umsonst packt futuremark nen Banner auf die seite der den CD zählt.
Ich glaube auch das Chip dafür noch streß bekommen wird, wenn futuremark es rausbekommt - und das werden die bestimmt.
Ulrich
2003-11-25, 11:43:37
War in Mathe nie gut, - aber wenn ich das so grob überschlage sind es noch ungefähr 8 Stunden bis der offizielle COUNTDOWN beendet ist.
- korrigiert mich bitte, wenn es nicht stimmt !
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.