PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9800Pro vs. 9800XT


Yesman
2003-12-03, 03:36:03
Hey was würdet ihr an meiner stelle machen.

Nen Kumpel von mir sucht ne neue Graka für 220€ ich habe ihn dafür meine 9700pro angeboten da es imo ja nen guter Preis für so eine Karte ist.

Frage ist nun (wollte eigentlich bis zum R420 warten aber dann ist die 9700er woll weniger wert als ne 9800er) hole ich mir ne 9800Pro oder eine 9800XT.
Da aber der Preis unterschied dieser beiden Karten doch argh gross ist frage ich mich ob sich der mehr aufwand von 98pro zu 98XT "lohnt" .

Wie gesagt wollte ich erst wieder bei der R420 zugreifen aber wollte dabei net argh drauf zahlen des wegen der wechsel zur 9800 Pro bzw. XT.

Es ist also ein eher Wirtschaftlich Schritt den das die Leistung der 9700er zumindest bis zum R420 (sicherlich noch länger) ausreichend ist steht hierbei natürlich ausser Frage.

Mfg Yesman

Huhn
2003-12-03, 06:40:44
ich würde mir eine 9800 nonpro holen. die gibt es afaik schon ab 260€

Rache Klos
2003-12-03, 07:25:02
LoL dann isser ja Langsamer wie mit seiner jetzigen 9700 Pro ;)

Die 9800 NP hat einen langsameren Speichertakt wie die 9700 Pro (290 Mhz), der Speicher der NP ist auch fast immer nur 3,3 ns gegenüber der 9700 Pro oder 9800 Pro mit 2,8 ns.

Dafür ist der Chiptakt der 9800 np höher wie bei der 9700 Pro, aber der Speicher begrenzt einem doch schon etwas was OC fähigkeiten angeht.

Scotty23
2003-12-03, 09:04:08
ich würd ne 9800pro nehmen, da der unterschied zur xt so gering ist, dass sich der aufpreis nich wirklich lohnt!

mfg

Huhn
2003-12-03, 09:58:58
ja aber was viele nciht wissen, ist das der 3,3ns genauso gut zu takten ist wie der 2,86bs von der 98pro
Original geschrieben von Rache Klos
LoL dann isser ja Langsamer wie mit seiner jetzigen 9700 Pro ;)

Die 9800 NP hat einen langsameren Speichertakt wie die 9700 Pro (290 Mhz), der Speicher der NP ist auch fast immer nur 3,3 ns gegenüber der 9700 Pro oder 9800 Pro mit 2,8 ns.

Dafür ist der Chiptakt der 9800 np höher wie bei der 9700 Pro, aber der Speicher begrenzt einem doch schon etwas was OC fähigkeiten angeht.

knallebumm
2003-12-03, 12:24:57
Am besten hättest du die 9700pro behalten oder teurer verkauft. Für eine 9800pro zahlst du jetzt mind 100€ drauf und ob das die Mehrleistung rechtfertigt möchte ich nicht beurteilen. Die ca gleichschnelle 9800nonpro kostet 260€ + Versand.

yesman@School
2003-12-03, 12:29:55
Also ne 9800nonpro soll nicht mehr rein

Yesman@school
2003-12-03, 13:00:06
meine gründe für den verkauf habe ich doch dargelegt ist halt nen freundschaftsdienst mit wirtschaftlichen hintergrund :-D

Naja und ne 9800classic sehe ich als schritt nach hinten.

habe noch ma nen bissel geguckt und mir ist auf gefallen das die 9800XT (die ja 256mb ram hat) "nur" ca.10 € teurer ist als die 256er9800Pro als ist der ram wohl der punkt der die 9800XT so teuer macht.

Meint Ihr es gibt bis Weihnachten ne 128erXT Variante die dann im preislich so ähnlich zur 256er Variante liegt wie 9800Pro 128 zu 9800Pro 256?


mfg Yesman

dslfreak
2003-12-03, 18:13:27
Ich hab mir jetzt noch eine Radeon 9800 pro für 285 inkl. bestellt. siehe http://www.ati-news.de/HTML/news.shtml im Marktplatzforum und dort Locutus.

Rache Klos
2003-12-03, 18:21:25
Aha deswegen lassen sich ja die drei Karten meiner Kumpels alle so schlecht im Speicher takten ;)

Bei allen ist bei 310-315 Schluss, bei meiner R9700 Pro kann ich den Speicher auf 350 Jubeln ohne VMEM zu erhöhen oder extra zu kühlen.

Asuka
2003-12-03, 21:59:14
Original geschrieben von Yesman@school
meine gründe für den verkauf habe ich doch dargelegt ist halt nen freundschaftsdienst mit wirtschaftlichen hintergrund :-D

Naja und ne 9800classic sehe ich als schritt nach hinten.

habe noch ma nen bissel geguckt und mir ist auf gefallen das die 9800XT (die ja 256mb ram hat) "nur" ca.10 € teurer ist als die 256er9800Pro als ist der ram wohl der punkt der die 9800XT so teuer macht.

Meint Ihr es gibt bis Weihnachten ne 128erXT Variante die dann im preislich so ähnlich zur 256er Variante liegt wie 9800Pro 128 zu 9800Pro 256?

mfg Yesman Glaub ich nicht... die XT war von vornherein als reine 256MB Karte geplant. Da würde ich dir eher zu einer 9800 Pro mit 128MB raten, die gibt's bei Komplett.de schon für 312€ =)
256MB bringen rein gar keinen Leistungszuwachs, es sei denn, du spielst unter 1600x1200 mit 6xAA und 16xAF.

gruntzmaker
2003-12-03, 23:46:55
Radeon 9800 pro nehmen und mit dem gesparten geld ne Kriegskasse für die kommenden Chips anlegen .
256 mb bringen nur was bei aa und anisotropischen filter was und ansonsten rein gar nix, also würdest du noch mehr geld sparen wenn du auf ein paar prozent zusatzleistung bei antialising & aniso filter verzichtest.
und das mit dem overdrive : gibts ncht schon mods wo das schon normale radeons (ohne xt ) können , also Hardwaremod mit sensor +software mod (treiber)?
wär schon interessant :D

Schnitzl
2003-12-04, 05:58:54
Original geschrieben von Asuka
Glaub ich nicht... die XT war von vornherein als reine 256MB Karte geplant.
Von Club3D gibt´s auch die 128MB-Variante:
http://delphi-computer.de/index.html?d__CLUB3D_ATI_RADEON_9800_XT_128_MB_DDRRAM_____NEU____AB_LAGER561.htm
Lohnt sich aber imho trotzdem nicht, weil über 100 Euro teurer als 9800Pro 128MB