Ram und CPU Takt synchron

[dav133]

Hallo, ich habe einen Tbred-B @ 133MHz FSB Standardtakt. Nun will ich mir Ram kaufen. Da die nforce2 Boards ja sehr auf die Synchrone Arbeitsweise von CPU und Ram-Takt "gucken", ist es doch überflüssig, Ram oberhalb von FSB266 zu kaufen oder liege ich da falsch?
Und noch was: Wenn man den Ram dann doch getrennt betreibt, z.B. ein 400er Modul auf einem Tbred-B, kann man dann den CPU FSB und den Ram FSB getrennt festlegen?

[MatrixP]

Original geschrieben von dav133
Hallo, ich habe einen Tbred-B @ 133MHz FSB Standardtakt. Nun will ich mir Ram kaufen. Da die nforce2 Boards ja sehr auf die Synchrone Arbeitsweise von CPU und Ram-Takt "gucken", ist es doch überflüssig, Ram oberhalb von FSB266 zu kaufen oder liege ich da falsch?
Und noch was: Wenn man den Ram dann doch getrennt betreibt, z.B. ein 400er Modul auf einem Tbred-B, kann man dann den CPU FSB und den Ram FSB getrennt festlegen?

Bei einem Athlon Thundebrird sollte DDR266 reichen, wenn man nicht übertakten will.

Asynchroner betrieb ist beim nforce2 möglich aber nicht so dolle. Lieber synchron laufen lassen und guten Speicher (wenn man den multi runter stellen kann!). Der nforce hat nen AGP/PCI Fix, sprich du hast bei jeder Einstellung 33MHz PCI und 66MHz AGP Takt.

Mfg MatrixP

[dav133]

Öhm, es handelt sich um einen Thoroughbred (Tbred-B oder A, weiß nicht genau). Was hat denn das mit oc'ing zu tun?

[MatrixP]

Original geschrieben von dav133
Öhm, es handelt sich um einen Thoroughbred (Tbred-B oder A, weiß nicht genau). Was hat denn das mit oc'ing zu tun?

oops, da hab ich mich verlesen. sry.

Die t-breds lassen sich ganz vernünftig ocen ;)

Deswegen halt.

MatrixP

[dav133]

mit dem multiplikator meine ich?

Wenn man sich mal überlegt, 333 Ram zu nehmen, kann man die PCU ja bis an die grenzen ocen, ohne dass der Ram die Hufe hochreißt, weil der ja nen Takt bis 333 mitgehen muss.
Das heißt, man könnte die CPU bei einem Standardmulti von 15 bis 2495 MHz (Standard:1995MHz) locker ocen (gescheiter kühler vorausgesetzt). Aber der ist halt auch entsprechend teurer.

Wie kann man denn bei einem asynchrinen Takt den RAM/CPU FSB einstellen (getrennt, 2 Optionen)?

[Kurgan]

Original geschrieben von dav133
mit dem multiplikator meine ich?

Wenn man sich mal überlegt, 333 Ram zu nehmen, kann man die PCU ja bis an die grenzen ocen, ohne dass der Ram die Hufe hochreißt, weil der ja nen Takt bis 333 mitgehen muss.
Das heißt, man könnte die CPU bei einem Standardmulti von 15 bis 2495 MHz (Standard:1995MHz) locker ocen (gescheiter kühler vorausgesetzt). Aber der ist halt auch entsprechend teurer.

Wie kann man denn bei einem asynchrinen Takt den RAM/CPU FSB einstellen (getrennt, 2 Optionen)?

bevor du dir überlegst 333-ram zu kaufen, denk lieber gleich über 400er nach .. der preisunterschied ist im moment ca. 0.01€ ;)
und genau das ist es eben: du bist ja nicht gezwungen den multi HOCH zu setzen, du kannst ihn ja auch verringern ... statt 12*166~2000mhz einfach 10*200~2000mhz .. wobei letzteres deutlich mehr power ist ! die grenze ist das eben wie weit dein mobo, ram und cpu gehen .. und grade den 133ern tbreds ist der fsb (fsat) egal, da ist meist ram und/oder mobo die grenze

wie man den async-takt bei deinem mobo einstellt weiss ich nicht, üblich sind aber bruch-angaben, etwa "fsb/ram ratio" und da kann man dann 3/3 (=synchron) oder 3/4 (asynchron: 200mhz fsb/3*4 =266mhz ram)

[dav133]

axo,

der Multi haut bei einer Erhöhung nicht so rein wie der FSB oder was? 266er Ram hab ich übrigens schon geschenkt bekommen, aber zur ersten Sache: 10 x 100 ungleich 8 x 125 oder was (nur ein Beispiel):???:

[Kurgan]

Original geschrieben von dav133
axo,

der Multi haut bei einer Erhöhung nicht so rein wie der FSB oder was? 266er Ram hab ich übrigens schon geschenkt bekommen, aber zur ersten Sache: 10 x 100 ungleich 8 x 125 oder was (nur ein Beispiel):???:
jep, genau richtig verstanden .. hoher fsb macht eben "alles" schneller, vor allem cpu, ram, und den transport zwischen beiden. ein höherer multi macht "nur" die cpu schneller

[dav133]

wieder was dazugelernt. Nur mal eine grobe Frage: auf wieveil MHz bekommt man denn hochwertigen 266er?

[Kurgan]

Original geschrieben von dav133
wieder was dazugelernt. Nur mal eine grobe Frage: auf wieveil MHz bekommt man denn hochwertigen 266er?
kann man so nicht sagen, das ist von riegel zu riegel unterschiedlich .. und hängt auch von mobo, nt und anderem ab ..
probieren geht hier über studieren ;)

[dav133]

och bitte, nur mal so ganz grob. Corsair Mega Ram, ein 256MB Modul PC266 2-2-2 (angenommen) auf:

[Kurgan]

Original geschrieben von dav133
och bitte, nur mal so ganz grob. Corsair Mega Ram, ein 256MB Modul PC266 2-2-2 (angenommen) auf:
133 würde ich fast meine eier drauf verwetten ;)

kann man echt nicht sagen .. ich hab 2 twinmos/winbond bh5 ddr400 im rechner, gleiche kw, alles identisch .. der eine geht bis 233fsb stabil bei 2-2-2, der andere nur bis 229, wenn beide drin sind im dc-betrieb sind nur 227 drin

[dav133]

wau, ist ja n riesen unterschied :bad2:

[Kurgan]

Original geschrieben von dav133
wau, ist ja n riesen unterschied :bad2:
ich glaub das siehst du falsch: das sind zwar "nur" 4mhz, aber das ist eine ausgesprochen geringe streuung bei 2 modulen .. das können durchaus 10mhz und mehr sein, bei einem multi von 10 sind das auch noch gleichzeitig 100mhz weniger cpu-takt, alles in allem locker 5-10% weniger leistung ...
bedenke, bei dem ganzen dual-channel-getue beim nforce2 geht es letztendlich um maximal 3% mehr leistung, und dafür reisst sich so mancher den a...h auf ;)

btw: bei mir sind das exakt 6mhz weniger bei einem multi von 10 ~ 60mhz cpu-takt, daumenpeilung also 2.5% weniger roh-power .. die 3% durch den dc reissen das grade so raus ;)

[dav133]

nur 3%? Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaas? Glaub ich net! Link?

[halllo_fireball]

Über den Kauf von DDR-266 RAM nachzudenken ist immo sowieso etwas überflüssig. Im Laden verkaufen wir gar keinen PC 266 und PC 333 Speicher mehr ... Hergestellt wird ja eigentlich mit dem Ziel DDR 400 Chips zu kriegen - die man aber auch problemlos als DDR 266er oder 333er im OEM-Markt absetzen kann (oder man baut die Chips, die keine 400 Mhz schaffen auf die Module).
Da du eh einen Tbred hast stellt sich die Frage nach der Art des Speichers sowieso nicht ;) Nimm DDR 400!

Jan :-)

[dav133]

also 400er. Wobei mir 333er bald "ausgereifter" vorkommt:)

[huha]

Mach's wie ich:

Ich hab auch einen 2400+ und 333er-Speicher (damals im Februar war 400er noch so unendlich teuer, da wollt' ich mir kein Gigabyte davon leisten) - der 2400+ läuft jetzt statt 133x15 auf 166x12.5, also auf dem Niveau eines 2600+ - inclusive Speichersynchronität :)
Die "sanfte" Übertaktung macht den Prozessor nicht arg viel wärmer, vielleicht zwei, drei Grad maximal.

-huha

[dav133]

also 400er hol ich mir jetz. man weiß ja nie ob ich später nochn 3200+ draufschnal :D