Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9800pro @ 445/393- 3dmark2001se
Ich weiss nicht, habe mir vor ein paar tagen ein 9800 pro und artic vga-silencer gekauft. Montage war einfach. Und nun der enscheidene 3dmark2001. Ich bin ein wenig enttäuscht, denn ich habe mit meine Karte 445/393 in 3dmark2001 nur 14100 pkt.
Mein System :
P4 2,4@2,78 GHZ
512 DDRRam
80gb seagate
ps: ich weiss, solche Fragen werden oft gestellt. und das nervt ein wenig. Aber ich weiss nicht weiter.. :(
Grindcore
2003-12-04, 12:08:40
Welches Ergebnis erreichst Du denn im Highdetail Car Chase? Dieser Wert zeigt nämlich ganz gut, ob CPU/Speichersubsystem so laufen, wie sie sollten. Bei der Grafikkarte solltest Du evtl. mal schaun, ob Antialiasing und Anisotrope Filter aus sind. Die üblichen Antworten auf eine sehr übliche Frage :)
Ulrich
2003-12-04, 12:47:32
Athlon XP 2700+
3DMark 2001 SE / built 330
AsusGeForce4 Ti 4400 ( 275 / 550 = def. )
Game 1 - Car Chase - High D. 68.2 fps
AsusGeForce FX 5900 ( 400 / 850 = def. )
Game 1 - Car Chase - High D. 68.9 fps
Restmüll hier:
http://www.quickbench.mynetcologne.de/B_3dmark2001se.htm
In " Lobby High Detail " ist die übertakte GeForce 4 sogar schneller als die übertaktete GeForce FX 5900;D
also ich habe den neusten treiber drauf 3.10.
AA und ani. filter. sind aus.
Micron
2003-12-04, 15:15:30
Original geschrieben von Ulrich
Athlon XP 2700+
3DMark 2001 SE / built 330
AsusGeForce4 Ti 4400 ( 275 / 550 = def. )
Game 1 - Car Chase - High D. 68.2 fps
AsusGeForce FX 5900 ( 400 / 850 = def. )
Game 1 - Car Chase - High D. 68.9 fps
Restmüll hier:
http://www.quickbench.mynetcologne.de/B_3dmark2001se.htm
In " Lobby High Detail " ist die übertakte GeForce 4 sogar schneller als die übertaktete GeForce FX 5900;D
Sehr hilfreicher komentar , jetzt wissen wir alle das du eine 5900 year u are my Hero
also in game car case highlevel, da hab ich 61 fps :(..
was soll ich eure meinung nach tun ?.
Weil meine Grafikkarte ist doch nicht schlechter als ein ti4400 oder ??.. und mit 445/393(794 ddr). hilf mir mal bitte einer..
dildo4u
2003-12-04, 16:58:07
deine cpu ist zu schlapp wenn du im nature über 130fps hast ist mit der GK alles ok
Ulrich
2003-12-04, 16:59:07
Original geschrieben von Micron
Sehr hilfreicher komentar , jetzt wissen wir alle das du eine 5900 year u are my Hero
Narr !!! Mein Kommentar war eine Bestätigung dessen, was ein paar Zeilen vorher geschrieben wurde, was du nicht gelesen hast.
Was du und alle jetzt wissen, - geht mir gelinde gesagt an dem Teil vorbei auf dem du jetzt sitzen solltest. Dafür darfst du dir dann einmal die Chroniken der Grafikkartenhardware in diesem Forum durchlesen, - wenns dem Herrn beliebt ! Da wirst du noch mehr erfahren, - nicht nur von mir - viel Spass !
Wie hilfreich dein Kommentar auf meinen, den du nicht verstanden hast, war und ist, überlasse ich deinem geistigen Trash !
Viel Spass
dildo4u
2003-12-04, 17:00:04
Original geschrieben von dildo4u
deine cpu ist zu schlapp wenn du im nature über 130fps hast ist mit der GK alles ok ick hab beim car high 92fps und meine karte hatte nur 380/324 der car test ist sher cpu abhänig eigntlich sind alle test bis auf den nature test CPU abhänig
Ulrich
2003-12-04, 17:03:25
Original geschrieben von toll
also in game car case highlevel, da hab ich 61 fps :(..
was soll ich eure meinung nach tun ?.
Weil meine Grafikkarte ist doch nicht schlechter als ein ti4400 oder ??.. und mit 445/393(794 ddr). hilf mir mal bitte einer..
In Lobby und in Car Chase High Detail sieht die Geforce4 wirklich gut aus. Nimm doch einfach einmal einen anderen Benchmark z. B. Aquamark oder X2 The Threat. Da wirst du den Unterschied deutlicher sehen. Nichtdestotrotz ist die GeForce4 immer noch eine sehr gute Grafikkarte.
Grindcore
2003-12-04, 17:59:32
Jo, sie sieht deswegen so gut aus im Vergleich zur 9800er weil diese Tests strikt CPU limitiert sind.
Und @Toll, der Wert ist wirklich etwas niedrig, an der Grafikkarte liegts bestimmt nicht, da schwächelt eher der Rest des Systems.
jo.. habe so im Bios nachgeguckt.. kann es auch ein den Bustakt liegen ?? weil ich habe nur 100MHZbustakt@113mhz :(.. Spielt Bustakt eigentlich eine wesentliche Rolle in Games ??? oder 3dmark?.. heutzutage gib es ja schon 200MHZ bustakt..
-error-
2003-12-04, 22:22:09
Original geschrieben von toll
jo.. habe so im Bios nachgeguckt.. kann es auch ein den Bustakt liegen ?? weil ich habe nur 100MHZbustakt@113mhz :(.. Spielt Bustakt eigentlich eine wesentliche Rolle in Games ??? oder 3dmark?.. heutzutage gib es ja schon 200MHZ bustakt..
Die Benchmarks und der FSB, darüber kann man ein Liedchen singen.
Der FSB bei Benchmarks genauso wichtig eine schnelle Graka sowie eine schnelle CPU.
wirkstoff
2003-12-07, 03:42:43
Original geschrieben von toll
Ich weiss nicht, habe mir vor ein paar tagen ein 9800 pro und artic vga-silencer gekauft. Montage war einfach. Und nun der enscheidene 3dmark2001. Ich bin ein wenig enttäuscht, denn ich habe mit meine Karte 445/393 in 3dmark2001 nur 14100 pkt.
Mein System :
P4 2,4@2,78 GHZ
512 DDRRam
80gb seagate
ps: ich weiss, solche Fragen werden oft gestellt. und das nervt ein wenig. Aber ich weiss nicht weiter.. :(
am system kann ich mir das net vorstellen aber die zahlen sind mager da bekomm ich ja noch mehr *grübel*
MT@OC
2003-12-16, 18:19:01
Hatte das auch mal.
Habe DirectX 9 und Grafikkarten Treiber neu installiert.
)AGP-Oberflächenbeschleunigung war nicht Aktiv)
Von 15500 auf 19000 Punkte.
Also leute gut das ich die site mal hier gefunden habe dan werd ich endlich mal meine zweifel los
Athlon XP 2400 auf 2600 OC genau 2138,17mhz
Radeon 9700 nicht OC
512 MB - DDR-Ram 333mhz
und testergebnis vom Car high Detail
54,7 FPS
ist das oki ???
bitte um antworten sehr wichtig
Mein gesamt ergebnis im 3D Mark 2001 ist
13399 Punkt
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.