PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Größte prozentuale Übertaktung


dav133
2003-12-05, 12:25:41
Servus,

ich mach den Thread auf, weil ich grad aus allen Wolken gefallen bin: FragMazath666 hat seinen AMD 1700+ auf 2,7GHz overclockt!!! Der Weltrekord im prozentualen overclocking liegt bei 100% (Intel Celeron Mobile 1500 @ 3000). Jetzt würde mich mal glatt interssieren, wie weit ihr eure CPU in Prozent overclockt bekommt.

Byteschlumpf
2003-12-05, 12:37:25
Mein Celeron 1000A läuft stabil mit 1333Mhz (mit VCore-Anhebung). ;)

Stabilität geht mir immer vor Geschwindigkeit(srausch)!

ThePiet
2003-12-05, 12:48:23
Original geschrieben von dav133
Der Weltrekord im prozentualen overclocking liegt bei 100% (Intel Celeron Mobile 1500 @ 3000).

Naja das ist zwar eine beachtliche Leistung aber das war bloß der höchste prozentuale Overclock bei der DOCM das heist aber nicht das nicht ein User mit ner Prometeia seinen Prozzi noch höher geprügelt hat und dabei schiele ich in Richtung Japan ... dort wird noch einiges mehr getaktet allerdings von Freaks den LN2 zu Verfügung steht.
Hier gibts ne Overclocking-Datenbank: http://www.vr-zone.com/guides/Intel/Northwood/ und hier http://www.vr-zone.com/guides/AMD/TBred/

mfg

Huhn
2003-12-05, 13:38:40
was heisst hier japan. dank wg-kumpel kom ich auch an ln2 ran (in massen ;D )

A.Wesker
2003-12-05, 14:05:26
hatte nen p4 1,6@3,25 ghz und jetzt nen 2,6 ghz p4 C der um 41 % übertaktet ist

Ùnregistered
2003-12-05, 15:02:34
Original geschrieben von dav133
Servus,

ich mach den Thread auf, weil ich grad aus allen Wolken gefallen bin: FragMazath666 hat seinen AMD 1700+ auf 2,7GHz overclockt!!! Der Weltrekord im prozentualen overclocking liegt bei 100% (Intel Celeron Mobile 1500 @ 3000). Jetzt würde mich mal glatt interssieren, wie weit ihr eure CPU in Prozent overclockt bekommt.

naja weltrekord ist das nimals...das kann man locker überbieten!
schon wenn man gleiche sachen nimmt und einfach mit einem prometeia kühlt anstatt nem boxed kühler :P

edit: zwar nicht meiner aber nette übertaktung
http://www.bekkoame.ne.jp/ha/id25302/celeron2g_4407.JPG
nichtmal nen mobile! aber dafür mit ln2 gekühlt ;)

halllo_fireball
2003-12-05, 15:10:23
@dav133: Solche Events sind immo noch schlecht besucht... Wird sich wohl erst wie im Casemod - Casecon sektor entwickeln müssen, bis da wirklich die besten der besten Teilnehmen ;)

Jan :-)

FreshMeat666
2003-12-05, 15:14:49
@dav133

FreshMeat666 nicht FragMazath666

So toll is mein OC Ergebnis ja auch net. Hab ja leider bloß ne normale Wakü.
Hätt ich ne Prommi, wären die 3ghz bestimmt schon bei mir gefallen :D

Nedo
2003-12-05, 15:40:52
Original geschrieben von FreshMeat666
@dav133

FreshMeat666 nicht FragMazath666

So toll is mein OC Ergebnis ja auch net. Hab ja leider bloß ne normale Wakü.
Hätt ich ne Prommi, wären die 3ghz bestimmt schon bei mir gefallen :D
is aber selbst für n wakü n echt gutes ergebnis :)

FreshMeat666
2003-12-05, 15:45:44
Original geschrieben von Nedo
is aber selbst für n wakü n echt gutes ergebnis :)

*geschmeicheltfühl* :D

Gohan
2003-12-05, 16:05:08
P4 1.8 auf 2.76 Ghz oder so in die nähe gehievt.

bubi
2003-12-05, 16:27:01
Wenns diese WE gut geht dann hab ich eine 62.50% steigerung.

Celeron 2Ghz @ 3.2Ghz...eventuell mehr...

betasilie
2003-12-05, 16:34:37
1800+ auf 2666Mhz.

Mehr werde ich erst testen, wenn ich mir mal neuen Speicher kaufe.

-error-
2003-12-05, 16:42:08
XP2100+ 1733 MHz @ 2333 MHz

Mit einfachster Luftkühlung

Major J
2003-12-05, 17:57:44
Mit Prozentangabe wäre schön, das man nicht jedes einzeln nachrechnen muß. ;)

ironMonkey
2003-12-05, 18:50:51
Celeron 1200@1811mhz, 51% mehr Takt fand ich nicht schlecht, beim Barton 2500 bin ich noch am testen aber 50% mehr Takt werden mit Luftkühlung wohl kaum drin sein......

Am besten lassen sich Notebook CPU's übertakten....



Gruß

Hamster
2003-12-05, 19:46:42
mein persönlicher prozentualer rekord war ein celeron 566@935mhz. das entspricht 65%.

leider hat stefan payne diese cpu gegrillt :(

mofhou
2003-12-05, 19:52:22
War das höchste nicht ein 486, der um 750% übertaktet wurde???

Huhn
2003-12-05, 19:57:33
mein rekord war ein athlon xp1700
von 1466mhz auf 2866mhz übertaktet.
leider nciht ganz 100%

halllo_fireball
2003-12-05, 20:36:43
Ich schaff grad mal 6,25% Steigerung mit meinem Tbird ;D Wird Zeit dass mein A64 in den Rechner kommt...

Jan :-)

ironMonkey
2003-12-05, 21:16:49
Jetzt fällt mirs wieder ein, mit dem Celeron 1500@3000 hat jemand bei der deutschen Overclocking meisterschaft den 1 Preis gewonnen, obwohl dieser noch weiter gegangen währe wie er im Forum schrieb wo er meist unterwegs ist.....


Gruß

Kurgan
2003-12-06, 01:50:23
mein bester bisher war mein guter alter donnervogel 1c@1550 .. hat den einbau der wakü nicht überlebt, einmal mit dem heatkiller abgerutscht und schwups war die ecke weg :(

damit man nicht nachrechnen muss: das sind 55% mehr ;), übrigens lukü, wbk38 :D

betasilie
2003-12-06, 04:18:14
Original geschrieben von Huhn
mein rekord war ein athlon xp1700
von 1466mhz auf 2866mhz übertaktet.
leider nciht ganz 100%
Ja das zählt sber nicht. :nono: ... ;)

Huhn
2003-12-06, 04:48:33
wieso zählt das denn nciht? hab ich was verpasst? ;D
der war sogar stabil ;) konnte mit dem immerhin benchen. der hat meinen jetztigen barton @2,76ghz in grund in boden gerechnet :(

Major
2003-12-06, 09:42:28
Mein Tbred rennt mit 2.4 Ghz,
daher 1.466Mhz@2.400, macht 64%.

MiamiNice
2003-12-06, 14:04:09
Mein T-Bred 1700+ läuft auf 2300Mhz stabil.

dav133
2003-12-06, 14:11:23
Also dann poste ich auch mal mein Hammerergebnis: AMD 600MHz Slot A @ 670MHz ent. ca. 12%!!!!!!!!

Ich meinte mit overclock was von privaten anwendern und nicht mit megastickstoffkühler. aber egal...

Geht prozentual gesehen ein Tbred-B 2600+ oder Barton 2600+ weiter zu ocen? Nur mal so grob (Stepping)?

betasilie
2003-12-06, 14:30:33
Original geschrieben von Huhn
wieso zählt das denn nciht? hab ich was verpasst? ;D
der war sogar stabil ;) konnte mit dem immerhin benchen. der hat meinen jetztigen barton @2,76ghz in grund in boden gerechnet :(
Sorry, mein Fehler. ... Du meintest "fast 100% übertaktet" und ich dachte, dass die CPU nicht 100% stabil lief. Tja, da habe ich mien Hirn wohl etwas spät eingeschaltet. ;)

Method Man
2003-12-06, 14:48:31
2400 MHz auf 3400 Mhz ca. 41%

nichts berauschendes...

FreshMeat666
2003-12-06, 21:09:17
Original geschrieben von Huhn
wieso zählt das denn nciht? hab ich was verpasst? ;D
der war sogar stabil ;) konnte mit dem immerhin benchen. der hat meinen jetztigen barton @2,76ghz in grund in boden gerechnet :(

du hattest doch das gleiche stepping wie ich oder?
mich würd ja echt mal interessieren, was meine cpu bei dir so mitmachen würde...

MaiKi
2003-12-06, 21:40:05
Original geschrieben von mofhou
War das höchste nicht ein 486, der um 750% übertaktet wurde???

jop glaub auch
aber soweit ich mich erinnern kann ist er dann bei dem versuch halflife "flüssig" zu spielen nach ~ner viertel stunde abgebrannt

lochfrass ohne kekse
2003-12-06, 22:13:30
Mobile Celli 1500@2971, mit WaKü hätte der kleine sicher auch die 3 GHz gepackt =)

!?
2004-01-25, 21:20:23
hmm 1,6@3,168 Ghz P4 NW also 98% mehr macht das Mainboard nicht mit^^

Raff
2004-01-25, 21:31:54
Dann poste ich einfach mal alle CPUs, die ich bisher hatte. Ja, sind nicht viele, braucht nicht jeden Tag ne neue. ;)

- PII 350 @ 466
(ginge sicher noch mehr, aber mehr als FSB133 wollte das Board nicht erlauben, scheiss BIOS ;))

- PIV 1,8 (W) @ 2,14 GHz
(keine VCore-Erhöhung möglich)

- XP 1600+ Palomino, 1400 MHz @ 1759 MHz

- XP 1700+ Tred B 1466 MHz @ 2370 MHz

MfG,
Raff

Huhn
2004-01-25, 22:43:04
Original geschrieben von FreshMeat666
du hattest doch das gleiche stepping wie ich oder?
mich würd ja echt mal interessieren, was meine cpu bei dir so mitmachen würde...
willst se mir mal schicken zum testen? :jump2:
schick sie dir natürlich wieder zurück ;)

Riverna
2004-01-25, 22:55:07
Mein Rekord war ein Duron 700@ 1500Mhz das sind 114% übertaktung

Hamster
2004-01-25, 23:48:20
Original geschrieben von Riverna
Mein Rekord war ein Duron 700@ 1500Mhz das sind 114% übertaktung

beweis?

Smoking_Red
2004-01-25, 23:53:47
Original geschrieben von Hamster
beweis?
Hehe, da dachte ich auch gleich dran...Womit soll der denn
gekühlt worden sein?

Mein Rekord liegt derzeit bei 97%...C4M@197mhz FSB...Mehr
gibt das momentane Brett ned her...Gekühlt mit Luft...:D
http://mitglied.lycos.de/ocb2k3/c4m.GIF

Smoking_Red
2004-01-25, 23:55:32
Original geschrieben von ironMonkey
Jetzt fällt mirs wieder ein, mit dem Celeron 1500@3000 hat jemand bei der deutschen Overclocking meisterschaft den 1 Preis gewonnen, obwohl dieser noch weiter gegangen währe wie er im Forum schrieb wo er meist unterwegs ist.....


Gruß
Du sprichst wohl von RIO...Das Forum ist www.tualatin.de

Abraxaς
2004-01-26, 01:06:59
1466@24xx,hab jetzt nen 2500+@3200+ mit default vcore.wenn meine wakü nicht kaputt gegangen wäre hätte ich mit dem bestimmt auch die 2500mhz gepackt:(

Huhn
2004-01-26, 07:43:27
ok wer schlägt diesen hier?
http://www.schron.pl/~ndx/jelen/scores/3800.JPG
nein das bin nicht ich. ist einer aus den usa mit nem kompressor kühler. torzdem ziemlich geil ;)

Huhn
2004-01-26, 07:54:44
http://people.freenet.de/robby-s/barton.JPG
hier mal mein derzeitiger

Poweraderrainer
2004-01-26, 08:42:56
1833MHz@2640MHz.(44%)...(2500+)...aber er frisst dann shcon 2,05V...läut normal mit 2200MHz (21%) bei 1,557V

Bakunin3
2004-01-26, 09:10:26
Mein kleiner XP1700+ lief bisher "nur" mit 2407MHz statt der originalen 1466MHz, also 941MHz über Normaltakt.
Das sind dann knapp 65%.
Dafür braucht er 1,7V.

B3

BadFred
2004-01-26, 11:49:28
Ich hatte mal vor über einem Jahr einen handverlesenen Celeron 1000A, der ging 1530 MHz mit Standardspannung & Luftkühlung. =)

FreshMeat666
2004-01-26, 14:00:59
@ Huhn

Das is der ausm XtremeSystems Forum oder?

btw ich verkauf meinen 1700+ demnächst...

Riverna
2004-01-26, 14:11:57
Original geschrieben von Hamster
beweis?

Sorry keine Beweise aber das ist schon über 2 Jahre oder so her. Hab damals mit Luftkühlung und einem Pelztier gekühlt und damit auf dem Balkon im Winter. Die 1500Mhz waren nicht so richtig stabil.

Ansonstens hab ich noch einen P4 2400 @ 3,9Ghz anzubieten war aber nur stabil zum Screenshot machen

Huhn
2004-01-26, 14:27:01
Original geschrieben von FreshMeat666
@ Huhn

Das is der ausm XtremeSystems Forum oder?

btw ich verkauf meinen 1700+ demnächst...
ja stimmt. wie siehts aus freshmeat schickste mir deine cpu zum testen ;) ?
würde mich schon mal interessieren was das teil packt. hatte zwar genaus das gleiche stepping wie du aber meiner war deutlich schlechter

FreshMeat666
2004-01-26, 14:33:15
Hast du ICQ?
kannst mich ja adden (siehe profil)

Original geschrieben von Huhn
ja stimmt. wie siehts aus freshmeat schickste mir deine cpu zum testen ;) ?
würde mich schon mal interessieren was das teil packt. hatte zwar genaus das gleiche stepping wie du aber meiner war deutlich schlechter

dav133
2004-01-29, 11:49:15
da sind wir mal wieder bei meinem lieblingsthema: Ich trau mich einfach net meine cpu hochzujagen weil dann evtl die garantie weg ist

Serpent King
2004-01-29, 11:59:35
P4 2,67@3,2Ghz bei 1,6V
Macht gerademal ~20%. :...( :D

orda
2004-01-29, 12:37:23
Kurze Frage da hier gerade soviel OC-Spezies rumhängen: :D

Wo liegt der Rekord bei einem 1700+ Palomino?

dav133
2004-01-29, 12:39:17
Weiß nich ob freshmeat nen palomino hat (kein bock zu gicken), aber so ca. 2,4-2,7GHz (???)

dav133
2004-01-29, 12:39:52
Weiß nich ob freshmeat nen palomino hat (kein bock zu gicken), aber so ca. 2,4-2,7GHz (???)

Bin kein oc-spezie, daher will ich auch mal fragen was

mein 2600+ barton mitmacht (ram geht bis fsb400)

orda
2004-01-29, 12:52:04
Original geschrieben von dav133
Weiß nich ob freshmeat nen palomino hat (kein bock zu gicken), aber so ca. 2,4-2,7GHz (???)


Sorry, aber ;D ;D

Der hat nen speziellen Barton, das ist wieder was ganz anderes!

Huhn
2004-01-29, 12:59:17
palos sind recht schlecht zu takten. wenn man 2ghz schafft ist man schon extrem gut. mit luku würde ich sagen wird der palo die 1,8 ghz nie sehen werden

dav133
2004-01-29, 14:33:33
oh, dass war dann wohl was anderes :D
Palos sind wohl schon am limit. @orda: Probiers doch aus.

FreshMeat666
2004-01-29, 15:03:36
Original geschrieben von -=orda=-
Sorry, aber ;D ;D

Der hat nen speziellen Barton, das ist wieder was ganz anderes!

also mein 1700+ is weder ein palo noch ein spezieller barton :D is nen stinknormaler t-bred dlt3c

aber ich bekomm wahrscheinlich morgen endlich meinen barton mobile ;D

Dalai-lamer
2004-01-29, 15:57:15
Die sollen ja auch keine Übertaktungswunder sein. Mienen Palo hab ich auch nicht sehr hoch bekommen da ist sehr früh schluss :)

Serpent King
2004-01-29, 15:59:59
Palo und ocen paßt gehört irgendwie nicht in den gleichen Satz. :D

Mein XP2000+ Palo im LAN-PC macht nichtmal 1,8Ghz stabil mit. :D Ach ja, gekühlt wird der von einem SK7.

C0nker
2004-01-29, 16:05:27
Original geschrieben von Hirsch1970
1833MHz@2640MHz.(44%)...(2500+)...aber er frisst dann shcon 2,05V...läut normal mit 2200MHz (21%) bei 1,557V
Nicht schlecht, da hast du ja ein mörder Teil bekommen.
Mein AQZEA braucht schon bei 2200Mhz 1,7V.
Und ich bekomme ihn höchstens auf 2300Mhz mit 1,75

Poweraderrainer
2004-01-29, 16:33:56
Original geschrieben von C0nker
Nicht schlecht, da hast du ja ein mörder Teil bekommen.
Mein AQZEA braucht schon bei 2200Mhz 1,7V.
Und ich bekomme ihn höchstens auf 2300Mhz mit 1,75

naja...son mörderding ist es auch nicht...der von huhn is doch n tick besser....najagut...ich hab auch nie versucht ihn mit 2,15V zubetreiben wie huhn....brauch nur noch WLK..dann mach ich mir kühler auf die mosfets....dann gehts;D ...dann werde ich ihn mal mit KURZ mit 2,3V testen;D

PS: meine cpu hab ich anfang januar gekauft für 83€=)

Huhn
2004-02-09, 19:01:21
2.3v würde ich dir nciht empfehlen. habs mal gemacht. der bidlschirm sah recht schrill aus. (nur noch streifen und son hickhack als ob die graka spinnt) ich glaub das war dann doch etwas zuviel des guten :D

Poweraderrainer
2004-02-10, 21:53:02
Original geschrieben von Huhn
2.3v würde ich dir nciht empfehlen. habs mal gemacht. der bidlschirm sah recht schrill aus. (nur noch streifen und son hickhack als ob die graka spinnt) ich glaub das war dann doch etwas zuviel des guten :D

ein weiterer faktor kommt hinzu...die temp..hab ja keine prometia oder was derartiges wie du..einfach nur ne wakü...und da ich bei 2,1V schon 60 hab lass ichs doch lieber;D

Rushman
2004-02-11, 14:47:11
Mein kleiner Tbred-B 1800+ dlt3c ging im Testbetrieb bis auf 2,6 Ghz, stabil allerdings nur auf 2550mhz (~66% OC) bei 1,9v :D
Nur hat meine uralt Wakü das im Sommer net viel länger als 'ne halbe Stunde gekühlt bekommen. Dann stieg die Temp auf über 65°C sodass ich dann lieber bei 2083mhz und def Vcore gefahren bin. Jetzt im Winter allerdings immer 2250mhz bei 1,73v.

dav133
2004-02-18, 21:10:16
Barton 2600+ 11,5*223 (http://www.funprogz.de/hammer-oc.jpg) @ STANDARDVCORE und DDR333 Ram

TB1333
2004-02-18, 21:25:17
Original geschrieben von dav133
Barton 2600+ 11,5*223 (http://www.funprogz.de/hammer-oc.jpg) @ STANDARDVCORE und DDR333 Ram

das kannste aber derbst hacken, dass der mit standard VCore stabil ist.*eg*

teste mal Super PI 1Meg, wie lang er da braucht, wenn ers überhaupt schafft :D

falls er doch stabil sein sollte, *WOW* very nice CPU :respekt:

TB1333

dav133
2004-02-18, 21:30:09
Gib man direkten Link, 1MB sagtest du?

orda
2004-02-18, 23:23:49
Wenn das stimmt mit deiner CPU dann hohl dir ne Trockeneiskühlung und und brügel das Ding bis an seine Grenzen!

Ùnregistered
2004-02-19, 00:03:05
Original geschrieben von Huhn
ok wer schlägt diesen hier?
http://www.schron.pl/~ndx/jelen/scores/3800.JPG
nein das bin nicht ich. ist einer aus den usa mit nem kompressor kühler. torzdem ziemlich geil ;)

das glaub ich nicht, ein P4 1,8ghz auf 3,8ghz bei 1,8v und kompressorkühlung...ne das krigt man nichtmal mit ln2 hin

Hamster
2004-02-19, 07:32:50
Original geschrieben von Huhn
palos sind recht schlecht zu takten. wenn man 2ghz schafft ist man schon extrem gut. mit luku würde ich sagen wird der palo die 1,8 ghz nie sehen werden



mein alter xp1600+ mit agoga stepping (gott hab ihn selig :)) lief mit 10.5x175. ergo 1.84ghz. damals gekühlt durch eine coolermaster heatpipe.


also geht es doch :)

Defenda
2004-02-19, 10:36:18
P4 2.6c @3.614mhz- vcore auf 1.600-primestable
aircooled/thermalright slk947u
hf
Defenda aka op@

FZR
2004-02-19, 11:22:41
Hier mal mein höchstes Ergebnis, noch mit dem alten Celeron...

http://mitglied.lycos.de/d3r8is/3300.JPG

Hab das Bild mal extra nicht direkt gelinkt, weil es sonst für manche User zu groß ist.

Axo, 65% Steigerung wenn ich mich nicht verrechnet habe.

dav133
2004-02-19, 11:22:51
Trockeneiskühlung? Also @ 2,66GHz auf max 46°C.. da brauch ich keine trockeneiskühlung. Was findet ihr denn alle daran so toll. FreshMeat666 hat doch nen 1800+ auf 2,6GHz gebracht (glaub ich)... also...?

orda
2004-02-19, 11:44:58
Original geschrieben von dav133
Trockeneiskühlung? Also @ 2,66GHz auf max 46°C.. da brauch ich keine trockeneiskühlung. Was findet ihr denn alle daran so toll. FreshMeat666 hat doch nen 1800+ auf 2,6GHz gebracht (glaub ich)... also...?

Ja, aber nicht bei 1,6V und ner billigen LuKü!

dav133
2004-02-19, 11:47:34
So, du wohnst in Dresden. Wenn ich das nächste mal zu meiner Oma fahr komm ich bei dir vorbei und bring die Mühle mit. Ein ALX800 mit Delta Powerlüfter und 85m3/h kann man auch nicht billige Luftkühlung nennen! Was soll ich denn noch tun ums dir zu beweisen? Langsam regst du mich auf...

dav133
2004-02-19, 17:19:48
Original geschrieben von TB1333
teste mal Super PI 1Meg, wie lang er da braucht, wenn ers überhaupt schafft :D
TB1333

hab ich kein problem

Mr. Lolman
2004-02-21, 17:39:01
Hast du die ganzen 3dmarktests mit der GF2 MX gemacht? Ich kann mir gut vorstellen, dass mit einer Radeon 9800pro, (oder was auch immer) dein System den Takt nicht mehr packt...

BTW: Wie lang braucht dein Rechner für SuperPI 1M ?

dav133
2004-02-21, 17:49:58
Ja, hab ich. Braucht für 1M (Loop 19): 43s

Die 9800 Pro kommt am Mittwoch, mal schaun.

orda
2004-02-21, 18:02:10
Original geschrieben von Mr. Lolman
Ich kann mir gut vorstellen, dass mit einer Radeon 9800pro, (oder was auch immer) dein System den Takt nicht mehr packt...


Ich mir auch!

dav133
2004-02-21, 18:20:20
Original geschrieben von -=orda=-
Ich mir auch!

:D

BTW: Deine Powermaschiene... Maschine heißt das!

orda
2004-02-21, 21:05:03
Original geschrieben von dav133
:D

BTW: Deine Powermaschiene... Maschine heißt das!

Noch nie was von IRONIE gehört?

dav133
2004-02-21, 21:27:08
Original geschrieben von -=orda=-
Noch nie was von IRONIE gehört?

Aha, mit 4x um die Ecke denken..:D

FreshMeat666
2004-02-21, 21:47:12
Original geschrieben von Mr. Lolman
Hast du die ganzen 3dmarktests mit der GF2 MX gemacht? Ich kann mir gut vorstellen, dass mit einer Radeon 9800pro, (oder was auch immer) dein System den Takt nicht mehr packt...

BTW: Wie lang braucht dein Rechner für SuperPI 1M ?

Wieso sollte sich die CPU bitte nicht mehr so hochtakten lassen, wenn er sich eine bessere Grafikkarte reinbaut.
So ein Schwachsinn...
Das einzige was passieren könnte, wäre, dass sein Netzteil zu schwach sein könnte, aber das glaub ich bei einem 420W NT eigentlich nicht (selbst, wenns keine Marke ist).

Original geschrieben von dav133
Ja, hab ich. Braucht für 1M (Loop 19): 43s

Die 9800 Pro kommt am Mittwoch, mal schaun.

43s bei 2,6GHz?
Das wäre eindeutig zuviel.
Hast du noch Programme nebenbei offen gehabt?
Mit meinem 1700+ hatte ich 39s bei 2,65ghz.

dav133
2004-02-21, 22:36:17
JA, habe permanent 100% CPU-Last. Irgendwas läuft da schief, muss das ganze nochmal Platt machen (wenn mein 9800p da ist). Warum die CPU dann nicht mehr so hoch gehen sollte weiß ich allerdings auch nicht. Das NT packts auf jeden Fall.

orda
2004-02-21, 23:37:30
Original geschrieben von dav133
JA, habe permanent 100% CPU-Last. Irgendwas läuft da schief, muss das ganze nochmal Platt machen (wenn mein 9800p da ist). Warum die CPU dann nicht mehr so hoch gehen sollte weiß ich allerdings auch nicht. Das NT packts auf jeden Fall.

Wegen dem NT!
PS: Ne fette 9800Pro sich kaufen und nen Barton mit 2,6Ghz aber kein Geld um sich nen ordentliches Nt zu hohlen! Lass mich raten, das Nt kahm 20€? ;D

Sorry net so ernst nehmen! :D

Riverna
2004-02-22, 01:39:22
Ich kann mir schon vorstellen das er die 2600Mhz mit 1,6V packt. Wieso auch net .

Pentium 4 2000Mhz C1 @ 3550Mhz , das sind 77.5% gekühlt mit einem Thermalright AX478 auf dem Balkon. Waren glaub ich 1,85V
Pentium 4 2400Mhz @ 3722Mhz , das wären 55% gekühlt mit Koolance Wakü Tower bei 1.55V
AMD 64 2000Mhz @ 2500Mhz , das sind 25% gekühlt mit Wakü , bei 1,7V

achso und den hier noch :

AMD 1700+ @ 2600Mhz , das waren 77% gekühlt mit Coolmaster XDream auf dem Balkon bei 2,2V

Odal
2004-02-22, 07:33:56
AMD486 DX4-100 auf 150 Mhz :) (der musste jetzt sein)

waer bestimmt noch mehr drin..aber wie das so damals war liegts am board

klein
2004-02-22, 11:18:30
1833MHz @2600MHz by 1.85 Volt. Prozentwert könnt ihr ja ausrechnen, hab grad keinen Taschenrechner zur Hand. ;D

Bakunin3
2004-02-22, 12:36:01
XP1700+ (1466MHz) > 2406MHz

B3

dav133
2004-02-22, 13:21:23
und da regt ihr euch über meine werte auf :bad1:

klein
2004-02-22, 14:57:33
Original geschrieben von dav133
und da regt ihr euch über meine werte auf :bad1:

Ja, weil du behauptest 2.6GHz mit fast Standartspannung zu schaffen. Die anderen schaffen 2.6GHz auch, aber mit weit über 1.85 Volt. Da liegt der Unterschied begraben. ;)

klein
2004-02-22, 15:02:23
Original geschrieben von Huhn
ok wer schlägt diesen hier?
http://www.schron.pl/~ndx/jelen/scores/3800.JPG
nein das bin nicht ich. ist einer aus den usa mit nem kompressor kühler. torzdem ziemlich geil ;)

Ich: http://www.de.tomshardware.com/cpu/20031230/images/fsb330.gif

330FSB. ;)

PS: Nicht meiner. :)

Und hier das selbe Ding mit sehr hohem Takt:

http://www.de.tomshardware.com/cpu/20031230/images/5255mhz.gif

FreshMeat666
2004-02-22, 15:13:03
Original geschrieben von Deliquent
Ich: http://www.de.tomshardware.com/cpu/20031230/images/fsb330.gif

330FSB. ;)

PS: Nicht meiner. :)

Und hier das selbe Ding mit sehr hohem Takt:

http://www.de.tomshardware.com/cpu/20031230/images/5255mhz.gif

Klick mal auf deine Links ;)

Stonecold
2004-02-22, 15:19:44
Original geschrieben von Deliquent
Ja, weil du behauptest 2.6GHz mit fast Standartspannung zu schaffen. Die anderen schaffen 2.6GHz auch, aber mit weit über 1.85 Volt. Da liegt der Unterschied begraben. ;)

Naja soll ja uach mal gute CPU´s geben, hat er halt ne sehr gute CPU erwischt meine güte wie kann man sich nur über sowas aufregen nur weil man es selbst nicht geschafft hat oder wie?? Obs ihm nun wer glaubt sei jedem selbst überlassen, einfach mal cpu-z screen nach beendeten Prime durchgang und fertig.

MfG
Stonecold

Huhn
2004-02-23, 18:13:58
Original geschrieben von Deliquent
Ich: http://www.de.tomshardware.com/cpu/20031230/images/fsb330.gif

330FSB. ;)

PS: Nicht meiner. :)

Und hier das selbe Ding mit sehr hohem Takt:

http://www.de.tomshardware.com/cpu/20031230/images/5255mhz.gif
ach ne das thg projekt.... ist doch kein user projekt, naja ausserdem nicht mit hardware die man so kaufen kann. spezial asus board ln2 kühler etc ;)

wirkstoff
2004-02-23, 21:15:47
1700+@2300MHz *heul* zu wenig! aber 40°c in last :D;D ;D und das mit luft

Mr. Lolman
2004-02-23, 21:33:58
Original geschrieben von FreshMeat666
Wieso sollte sich die CPU bitte nicht mehr so hochtakten lassen, wenn er sich eine bessere Grafikkarte reinbaut.
So ein Schwachsinn...
Das einzige was passieren könnte, wäre, dass sein Netzteil zu schwach sein könnte, aber das glaub ich bei einem 420W NT eigentlich nicht (selbst, wenns keine Marke ist).


Weil die GraKa die CPU bremst. Der läuft in Spielen einfach nicht auf 100%Auslastung (auch wenns der Taskman anzeigt). Bei 100% Auslastung (stellenweise 3dmark01, trotz GF2Mx, und Prime95) ist er ohnehin nicht stabil...

FreshMeat666
2004-02-23, 21:54:36
Original geschrieben von Mr. Lolman
Weil die GraKa die CPU bremst. Der läuft in Spielen einfach nicht auf 100%Auslastung (auch wenns der Taskman anzeigt). Bei 100% Auslastung (stellenweise 3dmark01, trotz GF2Mx, und Prime95) ist er ohnehin nicht stabil...

Es gibt genügend Programme, mit denen man Grakaunabhängig seine CPU testen kann. Und wenn es da zu keinem Absturz kommt, wird eine neue/bessere Graka auch nichts daran ändern...
Zum testen der CPU würde ich z.B. Prime95, SuperPi, HotCPU oder Sandra (Artithmetic Test im Loop) nehmen.

dav133
2004-02-24, 13:29:16
Original geschrieben von FreshMeat666
Es gibt genügend Programme, mit denen man Grakaunabhängig seine CPU testen kann. Und wenn es da zu keinem Absturz kommt, wird eine neue/bessere Graka auch nichts daran ändern...
Zum testen der CPU würde ich z.B. Prime95, SuperPi, HotCPU oder Sandra (Artithmetic Test im Loop) nehmen.

Gibts ein tool außer 8rdavcore, mit dem man die Ramspannung unter WIn erhöhen kann?