Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ForceWare 52.18 WHQL erschienen
Klick! (http://www.station-drivers.com/page/nvidia%20drv.htm)
Naja, wer's braucht... ich bin zumindest mit dem 53.03 vollends zufrieden. Aber für die WHQL-Freaks unter uns ist das sicher ne nette Angelegenheit. Werde das Teil vielleicht trotzdem testen...
MfG
Raff
Xwave
2003-12-05, 20:17:27
dann laß mal hören :)
Ok, da ich heute Abend mal nix vor habe, werde ich mal mit dem Testen beginnen.
Razor? :)
MfG
Raff
Beim Installieren fiel mir erst mal negativ auf, dass meine FX5900 nicht bzw. als Quadro FX-1100 erkannt wurde. Mit der INI vom 52.16 ging die Installation dann und der Treiber offenbarte, dass er vom 10.10, also 4 Tage neuer als der 52.16 ist.
Hier mal ein paar Zahlen ;) :
3DMark2001SE, 1024x768x32
2xAA/4xAF:
53.03 => 13800 3DMarks
52.18 => 13688 3DMarks
4xS/8xAF:
52.18 => 9498 3DMarks
53.03 => 9474 3DMarks
3DMark03, 1024x768x32
2xAA/4xAF:
53.03 => 4311 3DMarks
52.18 => 3662 3DMarks
4xS/8xAF:
53.03 => 2708 3DMarks
52.18 => 2295 3DMarks
AquaMark 3, 1024x768x32
2xAA/4xAF:
53.03 => AquamarkScoreRender: 4962, AquamarkScore: 37753
52.18 => AquamarkScoreRender: 4650, AquamarkScore: 35914
4xS/8xAF:
53.03 => AquamarkScoreRender: 2619, AquamarkScore: 22492
52.18 => AquamarkScoreRender: 2469, AquamarkScore: 21355
Serious Sam: The Second Encounter, Die große Kathedrale, 1024x768x32
2xAA/4xAF:
52.18 => 104,3 fps
53.03 => 103,7 fps
4xAA/8xAF:
52.18 => 98,4 fps
53.03 => 96,7 fps
Quake III Arena Annihilator Timedemo, 1600x1200x32:
2xAA/4xAF:
53.03 => 100,0 fps
52.18 => 99,7 fps
4xAA/8xAF:
52.18 => 93,1 fps
53.03 => 92,0 fps
Halo Benchmark, 1024x768x32:
4xAF:
53.03 => 40.84fps
52.18 => 40.61fps
8xAF:
53.03 => 40.87fps
52.18 => 40.61fps
UT2003, Inferno Flyby:
2xAA/4xAF:
53.03 => 43.617989 / 133.005936 / 434.882660 fps -- Score = 133.149811
52.18 => 52.038021 / 128.914444 / 476.405670 fps -- Score = 129.046494
4xS/8xAF:
53.03 => 11.571920 / 60.131248 / 678.372437 fps -- Score = 60.212791
52.18 => 29.967949 / 59.706272 / 175.841766 fps -- Score = 59.782089
Ich würde sagen: Gleichstand. Ich werde den Treiber jedenfalls drauf behalten, da es nicht wirklich Gründe gibt, den 53.03 vorzuziehen. Außer man will die maximale nicht-Patch-gebremste Punktzahl im 3DMark03 ;)
Alles getestet mit dem System aus der Sig, allerdings lief die GPU "nur" mit 460 MHz.
MfG
Raff
Winter[Raven]
2003-12-06, 00:28:33
Bei mir wollte sich das Treiber erst garnicht installieren ...
Xwave
2003-12-06, 11:12:10
Wenn es schon Probleme mit der Installation des Treibers gibt, dann läßt man besser die Pfoten weg. Ich bin zumindest mit dem 52.16 bisher sehrt zu frieden und werde nicht wechseln.
Welche Treiber von Nvidia enthalten denn die "Optimierungen" ?
Original geschrieben von Raff
Razor? :)Nöööö....
;-)
Der 52.18 ist eine eigens angepaßte Variante des 52.16, um die Quadro 1100 vollumfänglich zu unterstützen, insofern besteht mein Interesse sicherlich nicht darin, heraus zu finden, ob diese Anpassungen auch die normalen Karten affektieren.
Im übrigen haben die 53.03 bei mir teils ganz erhebliche Schwächen gezeigt und insofern setze ich die bis dato besten Treiber (für meine FX5900 ;-) ein und das sind hier wohl die 52.70.
Und thx für Deinen Benchparqour !
Razor
DjSmC
2003-12-06, 12:53:39
soweit ich gelesen habe ! ist der Treiber nur für die quadro 1100 Karten , Also nutzlos für alle andren !
Siehe hier:http://www.nvplanet.com/modules.php?name=News&&file=article&&sid=1892
J.Freeze
2003-12-06, 13:26:49
@Raff: Was hast du denn für eine 5900er Grafikkarte (Hersteller) & Kühllösung?
@ Razor: Der 52.70 ist also deiner Meinung nach der beste...hmm, dann werd ich den auch mal durchbenchen :D
@ J.Freeze: Ist ne ASUS V9950 mit 128 MB.
Hy Raff,
und immer in Erinnerung behalten... Benchmark-Pünktchen sind lange nicht das Wichtigste !
:D
Es ist der beste Allround-Treiber.
Perfektes TV-In/-Out, geniale BQ (auch und vor allem unter 2D ;-), super-stabil, kompatibel und schnell...
Was will man mehr ?
Und herzlichen Glückwunsch zu Deiner neuen Karte !
Hattest Du Dir nicht gerade 'ne gf4ti zugelegt ?
Razor
dittohead
2003-12-07, 12:37:33
@razon, du hattest von einigen (quali)problemchen oder so beim 53.03 gesprochen, wie meintest du das weil ich wollt mir den dann mal drauf ziehen wenn ich meine 5900u hab
Original geschrieben von r@e
Hy Raff,
und immer in Erinnerung behalten... Benchmark-Pünktchen sind lange nicht das Wichtigste !
:D
Es ist der beste Allround-Treiber.
Perfektes TV-In/-Out, geniale BQ (auch und vor allem unter 2D ;-), super-stabil, kompatibel und schnell...
Was will man mehr ?
Und herzlichen Glückwunsch zu Deiner neuen Karte !
Hattest Du Dir nicht gerade 'ne gf4ti zugelegt ?
Razor
Moin Razor,
schon klar ;) Bechmark-Punkte sind sowieso stuss, mich interessieren nur die Game-FPS. Und die hauptsächlich, da ich bildqualitätstechnisch zwischen den einzelnen Detonatoren praktisch keine Unterschiede erkennen kann. Was ich aber teils deutlich in den Default-Settings sehen kann, ist die verkrüppelte trilineare Filterung... man sieht die Banden z.T. echt stark (UT2003, Halo, SeSam2...). Da muss der aTuner ran.
Danke :D Ich hab nu die FX, weil meine GF4 gestorben ist, die keinen Ersatz hatten und ich daher das Geld erstattet bekam.
Original geschrieben von Gast
BQ?
Bildqualität
MfG
Raff
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.