Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Maus und Audio-Benchmarks
dav133
2003-12-08, 16:29:54
Hi,
kann man auch diese eher ungewöhnlichen Komponenten benchen (Genauigkeit bei der Maus zB) und wenn ja, wie????
mapel110
2003-12-08, 16:40:56
O_O
usb sollte genauer sein als ps2. ps2 ist wiederrum genauer als seriell.
wobei sich afaik ps2 abtastrate irgendwie tweaken lässt in der systemsteuerung. habs allerdings mangels ps2-maus noch nie getestet.
testprogramme dafür gibts dafür afaik nicht. das einzige "testintrument" ist dein eigenes feeling vor dem PC mit der jeweiligen komponente :)
/edit
audiobench?
http://audio.rightmark.org/download.shtml
Korak
2003-12-08, 16:50:39
Original geschrieben von mapel110
O_O
usb sollte genauer sein als ps2. ps2 ist wiederrum genauer als seriell.
wobei sich afaik ps2 abtastrate irgendwie tweaken lässt in der systemsteuerung. habs allerdings mangels ps2-maus noch nie getestet.
testprogramme dafür gibts dafür afaik nicht. das einzige "testintrument" ist dein eigenes feeling vor dem PC mit der jeweiligen komponente :)
USBhat iirc eine Abtastrate von 125/s, PS2 von 100. Allerdings lässt sich PS2 auf 200/s 'übertakten'. Das gibts dann 100 Käsepoints mehr im Mäusemark'03.
Ne es wird dann je nach Maus bei schnellen Bewegungen besser.
Die Auflösug wird vom Hersteller angegeben und damit sollte sich die Sache erledigt haben.
Bei Soundkarten könnte man sowas wie Eigenrauschen oder Verfälschung des Signals bei der Ausgabe messen. Aber das ist dann nix zum Benchen.
Wenn du das anders siehst kannste auch Netzteile benchen ;)
dav133
2003-12-08, 20:32:49
Hätte eigentlich auf ernste Antworten gehofft ;(
Also die bei hardwareluxx haben sich die Punkte doch nicht aus den Fingern gesaugt, oder?
Korak
2003-12-08, 22:51:31
Wo genau?
-error-
2003-12-09, 01:42:20
Der 03er Mark hat ja auch 3 Soundstests. Aber das reicht dir ja warscheinlich nicht aus.
das einzige was du an der maus benchen kannst, ist dich selbst. ich spiele täglich ein paar stunden starcraft broodwar, da kommts (fast) nur auf mausspeed an. die unterschiede zwischen usb und ps2 merkst du eigentlich nicht stark, da ich finde die form der maus viel entscheidender...
dav133
2003-12-09, 14:54:26
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000045&p=
mapel110
2003-12-09, 22:40:40
Original geschrieben von dav133
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000045&p=
ROFL, bei dem test hab ich wirklich nicht mehr als ein lachen von mir gegeben.
ist nunmal höchst subjektiv, was da die "bencher" in charts gepresst haben. :)
dav133
2003-12-10, 13:33:56
also rein subjektiv, was die sich da ausgedacht haben. Hardwareluxx 4 ever :kotz:
(del676)
2003-12-10, 15:53:26
da müsstest schon pro maus 15x ein und diesselbe karte spielen und dann den mittelwert nehmen damit das HALBWEGS eine aussagekraft hat
dav133
2003-12-11, 11:55:25
vielleicht auch in paint die maus anschieben und die Pixelverschiebung vergelichen. Nee, das wäre auch nüll...
ShadowXX
2003-12-11, 12:42:33
Original geschrieben von dav133
also rein subjektiv, was die sich da ausgedacht haben. Hardwareluxx 4 ever :kotz:
Das ist schon nicht mehr Subjektiv...das erinnert an Computer Bild....
J.S.Shadow
P.S.
Die "Begründungen" und "Widersprüche" die dort auftauchen sind teilweise Extrem....
dav133
2003-12-11, 12:48:00
mag sein. aber irgendwie muss da doch was dran sein. selbst cbild denkt sich nicht einfach werte aus.
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000045&p=
Selten so viel Halbwissen gesehen
Die Benches sind lustig ok, aber was die da schreiben, da tun mir die User leid die danach echt den "Sieger" kaufen, die Logitech Dual Optical Mouse, ROFL
Und man schreibt Sensitivity, nicht Sensivity
Modulor
2003-12-20, 13:42:28
Original geschrieben von Gast
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000045&p=
Selten so viel Halbwissen gesehen
Die Benches sind lustig ok, aber was die da schreiben, da tun mir die User leid die danach echt den "Sieger" kaufen, die Logitech Dual Optical Mouse, ROFL
Und man schreibt Sensitivity, nicht Sensivity
Über Sinn oder Unsinn dieser Tests läßt sich sicherlich streiten - aber wieso tun dir die Käufer der Dual Optical leid ?
Ich z.B. benutze die seit 2 Jahren und habe sie als "ultimative" Maus für mich ausgemacht.
mapel110
2003-12-20, 13:55:18
Original geschrieben von Modulor
Über Sinn oder Unsinn dieser Tests läßt sich sicherlich streiten - aber wieso tun dir die Käufer der Dual Optical leid ?
Ich z.B. benutze die seit 2 Jahren und habe sie als "ultimative" Maus für mich ausgemacht.
me too =)
hatte vorher nie was von optischen nagern gehalten, aber die aktuelle logitech-reihe ist nahezu perfekt. nur einige der 8 knöpfe sind schwer zu erreichen für leute mit einer "normalen" hand :D
dav133
2003-12-20, 15:01:19
tja, hat jemand erfahrung mit ner mx 310/500 ?
Gaal Dornik
2004-01-04, 05:58:56
Original geschrieben von Modulor
Über Sinn oder Unsinn dieser Tests läßt sich sicherlich streiten - aber wieso tun dir die Käufer der Dual Optical leid ?
Ich z.B. benutze die seit 2 Jahren und habe sie als "ultimative" Maus für mich ausgemacht.
Weil diese Maus immer noch bei schnellen Bewegungen "verrückt" wird, weil da noch die alten Sensoren drin sind. Im Gegensatz zu der MX oder der IE3 Serie, welche auch bei schnellsten Bewegungen perfekt funktionieren. Diese Maus ist im Vergleich zu MX schlicht und einfach schlecht. :D
-reg. Gast
dav133
2004-01-04, 11:52:18
wieviel dpi hat die? Auch 800?
Heute aktuell sind eigentlich nur noch 1024*768 und 1280*1024. Prinzipiell kann man sagen, dass ein geübter Spieler bei 1024*768 bereits den Unterschied von 400 zu 800 dpi herausspielen kann. Spätestens bei 1280*1024 sind 800 dpi und höher Pflicht, wie man auch in unseren Benchmarks sehen wird. Wir sehen 800 dpi daher als Minimum für alle Midsenser und Highsenser an.
Lowsensern reicht eine Maus mit 400 dpi aus, was daran liegt, dass sie durch die niedrige sensivity-Einstellung Pixelsprünge vermeiden.
Für Office mit einem Bildschirm reicht übrigens eine Maus mit 400 dpi auch locker aus, bei zwei und mehr verwendeten Bildschirmen sollten es dann aber auch 800 dpi und mehr sein.
:crazy:
dav133
2004-01-07, 11:34:03
wer sagt denn sowas?
Das steht auch in dem Bericht von http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000045&p=
auf Seite 4.
Aber ich finds schon ulkig wie versucht wird auch noch aus der letzten Computerkomponente Kapital zu schlagen. Schon die Einteilung in Low/Mid und Highsenser ;D
Na, dann bekenne ich mich mal zur Fraktion der langweiligen Midsenser.....
Einfach unglaublich sowas.
Einen Benchmark für eine Maus, das ist ja so als wollte man einen Sessel auf sein Beschleunigungsverhalten hin analysieren.
Geh ins Geschäft, probier ein paar Mäuse aus und nimm die, dir gefällt. Genauso läuft es auch im Hifibereich, anstatt zu fragen, welches System denn gut ist, sollte man einfach mal zum Fachhändler gehen (Nicht Mediamarkt&Co!!!) und selbst hören was einem gefällt.
dav133
2004-01-08, 13:48:04
Tja, nur machen mediamarkt saturn und co die pc händler um die ecke tot-...
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.