Cat 4.0 - Wann?

[Gast]

Hallo ,

weiss man schon ungefähr, wann der neue Cat. 4.0 kommt und was er für Änderungen und Neuerungen hat ?

Gruss
Bille

[Dr.Dirt]

Original geschrieben von Gast
Hallo ,

weiss man schon ungefähr, wann der neue Cat. 4.0 kommt und was er für Änderungen und Neuerungen hat ?

Gruss
Bille

Ist nicht erstmal 3.10, 3.11, ... dran?

[ravage]

Original geschrieben von Dr.Dirt
Ist nicht erstmal 3.10, 3.11, ... dran?
Jop, Cat 4.0 wird es denke ich erst mit dem R420 geben

Wenns falsch ist, bitte berichtigen

[Hellspawn]

Original geschrieben von Dr.Dirt
Ist nicht erstmal 3.10, 3.11, ... dran?

eigentlich wär ja 4.0 logischer, kommt ja nach 3.9 da 3.10 das gleiche wäre wie 3.1 und den hatten wir ja schon... wäre extrem komisch wenn jetzt 3.10 kommt finde ich, ansonsten hätten sie die cats lieber 3.08, 3.09 und jetzt 3.10 genannt.. naja abwarten

[ravage]

Original geschrieben von Hellspawn
eigentlich wär ja 4.0 logischer, kommt ja nach 3.9 da 3.10 das gleiche wäre wie 3.1 und den hatten wir ja schon... wäre extrem komisch wenn jetzt 3.10 kommt finde ich, ansonsten hätten sie die cats lieber 3.08, 3.09 und jetzt 3.10 genannt.. naja abwarten
Der Punkt ist ein Punkt, und kein Komma :D

Also 3.9 usw sind keine mathematischen Kommazahlen ;)

[Gast]

Des weiteren ist 3,1 nicht das selbe wie 3,10.

[deekey777]

Der nächste cat. kommt irgendwann nächste Woche, so DH.

[x-dragon]

Stand die erste Zahl nicht für: 2003 ?

Deshalb sollte es ja noch dieses Jahr 3.10 und so geben (war da nicht mal die Rede von 12 Treibern im ganzen Jahr ...).

[Firepower]

Original geschrieben von x-dragon
Stand die erste Zahl nicht für: 2003 ?


Jap, Catalyst Maker hat im R3D-Forum mal geschrieben, daß die Zahl vor dem Punkt die Jahreszahl ist und die Zahl dahinter die Releasenummer in diesem Jahr => Der wohl nächste Woche erscheinende Cat. wird wohl der 3.10 werden.
Und die 4er kommen im neuen Jahr.

[Exxtreme]

Der nächste Treiber wird der Cat3.10 sein, und kommt aller Voraussicht nach nächste Woche raus. Der Cat4.0 kommt nächstes Jahr... wie Hurd. ;)

[Herr.Penaten]

Original geschrieben von Gast
Des weiteren ist 3,1 nicht das selbe wie 3,10.

3,1 is doch das selbe wie 3,10 und das is das selbe wie 3,100000000000000000000000000000000000

[Gast]

Hä? Wieso das es gibt doch schon den 3.9 und nicht 3.09??

[cyrix1]

naja weil ati halt die endung des aktuellen jahres und den monat genommen hat (ok kommt nicht ganz hin :))

3.9 etc... für jahr 2003 und 9 monat (oder abschnitt oder so)
deshalb von auch 3.10 (obwohl es mathematisch dasselbe wie 3.1 ist :); aber hier gehts ja nicht darum)

[Katana]

Der Cat 3.10 gibts schon siet ein paar Wochen bei Ati-News zum Download!

[Dr.Dirt]

Original geschrieben von Katana
Der Cat 3.10 gibts schon siet ein paar Wochen bei Ati-News zum Download!

Ist aber nicht WHQL zertifiziert, im Gegensatz zu den Vorgängern.

[StefanV]

Original geschrieben von Herr.Penaten
3,1 is doch das selbe wie 3,10 und das is das selbe wie 3,100000000000000000000000000000000000

naja, 3.0.1 ist für mich was anderes als 3.1.0 ;)

Außerdem: wir sind hier bei Versionsnummern, nicht in der Mathematik ;)

[Ruffy|rtcw]

Versionsnummern hin oder her !! Hoffe der Treiber bringt paar nützliche Erweiterungen .... und macht nicht solche probs wie der 3.9 !! Mit dem hatte ich nämlich nur ärger ... bei CoD ...

MfG
Ruffy :bäh:

[AlfredENeumann]

Original geschrieben von Gast
Hallo ,

weiss man schon ungefähr, wann der neue Cat. 4.0 kommt und was er für Änderungen und Neuerungen hat ?

Gruss
Bille


When it´s done.

[TB1333]

die catalystnamen so wie wir sie kennen und wie sie überall verwendet werd, sind ja eh nicht die korrekten versions nummern.
die correcte versionsnr vom 3.7 z.B. ist v6.14.10.6378 .
diese nummer steigt mit jeder version an, wie es sich gehört.

den "marketing-namen" catalyst hat ati doch erst zum r300 (9700) eingeführt, um den usern einen "guten namen" für den treiber vorzugaukeln, weil die ati treiber bis dahin eher unbeliebt waren (wegen unkompatiebelitäten und bugs....). und weil sich catalyst so toll anhört, war der treiber gleich viel "erfolgreicher". und so dachte man sich die leichtere vereinfachte versionsnummer aus.
ähnlichkeiten dazu gibts ja jetzt beim "REACTOR" von XGI.

TB1333

[Herr.Penaten]

Original geschrieben von Stefan Payne
naja, 3.0.1 ist für mich was anderes als 3.1.0 ;)

Außerdem: wir sind hier bei Versionsnummern, nicht in der Mathematik ;)

das war wegen dem Gast hier:

Des weiteren ist 3,1 nicht das selbe wie 3,10.

;)

[InsaneDruid]

Original geschrieben von TB1333
die catalystnamen so wie wir sie kennen und wie sie überall verwendet werd, sind ja eh nicht die korrekten versions nummern.
die correcte versionsnr vom 3.7 z.B. ist v6.14.10.6378 .
diese nummer steigt mit jeder version an, wie es sich gehört.

den "marketing-namen" catalyst hat ati doch erst zum r300 (9700) eingeführt, um den usern einen "guten namen" für den treiber vorzugaukeln, weil die ati treiber bis dahin eher unbeliebt waren (wegen unkompatiebelitäten und bugs....). und weil sich catalyst so toll anhört, war der treiber gleich viel "erfolgreicher". und so dachte man sich die leichtere vereinfachte versionsnummer aus.
ähnlichkeiten dazu gibts ja jetzt beim "REACTOR" von XGI.

TB1333

Jain, "Catalyst" ist nicht nur (!) erfunden worden um einen "besseren" Namen zu haben, sondern bezeichnet das GESAMTPAKET, bestehend aus den einzelnen Treibern, welche für sich jeder eine interne Versionsnummer führen (die schon angesprochenen zb 6.14.10.6378), dem Control Panel, Capturesachen etc.
Außerdem war die Namensgebung auch wirklich der Beginn eines neuen Projekts, bis dahin hatte ATi da Thema Treiber ja sehr stiefmütterlich behandelt, ab Catalyst gab es klarere Richtlinien und Vorgaben und die Qualität stieg wirklich sehr schnell an, ich persönlich sehe den Durchbruch bei Cata 3.0a, ab da fand ich (!) ihn qualitativ den NV Sachen ebenbürtig, zumindest auf meinen Systemen war das so..
Rein theoretisch (ich glaube einmal wars auch praktisch so) kann eine neue Catalyst Revision durchaus einen "alten" D3D/OGL/Whatever Treiber enthalten. Die Nummer sagt eben nur was über das Gesamtpaket aus.
Das die Namensgebung natürlich sicher auch ein Gegengewicht zum "Detonator" war, ist natürlich auch klar. Und ganz ehrlich.. "Cata x.x" ist schon einfacher zu merken (und damit zu handhaben) als x.xx.xx.xxxx, auch weil jede Win Version ja ihren eigenen Code hat.

[StefanV]

Original geschrieben von TB1333
die catalystnamen so wie wir sie kennen und wie sie überall verwendet werd, sind ja eh nicht die korrekten versions nummern.
die correcte versionsnr vom 3.7 z.B. ist v6.14.10.6378 .
diese nummer steigt mit jeder version an, wie es sich gehört.

den "marketing-namen" catalyst hat ati doch erst zum r300 (9700) eingeführt, um den usern einen "guten namen" für den treiber vorzugaukeln, weil die ati treiber bis dahin eher unbeliebt waren (wegen unkompatiebelitäten und bugs....). und weil sich catalyst so toll anhört, war der treiber gleich viel "erfolgreicher". und so dachte man sich die leichtere vereinfachte versionsnummer aus.
ähnlichkeiten dazu gibts ja jetzt beim "REACTOR" von XGI.

TB1333

Naja, dann sind wir jetzt also schon bei 3 Nummern...

Der 3.7 müsste doch der 7.93 sein, oder??

[mapel110]

Original geschrieben von Exxtreme
Der nächste Treiber wird der Cat3.10 sein, und kommt aller Voraussicht nach nächste Woche raus. Der Cat4.0 kommt nächstes Jahr... wie Hurd. ;)

hö? wieso is der verschoben worden? er sollte doch schon diese woche rauskommen.

[Firepower]

Original geschrieben von mapel110
hö? wieso is der verschoben worden? er sollte doch schon diese woche rauskommen.

Naja, bei Driverheaven stand zumindest, daß die erst nächste Woche kommen und die haben ja eigentlich nen guten Draht zu ATi