Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hab FX 5600 und will ne ATI
also ich hab aktuell ne MSI FX5600 (325 Core, 275 Ram)
und würde mir gerne ne Hercules 9600XT 256MB (412 Core, 365 Ram) 214 €
oder
club 3d Radeon 9800np (340 Core, 290 Ram) 259€
meine erste Frage: Warum sagen die meisten die 9800np sei besser als die 9600XT obwohl sie weniger Core und Ram- Speed hat?
uns zweitens: warum ist die FX 5600 so Be***issen obwohl sie fast soviel speed hat wie die 9800np?
Was für andere Werte zählen noch ausser Core- und Ram Mhz?
ShadowXX
2003-12-09, 15:32:32
Original geschrieben von Gast
also ich hab aktuell ne MSI FX5600 (325 Core, 275 Ram)
und würde mir gerne ne Hercules 9600XT 256MB (412 Core, 365 Ram) 214 €
oder
club 3d Radeon 9800np (340 Core, 290 Ram) 259€
meine erste Frage: Warum sagen die meisten die 9800np sei besser als die 9600XT obwohl sie weniger Core und Ram- Speed hat?
uns zweitens: warum ist die FX 5600 so Be***issen obwohl sie fast soviel speed hat wie die 9800np?
Was für andere Werte zählen noch ausser Core- und Ram Mhz?
Sind das nicht eher die Daten für die Hercules 9800XT??
Soweit ich mich erinnere hat eine "normale" 9600XT einen Coretakt von 500Mhz.....
Aber egal.....
Die 9600Pro/XT hat nur 4 Pipelines + 128Bit Speicherinterface....
Die 9800 / Pro hat 8 Pipelines + 256Bit Speicherinterface...
Dazu kommt dann noch, das die 9800Pro mehr VS als die 9600er hat.
Es zählt eben mehr als der reine Takt.....
Zur Performance der 5600FX...gibts genug Threads im GraKa-Forum und auch ein Interessanter Artikel auf der Frontpage vom 3DCenter...
J.S.Shadow
Merkor
2003-12-09, 15:33:09
Der Geschwindigkeitsvorteil hängt u.a. mit der Speicherbandbreite und mit mehr Renderingpipelines zusammen...
Poweraderrainer
2003-12-09, 15:37:00
wobei man bei der speicherbandbreite vorsichtig sein muss...eine FX5900 ist ja nicht schneller als eine 9800XT - hat aber trotzdem ne höherer speicherbandbreite...
ShadowXX
2003-12-09, 15:38:56
Original geschrieben von Hirsch1970
wobei man bei der speicherbandbreite vorsichtig sein muss...eine FX5900 ist ja nicht schneller als eine 9800XT - hat aber trotzdem ne höherer speicherbandbreite...
Wenn die Karten der IHVs untereinander vergleicht, ist's schon ganz ok...(und Sie natürlich auch innerhalb der gleichen Generation angesiedelt sind...)
J.S.Shadow
Ruffy|rtcw
2003-12-09, 15:40:07
Und der Takt spielt sicherlich auch eine Rolle :)
MfG
Ruffy :bäh:
cyrix1
2003-12-09, 15:42:33
gibt ja schon n anderen thread dazu
da wurde allgemein die 9800np empfohlen
Radeonator
2003-12-09, 15:57:11
Die 5600er ist so langsam, da Design bedingt eine hohe Taktung am Start sein muss. Die Karte ist nicht gerade Pro MHz "lastig" ;)
Warum hat ne billigere 9600xt nen höheren takt als ne 9800xt???
Byteschlumpf
2003-12-09, 19:32:39
Original geschrieben von Gast
Warum hat ne billigere 9600xt nen höheren takt als ne 9800xt???
Weil sie mehr Takreserve hat?
Das ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass eine 9800XT um einiges schneller ist!
Radeonator
2003-12-09, 19:46:34
Original geschrieben von Gast
Warum hat ne billigere 9600xt nen höheren takt als ne 9800xt???
Die angesprochene Pro MHz Leistung!
Die Leistung einer 9800XT 8Pipes + 256MBit Anbindung vs 9600XT 4Pipes + 128MBit Anbindung. Bei gleichem Takt wäre also rein theoretisch nur halb soviel Performance möglich!
Ergo muss die Taktschraube angedreht werden, um weniger Leistung zu verlieren. Zudem ist evtl durch die weniger benötigten Transis eine höhere MHz Rate möglich.
knallebumm
2003-12-09, 19:59:14
Original geschrieben von Gast
Warum hat ne billigere 9600xt nen höheren takt als ne 9800xt???
Imho unterschiedlicher Fertigungsprozess.
9600 -> 0,13 µ
9800 -> 0,15 µ
(bin mir nicht ganz sicher)
gibts eigentlich auch ne vergleichbare nvidia karte zur 9800np um ca. denselben preis
Radeonator
2003-12-09, 23:41:55
5900LE/SE
ich habe ja gehört dass man beim umstieg von NV auf ATI neu formatieren muss...
Hat den ne 5900SE/LE auch diese 8 Pipelines und 256 Mbit?
ShadowXX
2003-12-10, 12:24:11
Original geschrieben von Gast
ich habe ja gehört dass man beim umstieg von NV auf ATI neu formatieren muss...
Hat den ne 5900SE/LE auch diese 8 Pipelines und 256 Mbit?
Wer hat dir den diesen Schwachsinn erzählt...
Mann muss nur die nV-Treiber vollständig entfernen...z.B. mit DriverCleaner.
J.S.Shadow
Ich hab da eine géfunden.. und zwar:Leadtek WinFast A350-TDH LX, GeForceFX 5900SE, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
ist die ungefähr vergleichbar mit der 9800np?
Happy
2003-12-10, 12:45:47
ich schätz mal, es hängt auch von der GPU ab, oder haben 9600 und 9800er den gleichen Prozessor ???
StefanV
2003-12-10, 13:16:22
Original geschrieben von Gast
ich habe ja gehört dass man beim umstieg von NV auf ATI neu formatieren muss...
Hat den ne 5900SE/LE auch diese 8 Pipelines und 256 Mbit?
1. das ist blödsinn.
Das einige was du ev. machen kannst, ist den Treiber übers Softwarepanel zu deinstallieren...
2. nein.
die 5900 hat 'nur' eine 4 Pipeline Architektur mit je 2TMUs...
ein 256bit Speicherinterface dürfte sie haben...
Eingesetzt werden aber AFAIK noch 128Mbit Chips...
also würde ich in jedem fall am besten mit der ati 9800np fahren? (wenn ich ca. 200€ ausgeben will)???
kann ich mit der dann auch neue spiele wie doom 3 und Half life 2 spielen (wegen DX9)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.