PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GEFORCE vs GEFORCE/RADEON


Gast
2003-12-09, 18:35:57
Mal wieder dieses Thema :
Brauche aber mal rat:
Geforce 4 TI 4200 64 MB - RADEON 9600 ?
Geforce 4 TI 4200 128 MB - RADEON 9600 ?
Geforce 4 TI 4200 64/128 MB - GEFORCE FX 5200 (128/256 MB)

was ist in den jeweiligen Fällen besser?

dittohead
2003-12-09, 18:37:37
bitte was soll das bezecken, du kannst bis mit ausnahmen auf die 5200 diese karten nicht zusammen betreiben, wenn du aufrüsten willst nimm die 9600

zeckensack
2003-12-09, 18:39:45
FX5200 <<<<<< Ti4200 < 9600

http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

Crazy_Bon
2003-12-09, 18:41:04
Radeon, Radeon, GeForce4.

LovesuckZ
2003-12-09, 18:42:04
Original geschrieben von zeckensack
Ti4200 < 9600


In welchen bezug?

StefanV
2003-12-09, 18:50:39
Original geschrieben von LovesuckZ
In welchen bezug?

An dieser Stelle kann ich nur Mutmaßungen mutmaßen.
Vermutlich Meint der Herr mit dem Brötchen die Leistung beim einsatz von Bildverbesserndern Filtern, so vermute ich.
Desweiteren denke ich, daß die 9600 über die höhere Shaderversion und noch ein paar andere Goodies verfügt, die mir gerade entfallen sind.

PS: an dieser Stelle möchte ich nochmal anmerken, daß der gesamte Inhalt dieses Posting rein spekulative Mutmaßungen sind.

Tesseract
2003-12-09, 19:06:42
da eine 9600 non-pro imho sowieso zu langsam ist um FSAA/AA und 2.0er shader vernünftig verwenden zu können würde ich die GF4 vorschlagen

zeckensack
2003-12-09, 19:09:00
"Sinnhaftigkeit einer Neuanschaffung"
Die Ti4200 hat die höhere Rohleistung, das stimmt. Das kann man in dem verlinkten Review auch beobachten, die Karte ist bis zu 50% schneller.

a)Die Ti4200 läuft schon seit Ewigkeiten aus, dh sie ist schwer zu sinnvollen Preisen (neu) zu bekommen (http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=4200&x=0&y=0). Für <=70€ jedoch ein sehr guter Fang.
b)Das AF der 9600er ist schneller (nicht schöner, im Gegenteil). In der Leistungsklasse in der die Karten spielen, würde ich diesen Kompromiss sofort eingehen. Besser suboptimales AF als überhaupt kein AF.
c)Das 2xAA ist auf beiden Karten ca gleichwertig, mit leichten Vorteilen für die 9600er, wobei letztere dank FB-'Kompression' weniger Performance verliert.
d)Da sich die Karten sowohl preislich wie auch von der Performance (mit moderaten Qualitäts-Features*) nicht großartig voneinander distanzieren können, werte ich den besseren Shader-Support der 9600er als Pluspunkt.

Wem AA, AF und Shader allesamt völlig egal sind, dem kann man eine Ti4200 guten Gewissens empfehlen (sofern sie nicht zu teuer ist). Eine allgemeingültige Empfehlung stellt dies jedoch offensichtlich nicht dar. Die lautet nunmal "Radeon 9600", und bei Bedarf Pro oder XT.

*2xAA, >=2xAF