Bringt die Kyro2 Ultra wirklich was?

[Unregistered]

Hi ich bin noch am überlegen ob die Kyro2 Ultra wirklich soviel mehr bringen soll wie die normale Kyro2?
Meint ihr diese Karte kann man dann gleich setzen mit einer Geforce 2 Pro?

[ow]

was heisst "soviel mehr"?

Die Leistung ist etwas hoeher als die der normalen Kyro2 (im idealfall skaliert die Leistung linear mit dem Takt).

[Major J]

Jetzt ist nur nch die Frage: Wie hoch ist sie getaktet? :D

[[dzp]Viper]

25 MHZ mehr bei chip und speichertakt und bei der kyro soll das auch 25 % performancegewinn bringen .... nicht so wie auf einer geforce ..... ich denke mal das sie auf geforce 2 pro nieveau sein wird

[Quasar]

Du implizierst, das 25MHz 25% von 175MHz sind....

[ActionNews]

Ja sicher lohnt sich die Kyro II Ultra :D!

Laut www.funcomputer hat die Kyro II Ultra 225MHz Chip-Takt und wie auf ersten Verpackungen zu sehen ist AGP 4x und eine "Enhanced T&L Unit" :)!

CU ActionNews

[Abadon]

Fuer die die hinter ein paar Worten die Wahrheit herauslesen koennen:

Momentan laufen KYRO/KYRO II auf 1.4 Treibern. Die 1.5 Serie die Mitte/Ende Februar veroeffentlicht wird, wird ein paar interessante Modifikationen haben...

Klar genug? :D

[Unregistered]

Hmm, verbesserte Software T&L Engine?
Das könnte STM ein wenig Sympathie kosten. :D

[Liszca]

Originally posted by Major J
Jetzt ist nur nch die Frage: Wie hoch ist sie getaktet? :D

225 MHz wie es bei Fun Computer steht finde ich realistisch, zu T&L sage ich nur, da wurde warscheinlich die Packung falsch bedruckt!

[Unreal Soldier]

Hi leute
Ich finde daß die Kyro II eine sehr gute Karte ist und die Kyro II Ultra wird auch eine sein, aber ich denk nicht daß sie einer Geforce4MX paroli bieten kann, deshalb ist sie nicht vom interresse.
Wer will denn heute eine Karte auf G2Pro niveau kaufen, wenn man für einpaar Euro eine Geforce4Mx kaufen kann. Aber meiner Meinung nach lohnt sich der Kauf, weil die Geforce4Mx nichts besseres ist als eine augeborhte GeForce2 Pro ist und nichts mehr, nur die GeForce4 ti4600 bringt eine kleine Inovation in diesem Gebiet, aber aus technologischer Sicht hat die Radeon8500 immer noch die Nase vorn.

MFG
Periklis@Unreal Soldier

[Voodoo3Killer]

Originally posted by Unreal Soldier
...aber ich denk nicht daß sie einer Geforce4MX paroli bieten kann...

...das sicher nicht, aber das will sie auch gar nicht, ist ja wohl auch ne andere Preisklasse, oder nicht!?

[aths]

Zu T&L noch mal:

Auf der Packung steht "T&L Engine". Da steht aber nicht "T&L HW-Engine."

Es wird also weiterhin SW T&L gemacht. Auf der CPU. Die CPU ist allerdings auch wieder HW...

HW T&L lt. DX7/8 kommt (natürlich) auch nicht ohne CPU aus: Die Transformationsmatrix berechnet die CPU, die T&L-HW übernimmt dann die Matrizenmultiplikation.

DX7 T&L und selbst DX8 Vertex Shader sind per CPU emulierbar. Das wird im neuen Kyro-Treiber vermutlich besonders effizient (unter Verwendung von SSE(2) und 3DNow!(2)) umgesetzt, so jedenfalls erkläre ich mir diese Angabe
auf der Packung.

Wie ich in meiner teilweise drastisch formulierten T&L-Kolumne (www.3dcenter.de/artikel/t_und_l) deutlich machen wollte, entscheidet HW T&L nicht ober Wohl und Wehe einer Graka.


Zur Leistung: Wenn das mit den 225 MHz stimmt, dann wären 28% mehr als die bisherige Kyro und kann (bei entsprechender CPU) zur linearen Leistungssteigerung führen. 450 Megapixel Füllrate und nur Transparenz-Overdraw!! Kurz: Deutlich schneller als MX420, spürbar billiger als MX440.

[[dzp]Viper]

genau - 50 MHZ mehr bringena uch wesentlich mehr als 50 MHZ mehr bei nvidia karten .... darumw ird ei kryro2 ultra ca geforce 2 ultra niveau haben ...... hoff ich mal :)

[Unregistered]

Originally posted by aths
Zu T&L noch mal:
Zur Leistung: Wenn das mit den 225 MHz stimmt, dann wären 28% mehr als die bisherige Kyro und kann (bei entsprechender CPU) zur linearen Leistungssteigerung führen. 450 Megapixel Füllrate und nur Transparenz-Overdraw!! Kurz: Deutlich schneller als MX420, spürbar billiger als MX440.

und dazu kommt dann noch der für eine Grafikkarte dieser Preisklasse hervorragende TV-out mit den Focus 450/451 Chips.

Selbst sollte der Chip doch bei 200 MHz hängen bleiben, was ja auch möglich ist, kann man die Leistung für eine Karte bei etwa 100€ als durchaus ordentlich ansehen.
:)

[ActionNews]

Hier etwas von Axel aus dem Mitrax.de-Forum:
Zwischenbericht:

Heute Nacht sind alle neuen Hercules Karten - sowohl mit ATI als auch mit PowerVR Chip - vom verdeckten - d.h. in Bezug auf Lieferungstermine unsicheren Bereich - in den offenen Bereich gelistet worden. Liefertermin ist nach wie vor der 14.02.2002, Chiptakt der 4800: 200 MHz.
Anmerkung: Der Großhändler ist wirklich groß und dürfte mit Abnahmemengen im Bereich von mehreren Hundert bis einigen Tausend Karten pro Modell bei Hercules einen großen Stellenwert für den deutschsprachigen Raum haben. Ich sehe also den dort genannten Termin sowie die Taktangabe als gesichert an !

Also scheinen 200MHz Takt und als Erscheinungstermin der 14. Februar als gesichert!

CU ActionNews

[Voodoo3Killer]

hmmm

....genau dann müsste der 15er Treiber ja auch bald kommen...

*freu*

[Argo Zero]

ich glaub kaum das die kyro 2 ultra soo viel leistung mehr bringt

ist n spiel richig kompatibel mit ihr läufts auch gut wenn nicht halt nich so doll.... das ist bei kyro irgendwie so entweder man hat ne frame rate zimlich hoch oda sie saggt in keller ... dazwischen gibts irgendwie nix :)

aber man weiss ja nie was kommt , bin mal gespannt auf die ersten benchmark ergebnisse der k2ultra :D

[loewe]

Originally posted by Voodoo3Killer
hmmm

....genau dann müsste der 15er Treiber ja auch bald kommen...

*freu*

Du wirst aber nichts merken von einer verbesserten T&L Engine.

:)

[aths]

... testet der Treiber etwa auf die Chip-Version?

[Voodoo3Killer]

Originally posted by loewe


Du wirst aber nichts merken von einer verbesserten T&L Engine.

:)

???

Originally chatted by Opi
also die 1.5 Treiber werden einiges an Überraschungen auch für die alten Kyros bringen