PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer Bildschirm


Simius
2003-12-10, 20:02:06
Abend!

Überlege mir zur Zeit, mir in ein paar Monaten einen neuen Bildschirm zu kaufen. Mein Samsung SM 750p bietet ein wirklich fantastisches Bild, doch wenn ich mir ne DVD reinzieh, dann wirkt er aus der Ferne so klein ;)

Deswegen hab ich ein paar Fragen:

Wäre ein 17" TFT eine Alternative? Zahlt sich das aus, ich mein von der Größe her?

Wie gesagt: Hauptverwendung: DVDs (oder andere Videos), da dürften keine Schlieren aufkommen.

Ich spiel zwar nicht oft, wenn mal doch dann sollte es schon funzen. Z.B.: Stronghold, dieses Spiel bietet max. eine 1024er Auflösung. Deswegen: Schaffen die 17" TFTs es heutzutage, 1024*768 anständig darzustellen?


Beim Kaufpreis hätte ich da an ca. 450€ gedacht.

Wenn ich so bei Geizhals schaue, würd ich um 450€ einen 21 Zöller bekommen. (Belinea) Was sagt ihr dazu?

Na ja, freu mich auf eure Antworten :)

Siegfried
2003-12-10, 23:29:52
kein 17zoll tft kann 1024x768 gescheit darstellen
es ist dann noch unschärfer wie bei nem crt
der belinea is auch nichts
habe bis jetzt nur schlechtes über den gehört
ich würde mir nen iiyama 204dt holen
kostet zwar 600 aber is dafür echt super

anddill
2003-12-11, 00:17:16
Beim 17" TFT sind die Pixel etwa so klein wie eine gute Lochmaske eines CRT. Die Schärfe, auch bei interpolierten Auflösungen, ist etwa vergleichbar. Auf einem 19" TFT sieht das Bild etwas krümelig aus. Das fällt aber nur bei der Desktop-Darstellung auf. In Spielen geht das in der Spielegrafik unter, selbst bei Diablo 1 (640 x 480). Bei Shootern ist es eh egal, die schnellen Bewegungen verhindern, daß Du die Pixel zu sehen bekommst.

mictasm
2003-12-11, 10:31:34
17" TFT und 1024x768?? Die Auflösung sollte eigentlich bei 1280x1024 liegen...
Die Aussage von Siegfried ist Blödsinn!


Und nein, er ist zum DVD-Gucken keine Alternative zum 17" CRT.

Ein ordentlicher Fernseher und ein <100€ DVD-Spieler sind eine sinnvolle Alternative.

Bei 450€ und 17" liegst du schon im wirklich hochpreisigen Bereich. Da kannst du schon richtig gute Qualität finden. Schau mal auf www.prad.de . Dort findest du sehr viel Wissenswertes zum Thema TFT. Ich habe mir nach dem Studium der Seite einen NEC 2080UX geleistet, der sprengt allerdings deinen Preisrahmen.

Wenn du schnell bist -> Klick mich (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0000ATDUZ/redorbonlinevisi)

Gruß,

MIC

Bakunin3
2003-12-11, 10:55:27
Als riesen Empfehlung für einen neuen Bildschirm kann ich den Philips 170S4FG (TFT) nennen.

Den habe ich mir gerade für 349€ bei Amazon gekauft.

-Sehr gute Bildschärfe.
-Sehr brilliante Farben.
-Sehr gute Ausleuchtung.
-Guter Blickwinkel.
-Gute Reaktionszeiten - und damit sowohl Spiele- als auch DVD-tauglich.

Ich kann den Monitor wirklich empfehlen.

B3

[dzp]Viper
2003-12-11, 11:00:08
Einen TFT kann ich dir auch empfehlen...

LG 1811S

18.1 Zoll TFT - kostet aber 500€

dafür aber perfektes bild dank wirklich sehr guter Digital-analogumwandler (genausogut wie als wenn du DVI hättest)
Spiele lassen sich auch problemlos spielen (schliert bei schnellen 3dshootern minimal - aber bist ja kein hardcorezocker..)

Spiele lassen sich auch gut in 1024x768 spielen (wenn man den qualitätsunterschied auch bemerkt... ist halt interpolliert.. aber man gewöhnt sich schnell dran)

Am besten mal in den laden gehen und TFT´s ansehen...

ThePiet
2003-12-11, 12:18:11
Original geschrieben von Simius

Ich spiel zwar nicht oft, wenn mal doch dann sollte es schon funzen. Z.B.: Stronghold, dieses Spiel bietet max. eine 1024er Auflösung. Deswegen: Schaffen die 17" TFTs es heutzutage, 1024*768 anständig darzustellen?


Also ein relativ guter 17" TFT kann 1280*1024 in guter qualität darstellen und in dieser Auflösung auf nem TFT habe ich persönlich Max Payne 2 gezoggt und war doch sehr begeistert von der Grafikquali.

mfg

[dzp]Viper
2003-12-11, 13:31:59
Original geschrieben von Terra-rsl
Also ein relativ guter 17" TFT kann 1280*1024 in guter qualität darstellen und in dieser Auflösung auf nem TFT habe ich persönlich Max Payne 2 gezoggt und war doch sehr begeistert von der Grafikquali.

mfg

die Interpollation (ich denke mit 1280x1024 meinst du eigentlich 1024x768 :D) merkt man eh fast nur bei Texten und sehr sehr feinen Darstellungen.
In Spielen merkt man es sogut wie garnicht....

Simius
2003-12-11, 15:58:00
Danke euch allen :)

Stellt ein 18.1" TFT (z.B.: der von [dzp]Viper) eine größenmäßige Alternative dar?

Siegfried
2003-12-11, 16:19:06
sorry doppelpost

Siegfried
2003-12-11, 16:22:32
bei guten crts sind die pixel etwa 0.24mm groß
bei tfts teilweise 0.26 ja nach gesamtgröße
demzufolge sind alle auflösungen (außer 1280x1024 natürlich)
auf 17-19zoll tfts nicht so scharf wie auf guten crts

edit: wenn nen spiel nur in 1024x786 läuft würde ich es window-mode zocken also nicht fullscreen
das geht mit 3danalyze oder so
oder einfach einstellen dass bei 1024x768 nicht alle pixel verwendet werden
gibt zwar schwarzen rand aber es ist viel schärfer