Umstieg auf P4

[Smiley2000]

Lohnt sich der umstieg auf nen p4 noch oder sollte man lieber warten bis der prescott draussen ist?

[Byteschlumpf]

Der Prescott bleibt ein P4 - mit der anfänglichen Leistung des P4EEs.

Die ersten Modelle werden allerdings so hochpreisig sein, dass ein P4c noch allemal lohnt!

Würde der Precott die doppelte Leistung des P4c 3Ghz bieten, würde sich das Warten ohne Frage lohnen! ;)

[Becks]

also ich bin froh das ich mir meinen P4c schon vor einem halbem jahr geholt habe, weil ich nicht vor derselben frage wie du steheh wollte!

aber würde trotzdem noch einen günstigeren P4 2,4 nehmen(kA wieviel geld zu bereit bist auszugeben:)), und den ordentlich übertakten! denn der wird auch noch mind. solange ausreichen, bis der prescott 'billig' zu haben ist.

[Smiley2000]

aber wenn ich mir nen kleinen prozihole sagen wir mal nen 2,6 oder 2,8 dann bräuchte ich zum übertakten ne ordentliche kühlung und dann wirds doch auch wieder teuer.

[Byteschlumpf]

Laß Dir soviel gesagt sein:
Meine Kiste ist das glatte Gegenteil von langsam und "klein"! ;)

Du mußt Dir erstmal einen Pc, wie meinen, beim Zocken oder Divxen anschauen!!!
Dann wirst Du sehr schnell zu der Einsicht gelangen, dass diese Power für einiges an Zeit mehr als ausreicht! :D

[sebastianI.]

hab auch den 2.8er :) und ders wirklich alles andere als langsam :D übertaktet wird der ers wenn er net mehr reicht ... und das dauert wohl noch bissl :D

[Method Man]

hab nen 2,4 der geht bis 3.2-3.3Ghz.

Da muss mir niemand sagen das reicht nicht.

[Byteschlumpf]

Ich halte es so:
eine schnellere CPU ist erst dann notwenig, wenn einem die Leistung der Aktuellen nicht mehr reicht - oder ein Hardwaredefekt diesen Tribut fordert.

Ich bin von einem Celeron 1000A@1333Mhz auf den P4 2,8c umgestiegen, nachdem eine Überspannung im Netzteil des Celeron 1100Cumines Zweitrechners einige wichtige Komponenten dessen hingerafft haben.

Also habe ich entschlossen, mir den 2,8er P4 zu holen und den Tualatin zum Zweitrechner zu machen.
Somit bin ich in den Genuß gekommen, mit einem System arbeiten zu können, dass die zwei- bis dreifache Leistung des alten erbringt!

Das Ganze ist im August 2003 geschehen.
Andernfalls hätte ich mit dem 1,33Ghz System noch weiter gearbeitet.


Man sollte also erst dann ein CPU-Upgrade durchführen, wenn man sich anschließend über 100-200% Leistungszuwachs gegenüber seiner alten CPU erfreuen kann - alles andere kann nicht diesen geilen "Wow-Effekt" erzeugen! ;)

[Smiley2000]

Original geschrieben von Byteschlumpf
Ich halte es so:
eine schnellere CPU ist erst dann notwenig, wenn einem die Leistung der Aktuellen nicht mehr reicht - oder ein Hardwaredefekt diesen Tribut fordert.

Ich bin von einem Celeron 1000A@1333Mhz auf den P4 2,8c umgestiegen, nachdem eine Überspannung im Netzteil des Celeron 1100Cumines Zweitrechners einige wichtige Komponenten dessen hingerafft haben.

Also habe ich entschlossen, mir den 2,8er P4 zu holen und den Tualatin zum Zweitrechner zu machen.
Somit bin ich in den Genuß gekommen, mit einem System arbeiten zu können, dass die zwei- bis dreifache Leistung des alten erbringt!

Das Ganze ist im August 2003 geschehen.
Andernfalls hätte ich mit dem 1,33Ghz System noch weiter gearbeitet.


Man sollte also erst dann ein CPU-Upgrade durchführen, wenn man sich anschließend über 100-200% Leistungszuwachs gegenüber seiner alten CPU erfreuen kann - alles andere kann nicht diesen geilen "Wow-Effekt" erzeugen! ;)

Das Problem ist nur, dass ich hauptsächlich zocke und da brauch ich halt ein bisschen was schnelleres als meinen AMD. allerdings müsste ich mir auch ne neue Grafikkarte kaufen.:)

[Byteschlumpf]

Mit einer Kiste, wie die hier im Thread aufgeführten, gibt es keine Leistungsprobs, solange die Spiele halbwegs vernünftig programmiert sind!

UT2003, MBWR und NFSU sollten bei Dir aber lockerst flüssig spielbar sein! ;)

Was sind denn Deine Problem-Spiele?

[Smiley2000]

also ut2003 krieg ich mittlerweile ziemlich gut hin, da kann ich sogar mit antialising zocken aber nfsu läuft aus irgendwelchen gründen net so flüssig. das geht manchmal bis auf 15-20 frames runter und die will die optik aber nich runtersctellen weils sonst kein bock mehr macht.

[Byteschlumpf]

NFSU kann ich sogar mit meiner 1,33Ghz (Gf3 Ti200@220/500) bei 1024x768 flüssig zocken, wenn nur zwei der Detailstufen auf Mitte gestellt werden und der Rest auf max!

Gelegentliche Ruckler sind leider wegen der nicht so dollen Programmierung vorhanden - selbst auf meinem P4 - ohne AA/AF!

Ich habe den aktuellen Patch installiert.


Für den Gf3 verwende ich den Deto 52.16, der damit sehr sauber läuft.

[Smiley2000]

ich hab den 44.65 drauf und ich will keine detailstufen runterstellen weils sonst scheisse aussieht.

[Byteschlumpf]

Original geschrieben von Smiley2000
ich hab den 44.65 drauf und ich will keine detailstufen runterstellen weils sonst scheisse aussieht.
IMHO habe ich nur die Reflexionserneuerungsrate und die Umgebungsdetails auf Stufe 2 (Mitte) eingestellt - sonst aber alles auf Maximum!

Probiere mal den Deto 52.16 aus!

[Becks]

Original geschrieben von Byteschlumpf
Ich halte es so:
eine schnellere CPU ist erst dann notwenig, wenn einem die Leistung der Aktuellen nicht mehr reicht - oder ein Hardwaredefekt diesen Tribut fordert.

Ich bin von einem Celeron 1000A@1333Mhz auf den P4 2,8c umgestiegen, nachdem eine Überspannung im Netzteil des Celeron 1100Cumines Zweitrechners einige wichtige Komponenten dessen hingerafft haben.

Also habe ich entschlossen, mir den 2,8er P4 zu holen und den Tualatin zum Zweitrechner zu machen.
Somit bin ich in den Genuß gekommen, mit einem System arbeiten zu können, dass die zwei- bis dreifache Leistung des alten erbringt!

Das Ganze ist im August 2003 geschehen.
Andernfalls hätte ich mit dem 1,33Ghz System noch weiter gearbeitet.


Man sollte also erst dann ein CPU-Upgrade durchführen, wenn man sich anschließend über 100-200% Leistungszuwachs gegenüber seiner alten CPU erfreuen kann - alles andere kann nicht diesen geilen "Wow-Effekt" erzeugen! ;)

full ack!

warte selbst immer auf etwas komplett anderes bzw. stark verbessertem! bin selbst von meinem AMD Duron 800MHz:D auf einen P4 2,4c umgesteigen, da merkt man schon einen rießigen unterschied! werd dann frühestens in einem 3/4 Jahr bis 1 Jahr auf die 3...GHz übertakten, und mir dann irgendwann einen um 100% schnelleren CPU like Pentium 5 usw. holen. denn z.B. von einem P4 2,4 auf einen P4 3.2 umzusteigen mag wohl oder übel den WOW-effekt zerstören!:up:

@Smiley2000: wenn du dir z.B. einen P4 2.4c um 165€ und einen Zalman 7000 kühler um 30 euro besorgst, kommst du gerade mal auf 195€ und kannst den dann ohne probleme auf 3GHz übertakten.
aber letztendlich musst du so und so selbst entscheiden!-> du hast die qual der wahl!

[Smiley2000]

Mir gehts ja darum richtig viel zu übertakten. z.B. von 2,8 auf 3,6 oder so was in der richtung.

[Byteschlumpf]

Original geschrieben von Smiley2000
Mir gehts ja darum richtig viel zu übertakten. z.B. von 2,8 auf 3,6 oder so was in der richtung.
Ohne lebensbedrohliche VCore-Erhöhung (>= 1,7V) sollten 3,6Ghz wohl kaum realisierbar sein!

[Becks]

Original geschrieben von Byteschlumpf
Ohne lebensbedrohliche VCore-Erhöhung (>= 1,7V) sollten 3,6Ghz wohl kaum realisierbar sein!

eben, darum habe ich jetzt noch ca. 3/4 - 1jahr meine 2,4 und dann den erst übertaktet, will nicht von anfang an die lebensdauer senken!

[Schrotti]

Also ich brauche keine 1,7V für 3,5GHz.

Das Teil rennt absolut stabil mit den 1,65 V (im Bios 1,6V).

Mfg Schrotti

[Gast]

Mir tuts immer noch der 800er Duron, KT133 Board, 384MB SD-Ram. Werde auf den AMD64 3200+, DDR Ram und Nforce Board umsteigen wenn die CPUs zu moderaten Preisen erhältlich sind. Ich hoffe das ich dann einen Unterschied merke :)

OK, meiner ist nicht am längsten, ich sch***s drauf :D ;)