Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wieviel Performance bringt mir ein NF-7?
Ich habe ein Asus A7V333 und kauf mir vielleicht mal ein neues Board. Wieviel bringt mir ein NF-7 (bei gleichbleibender Prozessorleistung, z.B. T.bred 2000Mhz) mit neuem PC3200 (anstatt PC2700) Ram?
Es zählt nur die Gameperformance bei der Annahme, dass keine Graka-limitierung vorliegt.
Ich habe leider kein Review ergoogeln können :/
Thx & MfG
mapel110
2003-12-15, 01:57:20
das upgrade würd ich mir sparen. das lohnt nicht. ist imo nur was für hardwarefreaks, so wie mich :D
performance würde es dir vielleicht im rahmen von ca 10-15% bringen. aber da lohnts eher ne fette grafikkarte zu kaufen, sofern du nicht schon radeon 9700 oder besser hast.
/edit
ahh, ne 4200er. da würd ich eher nen grakatausch vorschlagen. :)
/edit2
wie hälst du es übrigens mit 256 mb ram aus?! da würd ich mal aufstocken.
Kurgan
2003-12-15, 06:21:23
Original geschrieben von mapel110
das upgrade würd ich mir sparen. das lohnt nicht. ist imo nur was für hardwarefreaks, so wie mich :D
performance würde es dir vielleicht im rahmen von ca 10-15% bringen. aber da lohnts eher ne fette grafikkarte zu kaufen, sofern du nicht schon radeon 9700 oder besser hast.
/edit
ahh, ne 4200er. da würd ich eher nen grakatausch vorschlagen. :)
/edit2
wie hälst du es übrigens mit 256 mb ram aus?! da würd ich mal aufstocken.
seh ich ähnlich, allerdings würde ich eher behaupten das dein system soweit erstmal "passt" ..
egal was du jetzt aufrüstest, der nächste flaschenhals ist nicht weit ;)
am ehesten in der reihenfolge: mehr ram (256mb), bessere graka, besseres board, mehr cpu
Ok :)
Danke, somit wäre alles beantwortet. Ich hol mir dann morgen ne 9800np, ist nicht teuer, bringt viel AF und AA for free (bei meinem system ;)) und natürlich Ram.
Im nächsten Jahr schau ich dann weiter (dann hat fast jede Komponente bald 2 Jahre auf dem Buckel).
/edit: Ich habe 3 Möglichkeiten für ne 9800np:
1. Club-3D 9800 340/290
2. Sapphire Atlantis 9800 xxx/xxx
3. His IceQ 9800 325/290
Die Club-3D ist dabei deutlich billiger zu haben. Ist sowas empfehlenswert?
mapel110
2003-12-15, 13:40:23
Original geschrieben von KaoS
Ok :)
Danke, somit wäre alles beantwortet. Ich hol mir dann morgen ne 9800np, ist nicht teuer, bringt viel AF und AA for free (bei meinem system ;)) und natürlich Ram.
Im nächsten Jahr schau ich dann weiter (dann hat fast jede Komponente bald 2 Jahre auf dem Buckel).
/edit: Ich habe 3 Möglichkeiten für ne 9800np:
1. Club-3D 9800 340/290
2. Sapphire Atlantis 9800 xxx/xxx
3. His IceQ 9800 325/290
Die Club-3D ist dabei deutlich billiger zu haben. Ist sowas empfehlenswert?
jo, nimm die billigste und kauf dann den vga silencer dazu.
btw die HIS hat diesen vga silencer schon drauf, kostet dafür aber im normalfall deutlich mehr, mehr als eben andere 9800np+vga silencer :)
Madkiller
2003-12-16, 19:34:51
Original geschrieben von Kurgan
am ehesten in der reihenfolge: mehr ram (256mb), bessere graka, besseres board, mehr cpu
ACK
256mb sind inzwischen schon wirklich wenig.
AFAIK bremsen 256mb langsam aber sicher auch schon im Spiel, und nicht nur bei den Ladezeiten.
VoodooMaster
2003-12-18, 12:17:14
Bei deiner Hardware bringt dir ein NF7 nicht so viel.
Henrik
2003-12-18, 12:46:06
wenn du das nf7 hastdu wenigstens die möglichkeit den fsb zu pushen, 220mhz sollten bei anständiger gehäusedurchlüftung drin sein.
andererseits sollte das kt333 eigentlich noch reichen.
wie viel kosten denn 256mb pc 400 im moment mit anständigen latenzen?
Kurgan
2003-12-18, 14:17:55
Original geschrieben von _3dfx_rulez
wenn du das nf7 hastdu wenigstens die möglichkeit den fsb zu pushen, 220mhz sollten bei anständiger gehäusedurchlüftung drin sein.
andererseits sollte das kt333 eigentlich noch reichen.
wie viel kosten denn 256mb pc 400 im moment mit anständigen latenzen?
macht nur sinn wenn er keinen 166er tbred hat und natürlich keinen a ;) .. und dann weiss er nicht mit sicherheit wie weit das board geht.
256er um die 50 euranten .. man kann natürlich für einen scherz weniger latenz-garantie enorm viel mehr geld ausgeben ;)
Faster
2003-12-18, 14:50:31
Original geschrieben von Kurgan
macht nur sinn wenn er keinen 166er tbred hat und natürlich keinen a ;) .. und dann weiss er nicht mit sicherheit wie weit das board geht.
wieso sollte es keinen sinn machen mit nem 166er t-bred?
256er um die 50 euranten .. man kann natürlich für einen scherz weniger latenz-garantie enorm viel mehr geld ausgeben ;)
billigst sogar ab ~33€ (infineon,CL3) klick (https://ssl.kundenserver.de/s25783666.shoplite.de/sess/utn153fe1ae9b6a4af/shopdata/9021_Speicher/0020_DDR-RAM+PC400=2C+184pin/product_details.shopscript?article=0020_256%2BMB%2BDIMM%2BDDR-RAM%2BPC400%2BInfineon%3D2C%2BPC3200%3D2C%2BCL3%2B%3D2854005%3D29),
besser aber wohl der (http://www.komplett.de/k/k.asp?ck=1&r=1&action=info&sku=113517) (TwinMOS CL2,5) für ~35€!
Kurgan
2003-12-18, 17:59:26
Original geschrieben von Faster
wieso sollte es keinen sinn machen mit nem 166er t-bred?
[/SIZE]
weil es ihm dann passieren kann das der keine 200 mitmacht, was dann nicht so toll wäre .. und asynchron kann er bei den nf2-boards auch vergessen
Original geschrieben von Faster
billigst sogar ab ~33€ (infineon,CL3) klick (https://ssl.kundenserver.de/s25783666.shoplite.de/sess/utn153fe1ae9b6a4af/shopdata/9021_Speicher/0020_DDR-RAM+PC400=2C+184pin/product_details.shopscript?article=0020_256%2BMB%2BDIMM%2BDDR-RAM%2BPC400%2BInfineon%3D2C%2BPC3200%3D2C%2BCL3%2B%3D2854005%3D29),
besser aber wohl der (http://www.komplett.de/k/k.asp?ck=1&r=1&action=info&sku=113517) (TwinMOS CL2,5) für ~35€!
ups .. kann es sein das die rampreise ein wenig gefallen sind ?
allerdings: von cl3 würd ich abraten, ebenso von den twinmos/twinmos, die machen gelegentlich probs auf dem abit
Faster
2003-12-19, 11:58:37
Original geschrieben von Kurgan
weil es ihm dann passieren kann das der keine 200 mitmacht, was dann nicht so toll wäre ...
sorry wenn ich nochmal blöd nachfrag, aber wieso sollt n t-bred fsb166 keinen fsb200 vertragen? und ein fsb133-tbred verträgst problemlos? check ich net, oder steh ich hier grad auf m schlauch...
(will meinen[XP2600+fsb133] nämlich auf meinem zukünftigen board [NF7-S] auch mit fsb200+ betreiben)
ups .. kann es sein das die rampreise ein wenig gefallen sind ?
allerdings: von cl3 würd ich abraten, ebenso von den twinmos/twinmos, die machen gelegentlich probs auf dem abit
*zustimm* twinmos/winbond wären wohl die bessere wahl, für ~38€ hier (http://www.komplett.de/k/k.asp?ck=1&r=1&action=info&sku=115490)
Kurgan
2003-12-19, 13:22:31
Original geschrieben von Faster
sorry wenn ich nochmal blöd nachfrag, aber wieso sollt n t-bred fsb166 keinen fsb200 vertragen? und ein fsb133-tbred verträgst problemlos? check ich net, oder steh ich hier grad auf m schlauch...[/SIZE]
tja, die fragen aller fragen ;)
mit suchfunktion hätte ich dir hier einige threads diesbezüglich liefern können .. guck mal im p3d, da gibt es sicher entsprechendes.
jedenfalls scheint es so zu sein das 166ercpu´s manchmal schwierigkeiten mit fsb von 200 und mehr haben, wohingegen 133er das ziemlich egal ist. ich persönlich kenn das von 2 barton, die partout nicht 200mhz fsb laufen wollten (von mehr erst gar nicht zu reden), aber ich hab auch von tbreds gehört bei denen das der fall war. bei einigen hat es dann aber offenbar funktioniert, den fsb mit durchtrennen bzw. verbinden (wie war das noch .. ) von brücken von 166mhz auf 133mhz default zu senken ... und dann waren auch 200 und mehr wieder drin
Original geschrieben von Faster
(will meinen[XP2600+fsb133] nämlich auf meinem zukünftigen board [NF7-S] auch mit fsb200+ betreiben)
wie gesagt, 133er scheinen nicht betroffen zu sein, insofern sind bei dir keine probs zu erwarten
Faster
2003-12-19, 13:29:27
Original geschrieben von Kurgan
tja, die fragen aller fragen ;)
mit suchfunktion hätte ich dir hier einige threads diesbezüglich liefern können .. guck mal im p3d, da gibt es sicher entsprechendes.
jedenfalls scheint es so zu sein das 166ercpu´s manchmal schwierigkeiten mit fsb von 200 und mehr haben, wohingegen 133er das ziemlich egal ist. ich persönlich kenn das von 2 barton, die partout nicht 200mhz fsb laufen wollten (von mehr erst gar nicht zu reden), aber ich hab auch von tbreds gehört bei denen das der fall war. bei einigen hat es dann aber offenbar funktioniert, den fsb mit durchtrennen bzw. verbinden (wie war das noch .. ) von brücken von 166mhz auf 133mhz default zu senken ... und dann waren auch 200 und mehr wieder drin
AHA! Big-THX-4-info! :up:
(hab des bei den bartons schon mal gehört, wusste nicht dass t-breds auch "betroffen" sind)
wie gesagt, 133er scheinen nicht betroffen zu sein, insofern sind bei dir keine probs zu erwarten
:D (da is mein raritäts-XP2600+fsb133 mal wieder echt gold wert...)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.