mehr schein als sein?!?! [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : mehr schein als sein?!?!

DeX

2003-12-15, 19:15:02

ich frage mich mehr und mehr ob die 9800se@pro nur in den benchs so gute werte zeigt wie die pro .?!?!?
aber in spielen doch net das wahre ist ?!?!?
mir kommt es so vor als ob die net genung power hat.
obwohl ich den chip auf 400mhz stehen habe.

was ich auf jeden fall denke das 2050mhz(amd_XP) zu wenig für die graka sind ?!?!?

konnte das schon einer auf spielen vergleichen wie die SE zur pro steht ?!?!?
irgendwie lässt mich der gedanke nicht los.

Liquaron

2003-12-15, 20:26:17

Bist du sicher, dass du sie als pro laufen hast?

Haste den Soft Mod gemacht damit die 8 Pipes frei sind?

Wie sehen denn deine Benchmarkergebnisse aus?

Was für Treiber benutzt du?

Mfg Liquaron

DeX

2003-12-15, 21:32:52

zur zeit nutze ich die 3.9er it hotfix.
PC.
AMD XP 2030-2050MHz
512MB Infineon cl2.5 @cl.2 (333Mhz)
Abit NF7S rev1.Nforce2
blabla
in aquamark habe ich ca 35000.
in 3dquark2003 ca5600.

die benchs sind ehh meistens nix wert !!
will game werte wissen ;-).

ShadowXX

2003-12-16, 09:24:11

Original geschrieben von DeX
zur zeit nutze ich die 3.9er it hotfix.
PC.
AMD XP 2030-2050MHz
512MB Infineon cl2.5 @cl.2 (333Mhz)
Abit NF7S rev1.Nforce2
blabla
in aquamark habe ich ca 35000.
in 3dquark2003 ca5600.

die benchs sind ehh meistens nix wert !!
will game werte wissen ;-).

Zum vergleich der Karten untereinander, kann man die Benches durchaus gebrauchen...

Und zumindest die 5600 3DMurks Punkte liegen im völlig normalen 9800Pro Bereich....
AM3 stimmt auch...

Wo stellst du dein Performanceprobleme in Games denn fest??

J.S.Shadow

DeX

2003-12-16, 10:48:24

naja,
ich glaub ich erwarte einfach zu viel.
bin ja von einer geforce256 auf diese karte umgestiegen.
nur frage ich mich wo bitteschön die power ist ?!?!?
es sieht zwar alles nen bislle besser aus und ich kann höhere auflösungen nehmen aber irgendwie wars das auch schon ;-).
bin irgendwie entäuscht.
habe viel mehr power erwartet.
besonders bei rauch effekten in games (staub)
ruckelts etwas.
ZB ILFB (ich weiss bei diesem game kommst auf cpu power an)
aber bei vollen einstellungen bis auf perfekt geht alles super nur bei rauch ruckelts es bissle ;-).
wären die alten karten nicht so schlecht bei diesen effekten .
hätten die glat die gleiche power ;-)))).
naja,
sieht wohl doch ganz normal aus.
eines ist klar !!
wer kauft sich überhaupt eine 9800XT ?!?!?
das ding ist viel teurer als eine 9800pro und kaum schneller.!
dat is abzocke sage ich nur ;-)).
für soviel geld erwarte ich wunder wie damals bei voodoos und mal den geforces ;-)).
da muss ich wohl noch nen paar genertaionen warten .

mfg

ShadowXX

2003-12-16, 10:55:40

Original geschrieben von DeX
naja,
ich glaub ich erwarte einfach zu viel.
bin ja von einer geforce256 auf diese karte umgestiegen.
nur frage ich mich wo bitteschön die power ist ?!?!?
es sieht zwar alles nen bislle besser aus und ich kann höhere auflösungen nehmen aber irgendwie wars das auch schon ;-).
bin irgendwie entäuscht.
habe viel mehr power erwartet.
besonders bei rauch effekten in games (staub)
ruckelts etwas.
ZB ILFB (ich weiss bei diesem game kommst auf cpu power an)
aber bei vollen einstellungen bis auf perfekt geht alles super nur bei rauch ruckelts es bissle ;-).
wären die alten karten nicht so schlecht bei diesen effekten .
hätten die glat die gleiche power ;-)))).
naja,
sieht wohl doch ganz normal aus.
eines ist klar !!
wer kauft sich überhaupt eine 9800XT ?!?!?
das ding ist viel teurer als eine 9800pro und kaum schneller.!
dat is abzocke sage ich nur ;-)).
für soviel geld erwarte ich wunder wie damals bei voodoos und mal den geforces ;-)).
da muss ich wohl noch nen paar genertaionen warten .

mfg

Mann kauft sich eigentlich eine 9800Pro (oder auch GF59x0Ultra) um die Games mit AA und AF daddeln zu können.

Die Grafikeffekte selber, können gar nicht besser als vorher aussehen (Ausnahme: Es ist ein Games, welches schon PS >1.3 einsetzt und es sind keine Fallbacks drin).

Und ja, du hast recht...die Karten haben mehr Power, deshalb kannst du auch höhere Auflösungen benutzen...eben jenes und AA / AF sind Kaufgründe...

J.S.Shadow

ironMonkey

2003-12-16, 17:48:29

Man kauft sich eine Pro/XT weil die aus der Packung schnell ist.......

Die 35000 Punkte sind für dein System nicht viel, ich komm mit nem 2500+ und 9800pro auf knapp 40K ohne jegliche Übertaktung......

Gruß

Poweraderrainer

2003-12-16, 17:56:34

das sind wirlcih n bissl wenig punkte...versuch mal nen anderen treiber...

DeX

2003-12-16, 20:31:25

habe jetzt mal die 3.7 versucht
dabei habe ich fast write ausgemacht agp size auf 64 gestellt.
bekomme jetzt 36500 punke . also net viel mehr .
irgendwie kommt mir das so vor als ob die karte bei rauch und explosionen zu sehr in die knie geht. ?!?!?

ironMonkey

2003-12-16, 21:01:56

Mach mal nen Link rein zum AM3, falls die min FPS rate unter 11 liegt kann es ein das die Karte nicht genug Spannung hat, ich hab das mal beim CPU übertakten gemerkt und zwar läuft alles an sich normal nur wenns aufwendig wird gehen die FPS stark in den Keller, beim Zocken ist das dann stärker als beim benchen.Kurz: Instabil

Gruß

ShadowXX

2003-12-17, 08:44:34

Original geschrieben von ironMonkey
Man kauft sich eine Pro/XT weil die aus der Packung schnell ist.......

Die 35000 Punkte sind für dein System nicht viel, ich komm mit nem 2500+ und 9800pro auf knapp 40K ohne jegliche Übertaktung......

Gruß

Mit einer XT kommst du auf 40K, mit einer "normalen" Pro kommt man nur auf 35-36K....
(Ausser man dreht natürlich im CP alles auf Fastest....aber ich glaube nicht das das der Sinn des Ganzen ist ;D )

AM3-Benchmarks: (im Ati-CP alles auf Max.Qualtität)
P4 3Ghz,1GiB DDR-Dual-400,Radeon9800Pro:
@380/340 36512 Punkte (Standard)
@415/340 40215 Punkte

J.S.Shadow

Lotus

2003-12-17, 09:29:24

Original geschrieben von DeX
habe jetzt mal die 3.7 versucht
dabei habe ich fast write ausgemacht agp size auf 64 gestellt.
bekomme jetzt 36500 punke . also net viel mehr .
irgendwie kommt mir das so vor als ob die karte bei rauch und explosionen zu sehr in die knie geht. ?!?!?

das mit dem rauch ist normal in IL2FB, ich habe die selben slowdowns mit ner ATI(9600XT) sowie mit ner Nvidia Karte(FX5900), da kann man so viel rumstellen wie man will.
Der cat 3.7 ist übrigens schon der optimalste für das Game (siehe readme).

DeX

2003-12-17, 15:54:32

ich denke mal für diese karte braucht man mehr CPU power !!
also wenn ich die karte auf 380Mhz chip und 340Ram habe schaft die immer noch so 35500 und bei 400Chip nur 36500.
denke mal das ne starke cpu da mehr raushollt.
ist wohl schon das limit die 2050mhz.

DeX

2003-12-17, 16:02:55

wie heiss wird bei euch die GPU ??.
also wenn ich das ding auf 400mhz takte wird die GPU nicht nur ein bissle heiss !!
habe noch zur zeit den standart kühler drauf !!
leider kommen bei 415mhz kleine ameisen effekte.
könnte man durch ein voltmod der gpu mehr strom zuführen?
verschwinden dann die fehler??
langsam glaube ich, ich könnte mit meiner wakü den chip locker auf 450mhz takten ;-))).
wie gesagt sogar beim standart kühler wird die bei stundelangem spielen bei ILFB kaum warm!
der speicher dafür umso mehr ;-)).
mit der wakü könnte man das dinge gut kühlen und somit um einiges mehr raus hollen .
aber nur wenn die fehler nicht kommen sost lohnt das ja net

ironMonkey

2003-12-17, 16:59:10

Original geschrieben von ShadowXX
Mit einer XT kommst du auf 40K, mit einer "normalen" Pro kommt man nur auf 35-36K....
(Ausser man dreht natürlich im CP alles auf Fastest....aber ich glaube nicht das das der Sinn des Ganzen ist ;D )

AM3-Benchmarks: (im Ati-CP alles auf Max.Qualtität)
P4 3Ghz,1GiB DDR-Dual-400,Radeon9800Pro:
@380/340 36512 Punkte (Standard)
@415/340 40215 Punkte

J.S.Shadow

Hmm...is auch nicht viel, im übrigen bringt es bei mir grad mal 500 Punkte mehr wenn ich den Treiber auf niedrige Details und 2xAF stelle.

@ Dex, der Standard kühler von den ATI ist eh nicht so das gelbe vom Ei, ich hab den VGA Silencer drauf und der kühlt um Welten besser...

Gruß

Edit: fehler weg:D

Szilard

2003-12-17, 17:14:17