PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tausch Geforce 4600 gegen 9600 Pro


Bramonty
2003-12-16, 10:31:15
Habe hier noch eine ASUS Geforce 4400 Deluxe die mit einem BIOS Mod locker auf dem Level einer 4600er läuft.
Könnte diese nun für ca. 150€ verkaufen.

Für das selbe Geld kriege ich hier (Schweiz) eine ATI Radeon 9600 Pro.

Frage: Würdet Ihr eure Geforce verkaufen und die neue 9600er selbst benutzen? Lohnt sich das?

zeckensack
2003-12-16, 10:46:35
Lohnt sich IMO nicht. Behalte die Ti4600. Wenn du aufrüsten willst, muss schon was grösseres her, als ne 9600Pro.

StefanV
2003-12-16, 10:55:45
Original geschrieben von Bramonty
Frage: Würdet Ihr eure Geforce verkaufen und die neue 9600er selbst benutzen? Lohnt sich das?

1. nö.

2. nicht wirklich...
Außer du möchtest mal diverse PS2.0 Effekte sehen, aber auch nur da beschränkt.

Leg lieber nochmal ~100€ drauf, um dir 'ne 9800 zu kaufen, die lohnt sich dann richtig.

DIe 9600 lohnt nicht wirklich, ebenso die 9500 PRO, erst die 9700 würd sich lohnen...

Byteschlumpf
2003-12-16, 11:46:20
Meine Graka-Historie in Kurzform:

Gf3 Ti200@220/500 -> Ti4200 64MB (ein paar Tage leihweise)
- kein allzugroßer Leistungszuwachs, meine Games liefen nur etwas "runder"

Gf3 Ti200@220/500 -> Ti4600
- nicht viel besser, als mit der Ti4200, wobei die AA-Power in keinster Weise meinen Erwartungen entsprach (Karte ging an Händler zurück)

Ti4600 -> 9500Pro (das große "Ati-Experiment")
- der Einbau verlief gegenüber allen Erwartungen geradezu perfekt
- endlich konnte ich auf AA ohne spürbare Leistungseinbußen zuschalten (der "Wow-Effekt"!)

9500Pro -> 9700np (da Experiment gelungen, Wechsel zur "endgültigen" Karte)

Da mein System damals eine 1,33Ghz CPU beherbergte, waren demzufolge keine großen Leistungsunterschiede zwischen der 9500Pro und 9700np zu verspüren - außer natürlich in Benchmarks.

Eine 9600Pro oder besser XT wäre ganz klar die bessere Wahl, wenn man insbesondere AA intensiv nutzen möchte, wobei ich eher eine 9800np/Pro vorziehen würde, da deren Leistung noch deutlich länger einen Grafikkarten-Neukauf hinauszögern wird, da allein schon die Rohpower deutlich besser ist.

rzuw
2003-12-16, 12:03:55
Jo ich schliess mich dir an byteschlumpf :)
Kauf dir ne Radeon 9800 np/Pro

p.s. coole Grafik histirie die du da so hast @byteschlumpf

ATI rulllz , nvidia suxx

:asshole:

Byteschlumpf
2003-12-16, 12:26:53
Original geschrieben von rzuw
Jo ich schliess mich dir an byteschlumpf :)
Kauf dir ne Radeon 9800 np/Pro

p.s. coole Grafik histirie die du da so hast @byteschlumpf

ATI rulllz , nvidia suxx

:asshole:
Was vor der Gf3 war:


Seit PIII (PIII 500 -> 800E -> 1000E -> Celi1000A@1333Mhz)
Ati Rage 128 + Voodoo2 12MB (Creative Labs) - PIII 500
Elsa ErazorIII VIVO - PIII 500 + 800E
Gf2 GTS (Asus V7000 32MB Deluxe) - 800E + 1000E
Gf2 GTS -> Gf3 Ti200 - 1000E -> Celi@1333Mhz


Meine PC-Anfänge 1997 mit dem ALDI-PC:

Seit P133 -> 200MMX@233
S3 Virge 2MB
Matrox Mystique220 4MB + Voodoo1 4MB
Matrox Mystique200 4MB + Voodoo2 12MB (endlich konnte ich die Cockpits in NFS3 bewundern - so geil :D )



Der Wechsel von der TNT2 Pro zur Gf2 GTS hat leider nicht den "Wow-Effekt" bei mir hervorgefuren, wie es beim Umstieg von der GTS auf die Gf3 Ti200 dafür der Fall war.

Die Voodoo-Karten waren seinerzeit natürlich eine Klasse für sich! ;)

Daher kann ich sagen, dass meine heute noch aktive Gf3 Ti200 und die 9500Pro + 9700np die absolut besten Grafikkarte waren, was 3D-Performance angeht, die ich je hatte (bei den Voodoo-Karten waren es sowohl die Darstellungsqualität (Effekte), als auch die Performance).

Bramonty
2003-12-16, 15:13:53
Wow! Da habe ich bereits einiges dazu erfahren. Danke Euch.

Ich habe bereits eine ATI Radeon 9800XT mit 256 MB in meinem Hautprechner (s. Sig). Das Teil läuft wirklich supi.

Die 98OOer Radi hat die Geforce 4600 meines Hauptrechners ersetzt, die dann gleich in meinen Zweitrechner wanderte. Das ist ein Athlon XP 2400+ auf EPOX 8HKHA+, 512 MB RAM mit eben der Geforce TI 4600.

Es ging mir eigentlich nicht primär um ein aufrüsten, sondern gemeint war eher, ob die 9600er Pro in etwa die gleichen Werte liefert wie die 4600.
Die 150€ kriege in einem Jahr nicht mehr für die Geforce. Das wäre nun ein guter Moment diese abzusetzen.

So könnte ich mir jetzt die 9600 Pro für mein Zweitsystem kaufen die gleich DX9 unterstützt und hätte eine neue Karte unter der Haube.
Liegt die 9600er Pro in etwas gleich mit der Ti 4600?

Tut mir leid wenn ich die Frage etwas unklar formuliert haben sollte.

Grüsse Bramonty

kalleDLX
2003-12-16, 15:33:30
ja, aber
AA + AF --> 9600PRO schneller als gf4ti4600.
UND: DX9, wie schon erwähnt.
trotzdem würde ich die gf4 solange behalten, bis de die in rente schocken kannst, weil ja die rohpower ca. gleich is von beiden karten.

goddh0r
2003-12-16, 16:06:38
Original geschrieben von Bramonty
Liegt die 9600er Pro in etwas gleich mit der Ti 4600?


hi, zieh dir dazu am besten den Artikel (http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html) hier rein, da sind 80 grakas verglichen. wie du sehen wirst liegt die 4600 eigt immer, mal mehr mal weniger deutlich, vor der 9600pro und sogar vor der XT, lediglich beim shader lastigen bench gewinnen die 9600er karten. alle ergebnisse sind natürlich ohne AA/AF, dort würden die radeons wohl vorbeiziehen!
also wirklich lohnenswert is der tausch nicht, allenfalls gegen ne radeon9600XT, um dann im preis von ca 160 euro noch den HalfLife2 Gutschein abzustauben oder falls du eben AA/AF Spieler bist. =)

StefanV
2003-12-16, 17:09:56
Original geschrieben von Bramonty
Die 98OOer Radi hat die Geforce 4600 meines Hauptrechners ersetzt, die dann gleich in meinen Zweitrechner wanderte. Das ist ein Athlon XP 2400+ auf EPOX 8HKHA+, 512 MB RAM mit eben der Geforce TI 4600.

Es ging mir eigentlich nicht primär um ein aufrüsten, sondern gemeint war eher, ob die 9600er Pro in etwa die gleichen Werte liefert wie die 4600.
Die 150€ kriege in einem Jahr nicht mehr für die Geforce. Das wäre nun ein guter Moment diese abzusetzen.

So könnte ich mir jetzt die 9600 Pro für mein Zweitsystem kaufen die gleich DX9 unterstützt und hätte eine neue Karte unter der Haube.
Liegt die 9600er Pro in etwas gleich mit der Ti 4600?

Tut mir leid wenn ich die Frage etwas unklar formuliert haben sollte.

Grüsse Bramonty


1. wozu wird der 2. Rechner genutzt??
Eher gamin oder eher als 'MediaPC'??

2. hm, unter dem Gesichtspunkt würd ichs schon machen, da die 9600 eine geringere Leistungsaufnahme besittz sowie den besseren TV Out.

3. aus Spielersicht lohnt sich das teilweise schon, teilweise nicht, kommt halt unter anderem auf die Settings an...

Bramonty
2003-12-16, 17:21:16
Hallo Stefan

Ist im Netzwerk mit 3 Maschinen. Der PC soll auch zum gamen genutzt werden. Wenn da drinnen schon ein XP 2400+ seinen Dienst verrichtet reicht das ja locker.

Zwischendurch brauch ich ihn zum Video crunchen. Da würde dann die Grafikkarte nicht so ins Gewicht fallen.


@goddh0r

sehr informativer Bericht. Die Karten schenken sich wirklich nicht viel

Geforce 4 Ti vs. 9600 Pro
Geforce 4 Ti vs. 9600 XT

Im Moment tendiere ich doch ein wenig auf den Wechsel Ti 4600 gegen neu 9600 XT.

Ich erhalte einen neue Karte, zusätzlich einen guten Preis für meine alte. DX9 Unterstützung und bessere Leistungen in AF und AA. Besserer TV out.

Asuka
2003-12-16, 20:05:05
Original geschrieben von Bramonty
Habe hier noch eine ASUS Geforce 4400 Deluxe die mit einem BIOS Mod locker auf dem Level einer 4600er läuft.
Könnte diese nun für ca. 150€ verkaufen.

Für das selbe Geld kriege ich hier (Schweiz) eine ATI Radeon 9600 Pro.

Frage: Würdet Ihr eure Geforce verkaufen und die neue 9600er selbst benutzen? Lohnt sich das? 150€ ist ein verdammt guter Preis für eine alte 4400... normal bekommst du da jetzt schon nur noch ~100€ für.
In der Rohleistung tut sich da nicht allzu viel, aber gerade bei AA wirst du eine drastische Verbesserung feststellen, sowohl leistungs- als auch qualitätsmäßig =) Auch AF ist damit deutlich schneller.
Ich würde dir aber empfehlen, noch etwas draufzulegen und dir gleich eine 9600 XT zu holen :)