Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Graka für 2400+ FX5200 oder ATi9200we?
FatalError
2003-12-16, 16:46:13
Hi erstmal,
kann mich nicht ganz entscheiden was ich mir kaufen soll. da mein Budget sehr sehr (sehr) klein ist, und ich jetzt nicht übermäßig viel spiele hab ich an eine Fx5200 oder an eine Ati 9200(pro) gedacht. Meine Hauptanwendungen ist 3dMAX (wobei die scenen schon die 1-2Millionengrenze an polys erreichen und halt ein paar Spielchen wie Generals UT2003 NFS7 WC3. Welche würde eher passen?Und nochmals asdrücklich mein Budget ist bei max 80€ erreicht.;) :(
Bin auch etwas verwirrt über die Taktraten der Ati9200er und deren Speicherinterface. Und bei der 5200er (nonultra) gibts da wohl auch erhebliche unterschiede. Und natürlich die Lautstärke ist wichtig!;)
Mein System
AMD Thoroughbred 2400+
512MB SDRAM
Elitegroup SIS735 K7S5A
Geforce2Pro
Liyama 21" ;)
vielen Dank im voraus
FatalError
ShadowXX
2003-12-16, 16:48:50
Original geschrieben von FatalError
Hi erstmal,
kann mich nicht ganz entscheiden was ich mir kaufen soll. da mein Budget sehr sehr (sehr) klein ist, und ich jetzt nicht übermäßig viel spiele hab ich an eine Fx5200 oder an eine Ati 9200(pro) gedacht. Meine Hauptanwendungen ist 3dMAX (wobei die scenen schon die 1-2Millionengrenze an polys erreichen und halt ein paar Spielchen wie Generals UT2003 NFS7 WC3. Welche würde eher passen?Und nochmals asdrücklich mein Budget ist bei max 80€ erreicht.;) :(
Bin auch etwas verwirrt über die Taktraten der Ati9200er und deren Speicherinterface. Und bei der 5200er (nonultra) gibts da wohl auch erhebliche unterschiede. Und natürlich die Lautstärke ist wichtig!;)
Mein System
AMD Thoroughbred 2400+
512MB SDRAM
Elitegroup SIS735 K7S5A
Geforce2Pro
Liyama 21" ;)
vielen Dank im voraus
FatalError
Ich würde mal glatt behaupten, dass es ziemlich egal ist, welche von beiden Karte du nimmst, wenn du darauf achtest, bei keiner von beiden eine mit 64Bit Speichanbindung zu erwischen...
Schonmal über eine GeForce4 4200 nachgedacht??
J.S.Shadow
FatalError
2003-12-16, 17:14:42
Wie gesagt Maximum ist 70-80€.Und will eigentlich schon Neuware also Ebay und Co. kommen für mich nicht in Frage da ich schon meine sicheren Garantieleistungen will.
Ein Händler meines Vertrauens hat eine Club3D5200 für 57.90€ ist die was wert?Wie gesagt ich finde das Spiel um die Taktraten ein bisschen verwirrend.
mfg
FatalError
Original geschrieben von FatalError
Wie gesagt Maximum ist 70-80€.Und will eigentlich schon Neuware also Ebay und Co. kommen für mich nicht in Frage da ich schon meine sicheren Garantieleistungen will.
Ein Händler meines Vertrauens hat eine Club3D5200 für 57.90€ ist die was wert?Wie gesagt ich finde das Spiel um die Taktraten ein bisschen verwirrend.
mfg
FatalError
Also ich könnte dir beim besten Willen keine FX5200 oder Radeon 9200 empfehlen, die sind beide nun wirklich billigster Schrott.
Eine kleine GF4 Ti4200 mit 64 MB ist bedeutend besser als die von dir vorgeschlagenen Karten. Spar noch ca. 20 Euro, dann kriegst du die.
Mr. Lolman
2003-12-16, 18:08:37
Original geschrieben von FatalError
Wie gesagt Maximum ist 70-80€.Und will eigentlich schon Neuware also Ebay und Co. kommen für mich nicht in Frage da ich schon meine sicheren Garantieleistungen will.
Ein Händler meines Vertrauens hat eine Club3D5200 für 57.90€ ist die was wert?Wie gesagt ich finde das Spiel um die Taktraten ein bisschen verwirrend.
mfg
FatalError
Ich hab sehr das Gefühl, dass das eine lahme 64bit Version ist.
Wenn du auf dein Maximum 20€ draufschlägst, bekommst, du eine 128MB Radeon 9600 (128 bit) (http://www.geizhals.at/deutschland/a50995.html) die sich nur durch die Taktrate von der Radeon9600 pro unterscheidet...
Wenns aber unbedingt max. 80€ sein sollen, dann hol dir die Radeon 9000 pro (http://www.geizhals.at/deutschland/a38194.html). Die kann zwar kein DX9, aber das reicht bei der FX5200 auch nur für Dawn @ low Detail.
Bei digit-life (http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html) ist sie ca. auf FX5200 Ultra Niveau, bei RTCW ist sie sogar schneller als eine FX5700. (in 1024x768). Ein weiterer Vorteil ist, dass das AF kaum an Performance frisst. (Dafür entspricht es nur so ca. dem Radeon 9500+ Performance AF)
Falls du jedoch irgendwo noch eine Ti4200 8x finden solltest, dann nimm die, denn die ist noch mal ein gutes Stückchen schneller...
..nimm wenigstens ne Sapphiere Radeon 9100 mit 64MB (idR. höher getaktet als die 128 MB Version). Die Karte gibt es imho um die 60,- Euro.
cu
BUG
Mr. Lolman
2003-12-16, 18:32:02
AFAIK nicht mehr...
Mit der 64MB Radeon 9500 um 85€ ist auch nix mehr :(
Original geschrieben von FatalError
Hi erstmal,
kann mich nicht ganz entscheiden was ich mir kaufen soll. da mein Budget sehr sehr (sehr) klein ist, und ich jetzt nicht übermäßig viel spiele hab ich an eine Fx5200 oder an eine Ati 9200(pro) gedacht. Meine Hauptanwendungen ist 3dMAX (wobei die scenen schon die 1-2Millionengrenze an polys erreichen und halt ein paar Spielchen wie Generals UT2003 NFS7 WC3. Welche würde eher passen?Und nochmals asdrücklich mein Budget ist bei max 80€ erreicht.;) :(
Bin auch etwas verwirrt über die Taktraten der Ati9200er und deren Speicherinterface. Und bei der 5200er (nonultra) gibts da wohl auch erhebliche unterschiede. Und natürlich die Lautstärke ist wichtig!;)
Mein System
AMD Thoroughbred 2400+
512MB SDRAM
Elitegroup SIS735 K7S5A
Geforce2Pro
Liyama 21" ;)
vielen Dank im voraus
FatalError
An 128-bittigen FX5200 sind mir bekannt die Albatron Gigi XF5200, die Asus V9520, die Gainward Pro/660TV/DVI GS, die Leadtek Winfast A340TDH, MSI FX5200-TDR128, Sparkle SP8834-DT, Inno3D FX5200. Leise davon sind die Albatron und Inno3D (passiv gekühlt).
Original geschrieben von Mr. Lolman
Wenn du auf dein Maximum 20€ draufschlägst, bekommst, du eine 128MB Radeon 9600 (128 bit) (http://www.geizhals.at/deutschland/a50995.html) die sich nur durch die Taktrate von der Radeon9600 pro unterscheidet...
Da stimme ich Lolman zu. Entweder Schrott für 80€ oder aber was richtiges für 100€. Auf die Dauer ist es billiger sich was besseres zu kaufen. Mit dem billigen Schrott ärgerst du dich nur laufend ab.
es muss ja keine R9600 sein, eine 64MB/128MB Ti4200 wäre genauso gut.
LovesuckZ
2003-12-16, 20:32:42
Original geschrieben von Gast
Da stimme ich Lolman zu. Entweder Schrott für 80€ oder aber was richtiges für 100€.
Ne 9600 ist wohl alles andere als "was richtiges".
Wie würde Tigerchen sagen: Was soll er mit einer Officekarte, die für DX9/AA/AF zu langsam ist?
Eine 9200 Karte kostet ca. 60€, ne 5200 mit 128BIT und passier Kühlung 67€, eine 9600 non Pro schlaegt erst mit 50% (zwischen 33 - 40€) mehr auf.
Exxtreme
2003-12-16, 20:46:09
Also ich würde eine R9600, eine GFFX5200 mit einem 128-Bit Speicherinterface oder eine GF4Ti4200 empfehlen.
FatalError
2003-12-16, 21:35:27
hi danke erstmal für alle Posts!:) Hab ein paar reviews angeschaut, und bin doch zum Entschluss gekommen dass ne 5200 nicht ganz die richtige Wahl ist. Anscheinend performt sogar die fx5200ultra signifikant besser als die nonultra und ist ungefähr auf 4200er niveau oder? Mir erscheint die 9500(128MB)(aber wo noch kriegen?)oder die 9600nonpro unter gewissen Umständen die Fx5200Ultra als die geignesten Kandidaten.
Wobei ich auf AA nicht viel Wert lege zumindest nicht in Spielen da lieber ne höhere Auflösung.Und bei 3dmax aliasing linien. AF ist mir in Bezug auf Spielen, wichtiger.
mfg
FatalError
Mr. Lolman
2003-12-16, 21:47:09
Schau dir mal den digit-life Link an. Da ist die FX5200 Ultra gerade mal in Serious Sam:SE auf Radeon 9600 Niveau.
Bei allen anderen Spielen zw. Radeon 9200 und Radeon 9000pro.
Aber so schnell wie eine Ti4200 ist eine FX5200 Ultra bei weitem nicht (ohne AA/AF). Die Radeon 9600 kommt da schon eher hin. Einzig und allein bei UT2003 kann die Ti4200 um 10-20% davon ziehen.
zum dem geizhals ling der radeon 9600
-> aufpassen, dass das keine se ist!!!
die radeon 9600 kostet nämlich bei den bekannten serösen händlern immer noch um die 120 euro!
Tigerchen
2003-12-17, 17:12:20
Original geschrieben von LovesuckZ
Ne 9600 ist wohl alles andere als "was richtiges".
Wie würde Tigerchen sagen: Was soll er mit einer Officekarte, die für DX9/AA/AF zu langsam ist?
Eine 9200 Karte kostet ca. 60€, ne 5200 mit 128BIT und passier Kühlung 67€, eine 9600 non Pro schlaegt erst mit 50% (zwischen 33 - 40€) mehr auf.
Da beginnen die Benchmarks:
http://3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_comanche4_a.php
Und hier das Fazit:
http://3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zk_fazit_a.php
Die Radeon 9600 ist sicher auch keine High-End Karte.Aber wie du im 3D-Center Test sehen kannst ist sie durchaus zum spielen geeignet während die FX5200 schon heute meilenweit hinterherhängt.Mit DX9-Spielen wird dies sicher nicht besser.Wer unbedingt will kann mit der FX5200 sicher trotzdem spielen.Aber für eine Empfehlung,also eine richtige Empfehlung ist die Spieleleistung meiner Meinung nach zu schwach.
Dagegen ist eine Ti4200 oder Radeon 9600 für den Gamer mit eher kleiner Kasse durchaus empfehlenswert.
Mr. Lolman
2003-12-17, 17:39:54
Original geschrieben von Gast
zum dem geizhals ling der radeon 9600
-> aufpassen, dass das keine se ist!!!
die radeon 9600 kostet nämlich bei den bekannten serösen händlern immer noch um die 120 euro!
Bei Cyberport (der 2. Eintrag) steht in der Beschreibung das es die 128bit Version ist...
Asuka
2003-12-17, 23:42:33
Wenn's wirklich nur 80€ sein dürfen, würd ich die hier nehmen, ist auf jeden Fall besser als 9200 oder FX5200:
Sapphire 9100 mit 128MB, lieferbar für 77€:
http://geizhals.at/deutschland/a44175.html
Aber Wunderdinge solltest du davon nicht erwarten... würde dir empfehlen, lieber noch 20€ für eine bessere draufzulegen.
z.B. die Sapphire 9600 128MB hier:
http://geizhals.at/deutschland/a50995.html
Oder die Gigabyte Maya II Radeon 9600 128MB hier, ist noch Software dabei (PowerDvd 5.0 + Will Rock):
http://geizhals.at/deutschland/a59426.html
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.