PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI Radeon 9000 vs 9200


klumy
2003-12-16, 22:44:01
Wie sind diese beiden Grafikkarten leistungsmäßig einzustufen? Ist die 9200 nur eine umgelabelte 9000 oder ist sie doch schneller?

Spearhead
2003-12-17, 00:04:42
Die 9200 ist soweit ich weiß ne 8500er halt umgelabelt, und schneller als ne 9000er. Wie viel genau weiß ich aber nicht.

Colin MacLaren
2003-12-17, 00:06:33
Die Radeon 9100 st eine umgelabelte 8500 mit neuem Bios. Die 9200 ist eine 9000 mit AGP8x.

Spearhead
2003-12-17, 00:09:20
Ah, ok dann hab ich's verwechselt... aber ist die 8500 nicht eigentlich schneller als die 9000er?

Von daher würde es doch mehr Sinn machen das die 9100 die umgelabelte 9000 mit 8x APG ist und die 9200 die 8500er... aber naja, wie dem auch sei... wann hatte schon "Sinn" oder "Logik" etwas mit Produktbezeichnungen zu tun... ;)

goddh0r
2003-12-17, 00:56:37
hm oder ati hätte die 9200 9050 genannt :asshole:

StefanV
2003-12-17, 10:57:35
Original geschrieben von Spearhead
Ah, ok dann hab ich's verwechselt... aber ist die 8500 nicht eigentlich schneller als die 9000er?

Von daher würde es doch mehr Sinn machen das die 9100 die umgelabelte 9000 mit 8x APG ist und die 9200 die 8500er... aber naja, wie dem auch sei... wann hatte schon "Sinn" oder "Logik" etwas mit Produktbezeichnungen zu tun... ;)

1. genau ;)
Wobei die 8500 (teilweise) ziemlich 'crap' ist...
Wobei es durchaus sein kann, daß eine 8500 von einer 9000 PRO überholt wird :bonk:

2. öhm, sorry, aber du versuchst mit Logic und Sinn an die IT Technik zu gehen??
Das gab ich vor Jahren auf...
In der IT Technik ist eigentlich kaum was wirklich sinnvoll, mit Logik kommst auch nicht weit...

Kleines Beispiel (welches meiner Fantasie entspricht, durchaus aber so geschehen könnte):

Du hast einen Rechner mit GraKa, Soundkarte und erweiterst ihn um eine Netzwerkkarte.
So far so good...

Dummerweise schmiert der Rechner 'ab und an' ab.
Du tippst ja (logischerweise) auf die Netzwerkkarte als Problemauslöser.
Dummerweise könnte es aber auch sein, daß die Soundkarte eigentlich für die Probleme verantwortlich ist...

StefanV
2003-12-17, 11:04:07
Original geschrieben von goddh0r
hm oder ati hätte die 9200 9050 genannt :asshole:

Ehrlich gesagt hätte ich Value und High End durch einen anderen Namen hinter dem 'Markennamen' deutlich voneinander getrennt..

klumy
2003-12-17, 18:40:36
Original geschrieben von Colin MacLaren
Die Radeon 9100 st eine umgelabelte 8500 mit neuem Bios. Die 9200 ist eine 9000 mit AGP8x.

Danke für die Antowrt
Demnach sind die 9000 und 9200 in etwa gleich schnell, nur dass die 9200 werbewirksames AGP 8x besitzt.

Colin MacLaren
2003-12-17, 20:09:13
Jp, dann mußt du aber immer noch die Taktraten vergleichen, da machen die einzelenen Hersteller oft was sie wollen. Die 9100 gibts imho von 225 bis 275 Core/RAM-Takt.

StefanV
2003-12-17, 20:29:05
Original geschrieben von Colin MacLaren
Jp, dann mußt du aber immer noch die Taktraten vergleichen, da machen die einzelenen Hersteller oft was sie wollen. Die 9100 gibts imho von 225 bis 275 Core/RAM-Takt.

Nö, nicht ganz...

Die gibts von 183MHz Ram Takt an...

Method Man
2003-12-17, 20:50:22
die BBA AIW hat 275/275 mehr gibts nicht.

zeckensack
2003-12-17, 21:52:23
Zur 9200:
1) (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?postid=1409086#post1409086)
2) (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?postid=1402568#post1402568)
3)6750 Punkte im 3DMark2k1 (kein Link, aber gleiches System wie oben, keine "optimierten" Treiber-Settings)

Ist an sich schon eine runde Karte, ihrer Preisklasse durchaus angemessen. Und ganz wichtig: sie kann trilinear "for free", und behebt einige Performance-Bremsen, die im R200-Design noch drin waren (Clipping ...).

Insgesamt ist die Radeon 8500LE (aka 9100) schneller, aber nicht viel, und auch nicht immer.

Das gleiche gilt auch für die 9000er, wobei man natürlich immer auf die Taktraten achten sollte. Dh iA dass man mit der 9000Pro am besten bedient ist. Die 9200Pro ist eine Rarität, und selbst wenn man sie bekommt, ist sie viel teurer. Taktbereinigt sind sie AFAIK exakt gleich schnell (AGP8x = schnulli).

Apropos teurer: eigentlich lohnen sich die Pro-Versionen garnicht, denn dann kommt man schon in Preis-Gefilde, in denen man auch eine Radeon 9600 bekommen kann.
edit:Günstigste 9600 non-Pro (http://www.geizhals.at/deutschland/a50348.html)

Asuka
2003-12-18, 03:39:48
Original geschrieben von klumy
Wie sind diese beiden Grafikkarten leistungsmäßig einzustufen? Ist die 9200 nur eine umgelabelte 9000Stimmt genau. Eine 9200 ist eine 9000 mit 8xAGP (das aber keinerlei Leistungszuwachs bringt). Da ist eine 900 Pro dann eindeutig besser.
Die 9100 ist eine umgelabelte 8500LE, allerdings hat die 9100 meist langsameren Speicher (nur 200 oder 220 MHz statt 250).