PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Radeon TV-Out überall gleich?


Gast
2003-12-17, 00:51:55
Hallo!
Wollte mal wissen,ob die TV-Out Qualität bei Radeon Karten gleich ist.(7xxx-9xxx)? Oder hat ne 9500 nen besseren TV-Out als z.B ne 9000 oder so?

DaShiva
2003-12-17, 01:54:49
Hi,
ich konnte keinen Unterschied zwischen meiner Radeon 7500, 8500, 9100, Mobility 9200, 9500@9700, 9500 Pro und 9700 Pro feststellen! Werden alle gleich im Kontrollpanel konfiguriert und basieren alle auf ATIs RageTheater-Chip...

mfg

StefanV
2003-12-17, 10:52:05
Original geschrieben von DaShiva
Hi,
ich konnte keinen Unterschied zwischen meiner Radeon 7500, 8500, 9100, Mobility 9200, 9500@9700, 9500 Pro und 9700 Pro feststellen! Werden alle gleich im Kontrollpanel konfiguriert und basieren alle auf ATIs RageTheater-Chip...

mfg

Hm, nö, eigentlich nicht :|

Wobei man beim Rage Theatre teilweise mehr Einstellungen hat, dafür aber der Overscan Button nicht funzt.

Der integrierte TV Encoder unterscheidet sich schon vom Rate Theatre, wobei die TVO Qualität von Karte zu Karte anders sein kann...

DaShiva
2003-12-17, 12:36:35
Du hast Recht! Hab grad mal nachgeschaut, auf meiner 9700 Pro ist kein RageTheater-Chip mehr drauf! :o
Schein wohl mittlerweile irgendwo in der GPU integriert zu sein!

Aber ich konnte keine Unterschiede feststellen zwischen den TV-Outs der unterschiedlichen ATI-Grakas! Werden ja alle auch gleich im Kontrollpanel des Treibers eingestellt!?

mfg

StefanV
2003-12-17, 12:47:29
Original geschrieben von DaShiva
Du hast Recht! Hab grad mal nachgeschaut, auf meiner 9700 Pro ist kein RageTheater-Chip mehr drauf! :o
Schein wohl mittlerweile irgendwo in der GPU integriert zu sein!

Aber ich konnte keine Unterschiede feststellen zwischen den TV-Outs der unterschiedlichen ATI-Grakas! Werden ja alle auch gleich im Kontrollpanel des Treibers eingestellt!?

mfg

Och, soo groß ist der Unterschied nicht, das stimmt.
Aber schau dir mal 'ne Rage 128 mit ImpacTV2 an, da sieht man (zumindest bei Composite) einen kleinen Unterschied ;)

DaShiva
2003-12-17, 18:35:56
Original geschrieben von Stefan Payne
Aber schau dir mal 'ne Rage 128 mit ImpacTV2 an, da sieht man (zumindest bei Composite) einen kleinen Unterschied ;)

Wir haben hier ja auch nur von Karten ab der Radeon 7XXX gesprochen (s. Threadstarter)... ;)

mfg

StefanV
2003-12-17, 18:41:17
Original geschrieben von DaShiva
Wir haben hier ja auch nur von Karten ab der Radeon 7XXX gesprochen (s. Threadstarter)... ;)

mfg

Oh, _DAS_ ändert natürlich einiges :sulkoff:

Spearhead
2003-12-17, 19:01:50
Also ich kann mich dem anschließen, hatte nacheinander Radeon 7500, 9000 Pro und 9500 im PC und der TV-Out war bei allen dreien sehr gut :)

Immortal
2003-12-18, 09:10:30
Original geschrieben von Stefan Payne
Wobei man beim Rage Theatre teilweise mehr Einstellungen hat, dafür aber der Overscan Button nicht funzt.

Hm? Ich hab ne Radeon 7500 (BBA), die sollte ja den RageTheater drauf haben... da funktioniert Overscan blendend. Man muß den button halt per hack oder sonstwas freischaufeln, aber das meintest Du ja nich, oder?
Gruß, Immortal

Gast
2003-12-18, 10:52:31
Bildqualität ist auf keiner das gelbe vom Ei. Farbübergänge sind sehr grob anstatt fein wie auf einem echte DVD-Player. Oder liegt das an der Pleyer-Software?

StefanV
2003-12-18, 11:02:48
Original geschrieben von Immortal
Hm? Ich hab ne Radeon 7500 (BBA), die sollte ja den RageTheater drauf haben... da funktioniert Overscan blendend. Man muß den button halt per hack oder sonstwas freischaufeln, aber das meintest Du ja nich, oder?
Gruß, Immortal

Nein, die 7500 hat KEINEN Rage Theatre drauf!!

Nur die 8500/9100, die '7200'/Radeon 256 sowie einige ViVo Karten haben den Rage Threatre verbaut (die Rage Fury ViVO auch).

PS: den Overscan Button braucht man nicht mehr 'freihacken', der ist in neueren Treiberversionen von sich aus aktiv.

Hat nur auf meinen Karten mit Rage Theatre (Radeon 9100, 7200) keine Funktion.

StefanV
2003-12-18, 11:03:30
Original geschrieben von Gast
Bildqualität ist auf keiner das gelbe vom Ei. Farbübergänge sind sehr grob anstatt fein wie auf einem echte DVD-Player. Oder liegt das an der Pleyer-Software?

Welche Player Software besitzt du??

Mir ist sowas bisher nicht aufgefallen...

Gast
2003-12-18, 11:07:29
Das fällt aber sehr stark auf!!!


aktuelle PowerDVD Version!

Vielleicht liegt es auch am langem Kabel! Die getestet DVD war auch geshrinkt! Muss mal eine normale testen!

Gast
2003-12-18, 11:08:14
PowerDVD scheint auch die Grafikkartenbeschleunigung zu ignorieren...

Gast
2003-12-18, 16:13:05
Kann ich also davon ausgehen,das eine Radeon 9200 die gleiche TV-Qualität hat,wie meine 9500Pro?

StefanV
2003-12-18, 16:16:40
Original geschrieben von Gast
Kann ich also davon ausgehen,das eine Radeon 9200 die gleiche TV-Qualität hat,wie meine 9500Pro?

Nein, da der Hersteller die Qualität noch versauen kann...

Gast
2003-12-18, 18:18:20
Und bei welchem Hersteller erlebt man in der regel keine bösen Überraschungen?

StefanV
2003-12-18, 18:29:00
Original geschrieben von Gast
Und bei welchem Hersteller erlebt man in der regel keine bösen Überraschungen?

eigentlich 'nur' Sapphire.

Gigabyte ist aber auch ganz in Ordnung.

Lowkey
2003-12-18, 22:43:37
Sapphire == schlecht.

"Gut" und brauchbar ist der TVout der Gf4 MX 440se, der integriert ist und per Tvtool supportet wird.

StefanV
2003-12-18, 22:46:11
Original geschrieben von Lowkey
Sapphire == schlecht.

"Gut" und brauchbar ist der TVout der Gf4 MX 440se, der integriert ist und per Tvtool supportet wird.

1. ???
Sapphire ist eigentlich für recht gute ATI Platinen bekannt...

2. sorry, aber das TV Tool ist für nV Chips mit integriertem Encoder nicht wirklich zu gebrauchen, da es bei jeder TVO Spezifischen Option das nV Control Panel öffnet.

Über die Philips Encoder reden wir lieber erst garnicht :x

CSX
2003-12-19, 03:30:47
Original geschrieben von Gast
PowerDVD scheint auch die Grafikkartenbeschleunigung zu ignorieren...
Also bei mir nicht. Da hab ich nen deutlichen Unterschied in Soft- und Hardwarerendering. Mit Hardwarebeschleunigung sieht's deutlich besser aus.

M4cke
2003-12-20, 00:47:16
Ihr redet ueber gute TV-Outs?!?

Hat schonmal jemand von euch nen Matrox TV-Out in Aktion gesehen? *g*

MfG,

M4cke

PS: Soweit ich weiss sind ATI-TV Outs qualitaetsmaessig immer noch besser als nVidias ...

StefanV
2003-12-20, 13:01:59
Original geschrieben von M4cke
Ihr redet ueber gute TV-Outs?!?

Hat schonmal jemand von euch nen Matrox TV-Out in Aktion gesehen? *g*

MfG,

M4cke

PS: Soweit ich weiss sind ATI-TV Outs qualitaetsmaessig immer noch besser als nVidias ...

1. ja, hab schonmal 'nen Matrox TV Out gesehen.
Der ist wirklich fantastisch, leider haben die momentan keine wirklich tollen Karten im Angebot :(

2. jo, der ATI TV Out ist immer noch besser als der nV TV Out, was unter anderem der besseren Einstellmöglichkeiten der ATIs zu verdanken ist...

Gast
2003-12-21, 23:41:12
"2. jo, der ATI TV Out ist immer noch besser als der nV TV Out, was unter anderem der besseren Einstellmöglichkeiten der ATIs zu verdanken ist..."


Sorry -> Das ist HUMBUG

NVIDIA hat ATI beim TV-Out überholt!

StefanV
2003-12-22, 00:19:20
Original geschrieben von Gast
"2. jo, der ATI TV Out ist immer noch besser als der nV TV Out, was unter anderem der besseren Einstellmöglichkeiten der ATIs zu verdanken ist..."


Sorry -> Das ist HUMBUG

NVIDIA hat ATI beim TV-Out überholt!

Sprichst du von persönlichen Erfahrungen oder 'Hörensagen', z.B. aus der c't??

Weitere Argumente??

Spearhead
2003-12-22, 01:21:01
Also ich muß sagen, das Sapphire schlecht sein soll was TV-Out angeht, kann ich nicht bestätigen, hab nun die 9600XT von denen drin (256MB Version) und kann absolut nicht klagen.

Gast
2003-12-22, 02:05:37
Original geschrieben von Gast
"2. jo, der ATI TV Out ist immer noch besser als der nV TV Out, was unter anderem der besseren Einstellmöglichkeiten der ATIs zu verdanken ist..."


Sorry -> Das ist HUMBUG

NVIDIA hat ATI beim TV-Out überholt!

Beim SVideo_OUT sind die aktuellen Radeons 1A, bei den FX Karten weiss ichs nicht. Über den Coax Ausgang soll die Bandbreite geringer sein als bei den FX Karten, dafür sind aber die Farben besser.

Gast
2003-12-22, 16:52:19
Ich kann mir das auch gerade nicht so ganz vorstellen....?
Nvidia Tv-Out besser als ATI?

StefanV
2003-12-22, 19:56:11
Original geschrieben von Gast
Beim SVideo_OUT sind die aktuellen Radeons 1A, bei den FX Karten weiss ichs nicht.

Beide etwa gleich...

Dafür kann ich bei ATI die Lage, Größe usw besser einstellen...

'nen Overscan Button gibts ja auch (funzt aber nur bei integriertem TV Encoder, z.B. allen RVs und dab der R300)...

Colin MacLaren
2003-12-22, 23:58:03
Hmm, ich finde den Overscan-Button reichlich sinnfrei, da der mir, sobald ich einen Bretibildfilm starte, links und rechts was wegscheneidet. Kann man das irgendwie ändern?

Ansosnten sind die Ati-TV-Outs alle ganz ordetlich, zwischen integriertem auf meiner Radoen 9800 Pro und dem RageTheatre von einer AIW 9800SE konnte ich nciht wirklich einen großen Unterschied feststellen.

Bei NVIDIAs kommt es ganz drauf an, was der Kartenhersteller verbaut. Ich hatte nen Phillips auf meiner GF4MX, da war IMHO rein subjektiv das Bild etwas scärfer und deutlicher, dafür hatte alles einen Matrix-like Grünstich, den man auch mit Treiberienstellungen mehr schlecht als recht wegbekam (weniger grün bedeutet zuviel rot).

Wäre es sinnvoll, sich eine alte PCI-Matrox (g100, G200?)zuzulegen für tolle TV-Out-Quali und diese parallel zur Radeon zu betreiben?

StefanV
2003-12-23, 00:02:06
Original geschrieben von Colin MacLaren
Wäre es sinnvoll, sich eine alte PCI-Matrox (g100, G200?)zuzulegen für tolle TV-Out-Quali und diese parallel zur Radeon zu betreiben?
Auf jeden Fall...

Colin MacLaren
2003-12-23, 00:11:30
Hmm, bei egay gibts fast nur AGP-Karten. Wurden überhauot PCI-100/200-Modelle mit TV-Out (SVideo oder per Adapter am zweiten Monitorausgang wie bei der g400 DualHead) hergestellt?

StefanV
2003-12-23, 00:15:23
Original geschrieben von Colin MacLaren
Hmm, bei egay gibts fast nur AGP-Karten. Wurden überhauot PCI-100/200-Modelle mit TV-Out (SVideo oder per Adapter am zweiten Monitorausgang wie bei der g400 DualHead) hergestellt?

Es gibt die G450 als PCI AUsführung.

Bei der G200 ist mir eigentlich nichts bekannt, die Ausführung mit TV Out (Mystique G200) war auch recht selten, bei der G100 sind mir keine Modelle mit TV Out bekannt.

Colin MacLaren
2003-12-23, 00:35:52
Hm, es gibt z.B. die Productiva G100 mit DualHead und optionalem TV-Tuner + Video-In. Müßte da der zweite Ausgang nicht mit Kabelpeitsche wie bei den G4xx/G550ern nutzbar sein?

Die G450 sind bei ebay recht begehrt, und 30EUr+ für einen tollen TV-Out ist bissl overkill.

Ich hab hier auch noch nen NT, Intel810-Board, Celeron700 und 64MB RAM rumfliegen, das böte sich für einen NT4.0 oder Win98-Film-guck-Rechner an. Alleridngs brauchts dafür auch ne PCI-Karte, da toller i810-Chipsatz :|

StefanV
2003-12-23, 00:44:10
Original geschrieben von Colin MacLaren
Hm, es gibt z.B. die Productiva G100 mit DualHead und optionalem TV-Tuner + Video-In. Müßte da der zweite Ausgang nicht mit Kabelpeitsche wie bei den G4xx/G550ern nutzbar sein?

Die G450 sind bei ebay recht begehrt, und 30EUr+ für einen tollen TV-Out ist bissl overkill.

Ich hab hier auch noch nen NT, Intel810-Board, Celeron700 und 64MB RAM rumfliegen, das böte sich für einen NT4.0 oder Win98-Film-guck-Rechner an. Alleridngs brauchts dafür auch ne PCI-Karte, da toller i810-Chipsatz :|

1. 'ne G100MMS??
Ja, sowas gabs, aber AFAIK nur ohne TV Out...

2. wenns kein Low Profile Gehäuse ist, dann würd ich mal 'ne Hercules Radeon 9000 PCI empfehlen.

Colin MacLaren
2003-12-23, 00:56:50
Ich wollte ja zu einer Matrox greifen, weil ich gern etwas bessere TV-Out-Quali als die Ati haben wollte ;)