PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : i865pe oder i875p


Gast
2003-12-18, 08:43:32
Welcher Chipsatz ist besser für einen P4 3,2 Ghz geeignet ?
Wenn man sich ein neues Mainboard kaufen will ?

Mordred
2003-12-18, 10:03:39
Der Unterscheid ist afaik nur p.a.t das kann man auch bei vielen 865 aktivieren. Kann aber unter anderem zu Garantie verlust führen von daher ist wohl i875p die besser wahl.

Wo ich übrigens das ABIT Board mit der Otes Kühlung empfehlen würde...

FZR
2003-12-18, 10:08:08
Original geschrieben von [KoC]Mordred
Der Unterscheid ist afaik nur p.a.t das kann man auch bei vielen 865 aktivieren. Kann aber unter anderem zu Garantie verlust führen von daher ist wohl i875p die besser wahl.

Wo ich übrigens das ABIT Board mit der Otes Kühlung empfehlen würde...

i865PE, die namhaften Hersteller bieten bei den Boards auch PAT an meist nur unter anderem Namen. Garantie verliert man dadurch keinesfalls!

Und man spart sich im gegensatz zum i875 auch ne ecke Geld. Bei gleicher Leistung und gleicher Ausstattung.

Dr.Dirt
2003-12-18, 12:50:53
Kann meinem Vorredner nur zustimmen, wer ein 875 nimmt, verschwendet Geld.

Digger
2003-12-18, 18:08:21
Auch mit zustimm!

mag3rquark
2003-12-18, 19:04:25
Naja, wenn mann die Lüftersteuerung von Asus und die guten Erfahrungen vom P4P800 /deluxe nimmt und dazu aber ne GB Lan NIC haben will die per CSA angebunden ist, was bleibt einem dann ?

Asus P4C800-E...

also doch i875p

Stimmt mich um, hab mir deshalb dieses Board bestellt.

Kakarot
2003-12-18, 19:17:29
Original geschrieben von mag3rquark
Asus P4C800-E...

Stimmt mich um, hab mir deshalb dieses Board bestellt.
Wenn es Dir vom Preis her passt, wozu dann umstimmen(?), ob nun i875P oder i865PE, ist halt ne Frage des Geldes.

btw. das P4C800-E ist eins der besten P4-Boards atm, da kannst bedenkenlos zugreifen...

mag3rquark
2003-12-18, 19:20:49
Mir kam es eben auf Lüftersteuerung, da ist Asus wohl sehr weit vorn, und das GB Lan an, deshalb full ack, best board atm.

Digger
2003-12-18, 21:12:20
Ähm, was ist denn an der Lüftersteuerung anders als bei P4P800

FZR
2003-12-19, 08:11:54
Original geschrieben von Digger
Ähm, was ist denn an der Lüftersteuerung anders als bei P4P800

Die Unterscheidet sich nicht vom P4P800 (Deluxe) das is überall die gleiche.

Nur ist beim P4P800 das GB Lan per PCI angebunden glaube ich und deßhalb nicht so schnell wie das GB Lan vom P4C800 welches über CSA angebunden ist.

Hat was mit der Bandbreite des Buses zu tun.

DweF
2003-12-19, 08:31:51
@ derbis
csa -> nur p4c800-E, p4c800 nicht (soweeit meine information)


wenn geld wenig rolle spielt nimm auf jeden fall das p4c800-e (i875 & csa). ich halte es für ein sehr leistungfähiges und problemloses brett!

FZR
2003-12-19, 09:27:52
Original geschrieben von DweF
@ derbis
csa -> nur p4c800-E, p4c800 nicht (soweeit meine information)


wenn geld wenig rolle spielt nimm auf jeden fall das p4c800-e (i875 & csa). ich halte es für ein sehr leistungfähiges und problemloses brett!

das meinte ich ja damit, sorry hab vergessen das e ranzuhängen

Digger
2003-12-19, 10:16:58
Die Unterscheidet sich nicht vom P4P800 (Deluxe) das is überall die gleiche.Mein ich doch.

Was den GB-LAn über CSA angeht, da denke ich mal, daß Otto-Normaluser da nicht wirklich einen Unterschied merkt, oder?!

Noch ein Vorteil vom P4C800 wäre, daß PAT auch oberhalb von 200 MHz funktionieren soll.

DweF
2003-12-19, 10:22:05
@ Digger

funkt definitiv ->
217fsb 1:1 & pat voll aktiviert auf p4c800-e laut ctiaw

FZR
2003-12-19, 10:54:32
mit Bios mod lübbts aufem P4P800 auch ;)

Aber da hat man halt leider das Risiko dabei das was schief geht.

mag3rquark
2003-12-19, 12:00:51
Original geschrieben von Digger

Was den GB-LAn über CSA angeht, da denke ich mal, daß Otto-Normaluser da nicht wirklich einen Unterschied merkt, oder?!



Der normal User nicht, ich habe aber bereits mehrere Rechner per GB Lan an einem GB Switch (3com) und spätestens ab 30 mb/s geht die Post auf dem PCI ab, von der Prozessorauslastung mal ganz abgesehen...

Und warum jetzt die 40,- sparen ? In nem Jahr werden GB Switches und andere Hardware wohl nen ganzes Ende mehr verbreitet sein, dann kann man sich beruhigt zurücklehnen.

Digger
2003-12-19, 13:34:52
Dann brauchen wir da nicht drüber reden! Da merkt man den Unterschied bestimmt.:)

Sam
2003-12-19, 17:21:14
Ich würde sagen ein P4P800 reicht allemal zudem die meisten sowieso nur einen Rechner haben und da bringt dir Gigabit doch relativ wenig es sei die telekom rüstet mal auf :-)))))

Wer hat schon ein gigabit switch zuhause da kenne ich wohl sehr wenige ;-)
von daher eigentlich super unnötig.

Sam

Dalai-lamer
2003-12-19, 17:51:21
Wenn man per FSB übertakten will ?
aber wer sich einen 3.2 Ghz kauft will ja wahrscheinlich nciht übertakten

mag3rquark
2003-12-22, 00:59:08
Original geschrieben von Sam
Wer hat schon ein gigabit switch zuhause da kenne ich wohl sehr wenige ;-)
von daher eigentlich super unnötig.


Unnötig für den der das Equipment nicht hat, nen guten 8er GB-Switch kosten keine 200,-... und nen 5er gibbet für unter 100,-...

skyphab
2003-12-22, 01:45:01
gibts eigentlich eine vernünftige erklärung, warum asus beim p4p800 gbit über den pci-bus fährt?
wenn man kein gbit hat, ist das natürlich egal, aber für was braucht man einen gbit-adapter, den man nur mit angezogener handbremse benutzen kann?

ich sehe auch keinen grund, für den i875 so viel mehr zu bezahlen, wenn man aber gbit in vollem potential nutzen will, muss man ja dann fast schon zum p4c800-e greifen. eigentlich ne sauerei.

mag3rquark
2003-12-22, 01:55:39
Naja also kurz zusammengefasst:

P4C800-E ->

-PAT bei allen RAM Takten aktiv
-GB-Lan über CSA
-875p
-sämtliche Goodies vom P4P800

Das ganze für 45,- Euro mehr.

Nun entscheidet selber.

Dr.Dirt
2003-12-22, 02:13:48
Original geschrieben von mag3rquark
Naja also kurz zusammengefasst:

P4C800-E ->

-PAT bei allen RAM Takten aktiv
-GB-Lan über CSA
-875p
-sämtliche Goodies vom P4P800

Das ganze für 45,- Euro mehr.

Nun entscheidet selber.

Hab mich damals für ein P4P800 non-Deluxe entschieden, und würde es auch jetzt machen, denn:

-PAT ist bei mir immer aktiv (nutze "nur" 200 MHz FSB)
-GB-Lan brauch ich für DSL nicht
-865pe, da ich kein ECC-RAM nutze.
-zusätzlichen PATA und Firewire -> kein Bedarf

Und das wichtigste:
Der Preisunterschied beträgt derzeit 78€. :D

Dr.Dirt
2003-12-22, 02:20:52
Original geschrieben von skyphab
gibts eigentlich eine vernünftige erklärung, warum asus beim p4p800 gbit über den pci-bus fährt?

Ja, die gibt es.
G-Bit über CSA bedeutet Lizenzabgaben an Intel, die Asus und andere Hersteller sich sparen wollen.

Sam
2003-12-22, 03:55:57
Original geschrieben von mag3rquark
Unnötig für den der das Equipment nicht hat, nen guten 8er GB-Switch kosten keine 200,-... und nen 5er gibbet für unter 100,-...
Nun ich gehöre zu denen die es sicher haben, von daher muß ich mir zumindestens keine Sorgen machen.
Nen 5er unter 100€ ??? Ist das Zeugs so billig geworden ?

skyphab
2003-12-22, 12:34:02
Original geschrieben von Dr.Dirt
Ja, die gibt es.
G-Bit über CSA bedeutet Lizenzabgaben an Intel, die Asus und andere Hersteller sich sparen wollen.

ahaaa. das leuchtet ein, thx!

mag3rquark
2003-12-22, 14:17:30
Original geschrieben von Sam
Nun ich gehöre zu denen die es sicher haben, von daher muß ich mir zumindestens keine Sorgen machen.
Nen 5er unter 100€ ??? Ist das Zeugs so billig geworden ?

Jo, geht langsam aber sicher runter. Deshalb denke ich das nächstes Jahr um die Zeit die Preise wie heute für 100er Markenequipment sind.