PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : wie ist das mit DDR-Taktung


DonVitoCorleone
2003-12-18, 21:54:52
Also, ich hab mal ne Frage,

Ich hab heute im MediaMarkt die Hercules 3D Prophet 9600XT gesehen, mit 128 MB DDR Ram für 149 Euro gesehen.
Sie hat einen Chipsatz von 500 Mhz, aber bei Ram steht 325 Mhz, sind das jetzt nur 325 , oder durch DDR-Ram 650 Mhz ??

greez donvito

StefanV
2003-12-18, 22:00:26
325MHz sind 325MHz und bleiben 325MHz.

Es wird zwar 'ab und an' die Takte (blöderweise) verdoppelt, was aber eigentlich nicht wirklich richtig ist...

DonVitoCorleone
2003-12-18, 22:17:03
aber normal sinds doch immerso 200 chip 300 ram, 500 chip 600 ram ... oder sowas ..

es war auch XT etc. nix OEM lite oder sowas ...

misterh
2003-12-18, 22:22:51
Ist auch richtig dass 9600 XT 500/300 haben. und manche 325.

Is alles in ordnung!

P.S.: Sind auch nachfolger von 9600Pro die 400/300 besitzen :D

Edit: sry hab bisschen geändert

DonVitoCorleone
2003-12-18, 22:26:37
du sagst die normalen 9600xt karten 300 chip haben
aber z.b. HIER (http://www2.alternate.de/html/nodes_info/j9gg25.html)
ist genau die gleiche Karte, aber mit 600 Mhz Chipsatz ...

StefanV
2003-12-18, 22:27:41
Original geschrieben von DonVitoCorleone
aber normal sinds doch immerso 200 chip 300 ram, 500 chip 600 ram ... oder sowas ..

es war auch XT etc. nix OEM lite oder sowas ...

öhm, nicht ganz:

Radeon 9600 -> 325/200MHz
Radeon 9600 Pro/LE 400/200Mhz
Radeon 9600 'echte PRO' 400/300MHz
Radeon 9600XT 500/300MHz

Der RAM wird ab und an aber leider in 'Marketing Hz' angegeben, welches beim DDR-Verfahren den Takt verdoppelt, was wie oben erwähnt, nicht wirklich korrekt ist...

misterh
2003-12-18, 22:28:58
Original geschrieben von DonVitoCorleone
du sagst die normalen 9600xt karten 300 chip haben
aber z.b. HIER (http://www2.alternate.de/html/nodes_info/j9gg25.html)
ist genau die gleiche Karte, aber mit 600 Mhz Chipsatz ...

Da steht auch 500 core und 300 speicher (durch doppel "blödsinn" 600)

und net 600mhz chip....

edit: siehe Stefan Payne :D

DonVitoCorleone
2003-12-18, 22:35:00
Original geschrieben von misterh
Da steht auch 500 core und 300 speicher (durch doppel "blödsinn" 600)

und net 600mhz chip....

edit: siehe Stefan Payne :D

sry, hab mich verschrieben ..
aber da steht 600 speicher takt :

Kapazität: 128 MB
Typ: SDRAM-DDR
Taktfrequenz: 600 MHz

misterh
2003-12-19, 00:32:38
stimmt auch 600 DDR (realische takt is 300mhz)

SKYNET
2003-12-19, 00:42:40
richtig --> 500/650
falsch --> 500MHz/650MHz
richtig --> 500MHz/325MHz
falsch --> 500/325


solange du keine MHz hinter die 650 hängst isses richtig, machst dus ist es falsch.

habe kein bock das jetzt weiter zu erläutern, aber beim FSB ist es das gleiche 800FSB gibbet net, nur 200 quadpumped, genausowenig wies 400FSB gibbet beim athlon, das ist auchnur 200 :)

zeckensack
2003-12-19, 02:58:44
Empfohlene Lektüre zum Thema:
http://www.3dcenter.org/artikel/2003/03-23_a.php

DonVitoCorleone
2003-12-19, 14:18:34
erstmal danke an alle ..
also passt das schon so, oder ?? und ich werd auch keine 9600XT finden die 600 Mhz Speicher takt hat oder ???

DrumDub
2003-12-19, 14:22:38
Original geschrieben von DonVitoCorleone
und ich werd auch keine 9600XT finden die 600 Mhz Speicher takt hat oder ???

nein.

gibt nur die folgenden modelle:

radeon 9600XT 500/300MHz
radeon 9600XT 500/325MHz (z.b. sapphire fireblade edition)

DonVitoCorleone
2003-12-19, 14:38:08
Original geschrieben von DrumDub
nein.

gibt nur die folgenden modelle:

radeon 9600XT 500/300MHz
radeon 9600XT 500/325MHz (z.b. sapphire fireblade edition)

oder hercules ;)

coool, danke an alle, dann wird mir wieder einiges klarer ;)

Gast
2003-12-19, 23:11:13
Hercules 3D Prophet 9600XT für 149 Euro bei Mediamarkt.

;D ;D ;D

stickedy
2003-12-26, 16:48:18
Original geschrieben von SKYNET
richtig --> 500/650
...
solange du keine MHz hinter die 650 hängst isses richtig, machst dus ist es falsch.


Was soll denn der Blödsinn? Seit wann ist es richtig bei der Angabe einer technisch/physikalischen Grösse die Einheit wegzulassen? Das ist ja wohl falscher als sonstwas!
500 WAS? 650 WAS?
Das ist wenn man sagt: In den Topf passen 30. 30 WAS?

*kopfschüttel*

Der Vernünftige!!
2003-12-26, 21:44:20
Original geschrieben von SKYNET
richtig --> 500/650
falsch --> 500MHz/650MHz
richtig --> 500MHz/325MHz
falsch --> 500/325


solange du keine MHz hinter die 650 hängst isses richtig, machst dus ist es falsch.

habe kein bock das jetzt weiter zu erläutern, aber beim FSB ist es das gleiche 800FSB gibbet net, nur 200 quadpumped, genausowenig wies 400FSB gibbet beim athlon, das ist auchnur 200 :)


Na die Aussage passt ja echt zu dir!!!

lol

Das hiesse ja das meine 9800er niemals mit 465MHz läuft sondern mit 232,5!

Ja nee is klar.*wegschmeiss*

stickedy
2003-12-27, 01:03:49
Was machst du jetzt für ein Geschmarre? Es gibt keine Radeon 9800 mit "echten" 465 MHz! Die höchste ist die 9800 XT mit 365 MHz falls du die meinen solltest...

Der Vernünftige!!
2003-12-28, 05:12:16
Original geschrieben von stickedy
Was machst du jetzt für ein Geschmarre? Es gibt keine Radeon 9800 mit "echten" 465 MHz! Die höchste ist die 9800 XT mit 365 MHz falls du die meinen solltest...

Ich rede nicht vom Ram!!!


mfg

betasilie
2003-12-28, 05:21:10
Original geschrieben von Der Vernünftige!!
Ich rede nicht vom Ram!!!


mfg
Muss man jetzt verstehen worauf Du hinaus willst?

Kakarot
2003-12-28, 05:47:56
Bei DDR-SDRAM werden 2 Datenpakete pro Takt übertragen, deshalb verdoppelt sich aber noch lange nicht die Taktung, die bleibt immer gleich, z.B. DDR400 Speicher taktet mit 200MHz, genau wie der RAM einer 9600XT nicht mit 650MHz, sondern nur mit 325MHz getaktet ist.

Genauso falsch ist es DDR400/PC3200 Speichermodule als PC400 Speichermodule zu beschreiben, denn diesen Standard gibt es bei DDR-SDRAM schlichtweg garnicht.

Um die Taktung eines RAM-Moduls zu errechnen, kann man auch einfach folgende Formel verwenden:

Takt = 1000/x ns

Bsp.: 1000/2,86ns = 350MHz

Ailuros
2003-12-28, 05:57:07
Original geschrieben von stickedy
Was soll denn der Blödsinn? Seit wann ist es richtig bei der Angabe einer technisch/physikalischen Grösse die Einheit wegzulassen? Das ist ja wohl falscher als sonstwas!
500 WAS? 650 WAS?
Das ist wenn man sagt: In den Topf passen 30. 30 WAS?

*kopfschüttel*


Zecki hat ja mit Absicht auf den DDR Artikel gelinkt. Mein System-Speicher ist z.B. PC2700/CL 2.5. Wobei um es ganz genau zu halten 167MHz=CL2.5 oder 133MHz=CL2 ist.

Will ich jetzt theoretisch die "double data rate" Frequenz angeben, sieht es wohl dann eher so aus:

266MHz CL4
333MHz CL5

cos
2003-12-28, 06:45:36
Original geschrieben von Ailuros
Will ich jetzt theoretisch die "double data rate" Frequenz angeben, sieht es wohl dann eher so aus:

266MHz CL4
333MHz CL5

huhu, schon wieder ich :D . warum den cl4 und cl5 ?

Ailuros
2003-12-28, 07:01:24
Original geschrieben von cos
huhu, schon wieder ich :D . warum den cl4 und cl5 ?

Siehe Artikel in zeckensack's Post auf Seite 1. Nothing comes for free :P

Der Vernünftige!!
2003-12-28, 18:21:07
Original geschrieben von SKYNET
richtig --> 500/650
falsch --> 500MHz/650MHz
richtig --> 500MHz/325MHz
falsch --> 500/325



Das stösst mir teilweise sauer auf.


richtig --> 500MHz/325MHz<-----so soll es ja sein.
falsch --> 500MHz/650MHz
falsch --> 500/325<--???
Warum nicht?Wenn jemand schreibt seine 9800 taktet mit 500/325 ist das denn verwerflich?Ich glaube nicht.


MHz kann man hinterschreiben.Das DDR400 z.b. nicht mit 400MHz taktet ist schon klar.Das wissen glaube ich sogar die Noobs.Daher war sein Posting mit MHz weglassen Müll.

Er wollte wahrscheinlich nur mal zeigen wie gut er irgendwelche Sticky-Threads irgendwo gelesen hat.



mfg