PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI vs GEFORCE FX


md
2003-12-20, 14:32:37
frage:

-welche GEFORCE FX karte koennte man mit der 9800 SE (nicht gemodded) vergleichen?

Colin MacLaren
2003-12-20, 14:35:54
In OGL: FX5200 :)

Ansonsten FX5600 Ultra Rev.2 oder FX5700, wobee die beiden wohl etwas langsamer wären, wohingegen die FX5700 Ultra etwas schneller ist.

Ansonsten würd ich sagen GF4 Ti4400, auch in etwa die Leistung.

md
2003-12-20, 14:38:05
hmmm, hoert sich ja nicht so gut an.

was kostet denn eine FX5700 Ultra?

StefanV
2003-12-20, 14:38:30
Original geschrieben von Colin MacLaren
In OGL: FX5200 :)

Sorry, aber ich find jenen Joke irgendwie nicht lustig :|

@Bonzai

So TI4400/4600 bzw FX5700 (ULTRA).

Kommt allerdings auf die Taktung der Karte und die Breite des Speicherinterfaces an.

Die 256bit Version ist schneller als die 128bit Version, wobei ich von einem Takt von 380/340MHz ausgehe (SE PRO)...

md
2003-12-20, 14:43:23
hi stefan,

ja ich wollt grade schreiben, hab mich umgeguckt bei geizhals. es gibt ja welche mit 128 bit und 256. aber die fx 5700 mit 128 bit ist doch wolh um einiges schelchter noch als eine 9600 warscheinlich oder?

Andreas Hcs
2003-12-20, 14:45:40
was kostet denn eine FX5700 Ultra?

http://www.geizhals.at/deutschland/a71104.html

MfG.
Andreas

StefanV
2003-12-20, 15:23:43
Original geschrieben von Bonzai
hi stefan,

ja ich wollt grade schreiben, hab mich umgeguckt bei geizhals. es gibt ja welche mit 128 bit und 256. aber die fx 5700 mit 128 bit ist doch wolh um einiges schelchter noch als eine 9600 warscheinlich oder?

Naja, die FX5700 ist einigermaßen brauchbar, wobei ich von der Karte auch nicht wirklich begeistert bind, da sie aus den verfügbaren Recourcen nicht wirklich so viel wie eine Radeon 9600 rausholt...

Unter 'normalen' Bedingugnen sind 5700 und 9600 etwa gleich schnell, nur ist die BQ bei reiner Tri Filterung schlechter, auch ist FSAA über 2x auf der FX5700 nicht wirklich sinnvoll nutzbar, da es nicht besser ausschaut, ebenso ist die allgemeine PS2.0 Schwäche der nV Chips weiterhin vorhanden...

Dazu noch die hohe Wärmeentwicklung der Karte (z.T. 'dank' des DDR-II SDRAMs)...

@Andreas Hcs
Hm, die FX5700 ULTRA ist also immer noch recht sinnfrei, da deutlich teurer als Radeon 9600 XT (gibts schon ab ~170€, teilweise auch dadrunter) und auf der anderen Seite kaum günstiger als eine FX5900...

md
2003-12-20, 15:35:04
gibts die FX 5700 Ultra von MSI auch als Tray, oder wie man das bei grafikkarten nennt. also nur die karte, ohne die box und die games und was alles dazu kommt, denn bei MSI hat man ja sau viele spiele dabei. warscheinlich kostet die von der produktion her nur 120-150 euro, was denkt ihr?

7 games kriegt man dazu!!!!! + graka

find ich schon heftig!

radi
2003-12-20, 17:12:57
heißt "bulk" ohne zusätze oder "retail" mit allem drum und dran, es sei denn es hat sich geändert.