PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9800 Punkte in 3D-Mark 2001 mit 9600 - kann das sein?

Gandharva
2003-12-21, 10:56:37
Hallo zusammen,

kann es sein das eine Radeon 9600 nur 9800 Punkte in 3D-Mark 2001 schafft. Der Chiptakt der Karte liegt bei 325MHz der Speichertakt bei 200MHz. Kann es sein das es eine Karte mit 64 Bit Interface ist?

Mit meiner alten 9100 schaff ich nämlich auch knapp 10000 Punkte bei 250/225.
martma
2003-12-21, 11:02:14
Original geschrieben von Striper
Hallo zusammen,

kann es sein das eine Radeon 9600 nur 9800 Punkte in 3D-Mark 2001 schafft. Der Chiptakt der Karte liegt bei 325MHz der Speichertakt bei 200MHz. Kann es sein das es eine Karte mit 64 Bit Interface ist?

Mit meiner alten 9100 schaff ich nämlich auch knapp 10000 Punkte bei 250/225.

Naja, die 9100er ist ja eigentlich auch eine 8500er, und das war eine sau schnelle Karte. Die 9600er, nochdazu ohne Pro, ist nicht sehr schnell.
Coolj100
2003-12-21, 11:02:47
Original geschrieben von Striper
Hallo zusammen,

kann es sein das eine Radeon 9600 nur 9800 Punkte in 3D-Mark 2001 schafft. Der Chiptakt der Karte liegt bei 325MHz der Speichertakt bei 200MHz. Kann es sein das es eine Karte mit 64 Bit Interface ist?

Mit meiner alten 9100 schaff ich nämlich auch knapp 10000 Punkte bei 250/225.

Mit meinem system habe ich mit ner 9600np knapp 9.8xx punkte geschafft. Mit einem p4 2400mhz@3009 mhz müsstest du mehr schaffen eigendlich. Der 01er bench ist ja total cpu und arbeitspeicher abhängig. Wieviel punkte haste beim 03er bench???

*edit*
Aber es könnte auch sein das die grafikkarte dein system arg bremst und deswegen dein ergebniss zu stande kommt.
Gandharva
2003-12-21, 11:14:07
Die Karte läuft nicht in meinem Sys sondern in dem neuen meiner Freundin. P4C 2,6GHz@2,74GHz, 2*256MB Samsung, AsusP4P800, S-ATA Platte.

Das heisst also das das Ergebnis normal ist?

Mal schaun was in 3D-Mark 2003 damit schaffe.
Coolj100
2003-12-21, 11:16:19
Original geschrieben von Striper
Die Karte läuft nicht in meinem Sys sondern in dem neuen meiner Freundin. P4C 2,6GHz@2,74GHz, 2*256MB Samsung, AsusP4P800, S-ATA Platte.

Das heisst also das das Ergebnis normal ist?

Mal schaun was in 3D-Mark 2003 damit schaffe.

Ja denke schon das das normal ist...
DarooKDK
2003-12-21, 11:26:51
Bei 3DMark 2001 kommt es mehr auf das ganze System an nicht auf die Grafikkarte...
...allerdings sind die Werte für die Karte O.K.

Gruß DK
Mr. Lolman
2003-12-21, 13:44:56
Original geschrieben von Striper
Hallo zusammen,

kann es sein das eine Radeon 9600 nur 9800 Punkte in 3D-Mark 2001 schafft. Der Chiptakt der Karte liegt bei 325MHz der Speichertakt bei 200MHz. Kann es sein das es eine Karte mit 64 Bit Interface ist?

Mit meiner alten 9100 schaff ich nämlich auch knapp 10000 Punkte bei 250/225.

Zeig mal nen 3dmark2003 Wert. Hast du schon getestet wie weit der GraKaSpeicher zu übertakten ist?

(Die Leistung deiner GraKa v.A. durch den GraKaspeicher limitiert)
StefanV
2003-12-21, 14:00:24
Original geschrieben von Striper
Hallo zusammen,

kann es sein das eine Radeon 9600 nur 9800 Punkte in 3D-Mark 2001 schafft. Der Chiptakt der Karte liegt bei 325MHz der Speichertakt bei 200MHz. Kann es sein das es eine Karte mit 64 Bit Interface ist?

Mit meiner alten 9100 schaff ich nämlich auch knapp 10000 Punkte bei 250/225.

1. ja, das kommt hin, bei einer Karte mit 64bit Speicherinterface wären es ~6000pkt.

2. ja, die 8500 aka 9100 ist meist auch schneller als die 9600...
Bei der 9600 PRO hätte es anders ausgesehen...
Gandharva
2003-12-21, 14:10:55
3D-Mark 2003 = 2337 Punkte bei nun 350/225

Wie hoch denkt ihr kann ich noch gehen?
Mr. Lolman
2003-12-21, 15:23:07
Kann man nicht so einfach sagen. Der Chip geht meistens verhältnismässig höher als der Speicher. (tw. bis 400MHz und darüber)

Beim Speicher ist es noch schwieriger zu sagen. Manche bekommen den nur auf 230MHz, andere auf über 300.

Zum schnellen Austesten eignet sich ganz gut 3dmark2003. sofern man die Test anwählen kann ;), um dann, bei einer scheinbar fehlerfreien* Taktung andere GrafikDemos und Spiele, mit AA/AF zu testen, ob die Karte den Takt nun auch wirklich packt.

Also nicht einfach die Karte aucf 400/300 jubeln und drauflos gamen. Ausgehend von deiner jetzigen Taktung würd ich den Chip in 10MHz Schritten, und den Speicher in 5MHz Schritten höher takten und immer fleissig testen. Natürlich lässt du dann auch die Karte nicht am Limit laufen, sondern, taktest sie je nach Risikofreude 5-10MHz hinunter :)








*Pixelfehler(Chip), Polygonflackern(Speicher), nach einiger Zeit auftretende Fehlern(Hitze))
Gandharva
2003-12-21, 15:46:36
dankeschön