Radeon 9800 SE problem...

[muhmuhkuh]

hi hab da nen problem mit der Radeon 9800 SE von PowerColor

wie gesagt das problem besteht darin das ich einfach zu wenig benchmark points und zu wenig FPS damit in cstrike hab

3D Mark 2000 <-- uralt grad ma 6100 punkte O_o und mit meiner GF 2 MX hat ich schon 5117

in cstrike hat ich manchma sogar mehr frames mit der GF 2 als mit der neuen Radeon wo ich jetz hab da kann doch irgendwas nicht stimmen oda?

also zu meinem Sys.

Power Color Radeon 9800 SE @ Pro (256 Bit, 8x1, R350) 379/339mhz
ePox 8kta+
Tbird 1200 Mhz
512 MB Samsung Ram
OS: Win2k Pro @ SP4
wie gesagt ich hatte mit der GF 2 schon mehr frames als jetz mit der SE @ Pro
hab auch schon vieles probiert system neuinstallation.. Board Bios update, ViA 4in1, Cat 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 und die Omega serie...

Installiert hab ich die karte wie in der gebrauchs anweisung... karte rein, Via 4in1, DX9, ATI/Omega treiber

im bios hab ich die Texture dings auf 32, 64, 128 MB gehabt auch keine unterschiede nachvollziehbar...

und mit meinem system müssten schon 100 fps in cstrike drinn sein... da ich ja schon mit ner gf2 100 hatte
aber mit der radeon grad ma 30 - 100 O_o

hab ich was falsch gemacht oda muss ich was umstellen
was ich auch komisch finde ist im Bios is grafikkarten IRC reserviert auf IRQ 10 den hat sie auch bis ich den treiber installiere dann bekommt sie IRQ 11 und hat damit den selben wie Soundkarte und TV karte ...

plz help

[Gast]

alle nvidia treiber sauber deinstallieren, im abgesicherten modus und mit driver cleaner. dann erstmal ati referenztreiber (cat 3.10) drauf und die pipes per rivatuner und patchscript freischalten und nochmal benchen.

[muhmuhkuh]

Ich werds ma probieren und das irq problem hab ich halbwegs gelöst das die karte alleine auf IRQ 10 läuft ;)

[muhmuhkuh]

jo habs jetz getestet und die benchmark ergebnisse naja schau selbst

1024x768x32 Z24 NoAA

3D Mark 2001 - 7433 3Dmarks

net grad viel oda ?
was sagt ihr is das normal für mein sys oda stimmt da was net ? :P

[Black-Scorpion]

Beim 3DMark01 hat die CPU einen großen Einfluß.
Da bringt die beste Karte nichts wenn die CPU zu langsam ist.

[Lokadamus]

mmm...

Welches Direct-X hast du den nun ? 9.0 oder 9.0a oder 9.0b ? ... 9.0b müsste noch etwas Performence bringen ...

[muhmuhkuh]

Hab schon von vornerein 9.0b

aber in CS hat sich nix geändert und das kann doch net sein das ich 30 Frames per second hab O_o

ich hab auch alles was performance frisst aus
ich verstehs net :(

[Colin MacLaren]

Versuch CS mal in Direct3D, OpenGL und vor allem CS laufen auf Atis nicht sooo toll.

Sowohl 3DMark00, welcher fast komplett CPU-limitiert, als auch der 2001er, wo die CPU eine große Rolle spielt, sind sehr stark von Deiner Prozessor-Power abhängig.

Außerdem klingt es so, daß Du mehrere Ati-Treiber einfach drüber installiert hat, das ist ziemlich tötlich. Also nochmal in Systemsterung -> Software, Ati Display Driver, Omega-Zeugs, Ati Control Planel und/oder Ati Uninstall Utility raushauen, nicht neustarten lassen, dann mit Driver Cleaner alls von Ati und NVIDA suchen und säubern lassen, dann neustarten und aktuellen Omega drauf. Anschließend nochmal Start>Ausführen->dxdiag tippen und und unter Anzeige gucken ob bei DirectX-Funtkionen die drei Sachen aktiviert sind. Neueste Chipsatztreiber sind auch nicht schlecht, diese aber VOR der Grakatreiberinstaltion draufbügeln.

Im 3DMark01 sollten übrigens so um die 10.000 für Dich drin sein. Notfalls auch mal mit em Omega-Treiber test, ob bei Deiner Karte der Mod 9800SE->Pro funzt, wenn ja, schätz Dich glücklich, wenn nicht, obige Prozedur und zur Treiberdeinstaltion und den normalen ausspielen.

[muhmuhkuh]

Also ich hau nochma alle treiber runter und geh nochma mit driver cleaner drüber

und Omega Driver Test is des nen tool wos gibt??

hab nähmlich mit RivaTuner und 3DMark03 nachgekuckt und da stand 8x1 und grafikfehler kamen keine...

also ich werd nochma den treiber neu aufspielen :)

[Colin MacLaren]

Sollte heißen "mit dem Omega Treiber testen", also die Eisntleuung 9800SE->Pro wählen :)

Wenn der Mod geklaptt hat, sind nicht mal 8000 3DMarks wirklich viel zuwenig.

[muhmuhkuh]

also hab alles gemacht mit driver cleaner runter und dann die porzdur wieder holt also treiber drauf benchmark treiber wieder runter, driver cleaner und so weiter...

Hier die Benchmarks

3DMark 2001SE - 1024x768x32 Z24 NoAA @ Radeon 9800 SE -> Pro

7222 3DMarks @ Omega 2496c Softmod 8x1
7302 3DMarks @ Omega 2487 Softmod 8x1
7374 3DMarks @ Omega 2478a Softmod 8x1

6958 3DMarks @ Cat 3.8 @ 4x1


Counter-Strike - 1024x768x16 NoAA

CS 1.5 - 40 bis 100 Fps durchschnitt so bei 58fps
CS 1.6 - 25 bis 100 Fps durchschnitt so bei 39fps

was ich dazu sage is nur in benchmarks macht sie mehr punkte als meine GF2 aber in Counter-Strike lag wenn man es auch kaum glaubt die GF2 vorne O_o

wo kann der fehler stecken im BIOS oda was umstellen ??

hier ma Bios einstellungen
• AGP FastWrite - Disabled
• AGP Mode - 4x
• AGP Master 1WS Write - Disabled
• AGP Master 1WS Read - Disabled
• AGP-ApertureSize - 32 MB

im Windows beim treiber
• PCI Schreiben - Ein
• PCI Lesen - Ein
• Fastwrite - Aus

OpenGL
• AA - Standarteinstellungen
• AF - Standarteinstellungen
• Textur - Qualität
• Mitmap - Leistung
• Vsync - An
• TrueForm - Immer aus

so ^^
vieleicht könnt ihr mir helfen

[Gast]

Original geschrieben von muhmuhkuh
Counter-Strike - 1024x768x16 NoAA

CS 1.5 - 40 bis 100 Fps durchschnitt so bei 58fps
CS 1.6 - 25 bis 100 Fps durchschnitt so bei 39fps

Wie schaut's denn in 32Bit aus? Könnte ja sein, daß die Radeons (wie mittlerweile alle Karten) von 16Bit kaum noch profitieren und da irgendeine Schreibstrategie in die Caches sogar Leistung kostet?

Original geschrieben von muhmuhkuh
hier ma Bios einstellungen
• AGP FastWrite - Enabled
• AGP Mode - 4x
• AGP Master 1WS Write - Enabld
• AGP Master 1WS Read - Enabld
• AGP-ApertureSize - 256 MB

im Windows beim treiber
• PCI Schreiben - Aus
• PCI Lesen - Aus
• Fastwrite - Ein

OpenGL
• AA - Standardeinstellungen
• AF - Standardeinstellungen
• Textur - Qualität
• Mipmap - Qualität
• Vsync - Immer aus
• TrueForm - Immer aus

Ich hab mal ein bißchen in deinem Quote rumgeschrieben...

So blöd es auch klingt: Aber manche OpenGL-Games (du zockst CS auf oGL?) haben die Angewohnheit, nach einem Graka-Wechsel im abgesicherten Modus einen Software-Renderer zu bemühen.... (sollte dann aber entsprechend scheisse aussehen)

Zweite Frage: Kann es sein, daß beim de-installieren der nV-Treiber und dem installieren der ATi-Treiber irgendwie dein AGP-Treiber für den Mainboard-Chipsatz gekillt wurde?

Q

[muhmuhkuh]

jo zogg CS in oGL modus aber vom nVidia treiber kann nix mehr da sein weil sys formatiert :D

werd ma probn wie es in 32 bit ausschaut

hab grad ne demo von TOCA glaub ich heisst des ma installiert und die lief fast flüsssig in Direct3D 1024x768x32 High detail, 6xAA 16xAF...

[muhmuhkuh]

Habs Probiert in 32 Bit und 16 Bit keine unterschiede genau identisch kann man fast sagen

und mit den Bios einstellungen habs auch kein wirklichen performance schub...

[goddh0r]

lediglich 300 punkte unterschied im 3dmark2001 zwischen 4 pipes und 8 pipes finde ich aber schon bedenklich!

[muhmuhkuh]

jo find ich auch komisch kann man irgendwie 100% sicherstellen das alle pipes laufen ???

RivaTuner sagt 8x1

[martma]

Original geschrieben von muhmuhkuh
jo find ich auch komisch kann man irgendwie 100% sicherstellen das alle pipes laufen ???

RivaTuner sagt 8x1

Nachdem der Unterschied zwischen 4 und 8 Pipes so gering ist, kann die schlechte Leistung nur an Deinem schwachen Prozi liegen.

[LolekDeluxe]

Auch wenn es ein kt133 Board ist sollte es nicht so viel bremsen.Ich hab selber noch ein Abit KT7A und hab gemerkt das die 4IN1435 am besten laufen.I weiss nicht ob die Reinfolge der Instalation wichtig ist aber.

1.Windows
2.Via 4in1 (normal modus nicht Turbo!!!!!)
3.Grafiktreiber
4.Soundtreiber
5.DirectX

und danach alles was so kommt.
Dammit hatte ich noch nie Probleme.

[muhmuhkuh]

Original geschrieben von LolekDeluxe
Auch wenn es ein kt133 Board ist sollte es nicht so viel bremsen.Ich hab selber noch ein Abit KT7A und hab gemerkt das die 4IN1435 am besten laufen.I weiss nicht ob die Reinfolge der Instalation wichtig ist aber.

1.Windows
2.Via 4in1 (normal modus nicht Turbo!!!!!)
3.Grafiktreiber
4.Soundtreiber
5.DirectX

und danach alles was so kommt.
Dammit hatte ich noch nie Probleme.

Kannste ma dein komplettes Sys schreiben mit CPU etc..? und was du so beim bench rausgeholt hast pls pls :D

axo und was ich noch sagen wollte am netzteil kann es auch net liegen glaub ich weil alle werte sehr gut ausfallen bei 0% belastung

3.3V = 3.38V
5V = 4.83V
12V = 12.01V

300W Netzteil von wem keine ahnung ;)

[LolekDeluxe]

In meinem System hatte ich einmal ne GeForce 4 4200 und 4400, die 9800SE ist ja um eineges schneller als die Beiden.Ich glaub nicht das es am Netzteil bei Dir liegt , die SE braucht nicht soviel Strom.Hab den Rechner lange mit einem 200 Watt :D:D Markennetzteil betrieben ohne jemals Probleme zu haben.

ABIT KT7A
512 MB SD-RAM
TB 1200 und 1600+ (der Leistungsunterschied ist geringer als manche glauben):schlag:

3DMark2001 - 11000 - 12000 Punkte
Aquamark3 - 15000 Punkte

Lade dir mal RegCleaner hier runter

http://www.freewarepage.de/download/273.shtml

und entferne in SOFTWARE alle Nvidia einträge

[muhmuhkuh]

so hab den 4in1 treiber ma downgegradet ;)

7400 3dMarks

sollt ich vieleicht ma von win2k aufn anderes sys wechseln ? z.b. Win98SE ?

[LolekDeluxe]

Original geschrieben von muhmuhkuh
so hab den 4in1 treiber ma downgegradet ;)

7400 3dMarks

sollt ich vieleicht ma von win2k aufn anderes sys wechseln ? z.b. Win98SE ?

Hey bloß nicht win 98 installieren(ist echt nur stress).:smash: SP kommt gleich nach der Windows installation drauf.Hab selber das sp3 drauf und es läft echt supi.:rofl:

[muhmuhkuh]

hab das SP4 drauf

hier mal tests vom 3dmark 03

Main Test Results
3DMark Score 3753 3DMarks
CPU Score 179.0 CPUMarks

[LolekDeluxe]

Original geschrieben von muhmuhkuh
hab das SP4 drauf

hier mal tests vom 3dmark 03

Main Test Results
3DMark Score 3753 3DMarks
CPU Score 179.0 CPUMarks

Also die 3DMark03 Score 3753 gehen voll inordnung und hat
sich bei 3DMark 2001 was getan??:???:
Es solten schon um die 10.000 drin sein glaube ich.

[muhmuhkuh]

ne da hat sich nix getan im 2001er 75xx immernoch :S

ai jo aber die karte is in ordnung finds nur kagge das ich in cs jetz weniger frames hab als mit der ollen GF2 :S

[muhmuhkuh]

Ich werd den rechner nochmals plätten
vorgehn werd ich so ^^

1. Format c: :D
2. Windows
3. Netzwerkkarte
4. Windows Service Pack
5. VIA 4in1
6. Grafik
7. Sound
8. DirectX

[Gast]

@LolekDeluxe

Wie kommst Du auf den Wert von 11000 Punkten im 3DMark`01?
Ich habe auch ein Kt133 Board mit 512MB SD-RAM und einer 9800SE und komme auf "nur" 9300 Punkte, im `03er habe ich 3400 aber im Aquamark knapp 23000 mit meinem 1800+@1600MHz.

Ich nutze den Cat.3.10 auf Windows 2000 SP4 ( Via 4-in-1 4.38 ).

[Performer]

1. Ich hoffe, du hast die 9800 nicht wegen CS gekauft !?

2. Der Rest deines Systems ist definitiv zu langsam :(

[muhmuhkuh]

zu 1. hmmm eigentlich schon weil nen kumpel mit seiner R 9000 Pro keine probleme in CS hat ... konstant 100 FPS @ AMD XP 1600+, und board mit SiS Chipsatz, 256 SDR-SDRAM

zu 2. jo ich weiss bin zur zeit aber net so flüssig :D deswegen wollt ich ja ma mit grafikkarte anfangen

[Uni]

ich hab nen athlon 1800 xp und nur 3500 punkte in 3dmark03. mit softmod.. darf ich nu weinen?