PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alternative Browser zum IE


FireFrog
2003-12-28, 14:17:54
Hi,
mein IE will einfach nicht mehr, hab dazu schon nen Thread, was könnte noch außer dem IE nehmen, Mozilla, Opera oder wie die heißen?
Welche sind denn empfehlenswert, Link wäre auch gut:)

Siegfried
2003-12-28, 14:24:44
ich finde opera super
habe den mozilla aber noch nicht getestet
www.opera.com

Lokadamus
2003-12-28, 14:27:03
mmm...

Es gibt, wie schon gesagt wurde, noch Mozilla (http://www.mozilla.org/) und davon die kleine Variante, wo der Email-Client fehlt, Firebird (auch auf der Seite) ...

Black-Scorpion
2003-12-28, 14:27:28
Nimm Firebird, der ist schön klein.
http://www.firebird-browser.de

Fiona
2003-12-28, 14:29:04
Wenn dein IE nicht mehr funktioniert installier ihn einfach neu. Ist vielleicht besser wegen Update etc. .

Start/Ausführen:

Rundll32.exe setupapi,InstallHinfSection DefaultInstall 132 %windir%\inf\ie.inf

Kenne aber dein Thread nicht.

Ich nehme meistens Mozilla.


MfG

Fiona

huha
2003-12-28, 14:53:59
Nimm Mozilla.
Ich mag Firebird nicht, das ist aber deine Entscheidung, sind eigentlich zueinander recht kompatibel.
www.mozilla.org
Dazu dann noch das Adblock-Plugin:
http://adblock.mozdev.org

-huha

derJay
2003-12-28, 15:14:00
Ich hab Firebird und werde nie wieder den IE haben wollen, klein, schnell, Tabs, usw... :)

FireFrog
2003-12-28, 15:14:16
Gibts evtl. auch bilder, wie die aussehen?

FireFrog
2003-12-28, 15:18:45
Original geschrieben von Fiona
Wenn dein IE nicht mehr funktioniert installier ihn einfach neu. Ist vielleicht besser wegen Update etc. .

Start/Ausführen:

Rundll32.exe setupapi,InstallHinfSection DefaultInstall 132 %windir%\inf\ie.inf

Kenne aber dein Thread nicht.

Ich nehme meistens Mozilla.


MfG

Fiona
Danke, habs versuchst, klappt aber nicht:(

Da ist mein Thread:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=113947

Black-Scorpion
2003-12-28, 16:08:53
Original geschrieben von ||FireFrog||
Gibts evtl. auch bilder, wie die aussehen?
Firebird 0.7

Xanthomryr
2003-12-28, 16:44:12
Ich empfehle dir auch den Firebird.

http://www.mozilla.org/products/firebird/

http://firebird.bric.de/

klumy
2003-12-28, 16:57:05
Ich empfehle das Browser Frontend MYIE2, welcher mittlerweile sogar in der Lage ist statt dem IE die Mozilla Gecko Browserengine zu benutzen

http://www.myie2.com/

hasufell
2003-12-28, 17:28:04
Original geschrieben von huha
Nimm Mozilla.
Ich mag Firebird nicht, das ist aber deine Entscheidung, sind eigentlich zueinander recht kompatibel.
www.mozilla.org
Dazu dann noch das Adblock-Plugin:
http://adblock.mozdev.org

-huha
könntest du das nochmal genauer erklären?

versteh ich nämlich grad net, da gesagt wurde, dass Firebird lediglich Mozilla ohne e-mail client is :kratz2:

FireFrog
2003-12-28, 19:36:56
Original geschrieben von huha
Nimm Mozilla.
Ich mag Firebird nicht, das ist aber deine Entscheidung, sind eigentlich zueinander recht kompatibel.
www.mozilla.org
Dazu dann noch das Adblock-Plugin:
http://adblock.mozdev.org

-huha
Hi,
wie benutze ich das ADblock-Plugin und brauch ich das ?

Kann man bei Firebird, die Favoriten auch links anzeigen lassen, wie beim IE ?

Black-Scorpion
2003-12-28, 19:47:25
Original geschrieben von ||FireFrog||
Kann man bei Firebird, die Favoriten auch links anzeigen lassen, wie beim IE ?
Ja
Du kannst dir die Lesezeichen (Favoriten), Downloads oder die Chronik (Verlauf) in der Sidebar anzeigen lassen.
Das geht über das Menue "Ansicht -> Sidebar" oder per Hotkey.
Lesezeichen - Strg+B
Chronik - Strg+H
Downloads - Strg+E

-=sUn's*shAdoW=-
2003-12-28, 19:54:35
ich würd dir opera empfehlen find ich gut und viel besser als den IE.

http://www.abi00.de/4ng3l/pics/opera.jpg

[gibt aber viele andere skins zum downloaden!]

cu

GUNDAM
2003-12-28, 20:07:52
Opera ist der beste Browser überhaupt. Nimm am besten den.

GUNDAM
2003-12-28, 20:09:26
Original geschrieben von ||FireFrog||
wie benutze ich das ADblock-Plugin und brauch ich das ?


Du brauchst den nicht unbedingt. Du brauchst ihn nur wenn dich Werbebanner nerven und die loswerden willst.

huha
2003-12-28, 20:40:57
Also.
Was Mozilla von Firebird unterscheidet, ist schnell gesagt.
Mozilla besteht aus dem Browser, dem E-Mail-Client, dem Adressbuch, dem IRC-Client und dem Composer (WYSIWYG-Webseitenserteller)

Firebird ist konsequent auf Tabbed Browsing ausgelegt und viel "schlanker", sprich, hat eben auch das ein oder andere Zusatzprogramm nicht. Außerdem unterscheiden sich die beiden IMO sehr im Look-and-Feel.

Meine persönliche Meinung zu Firebird ist: ich mag ihn nicht. Das sei aber jedem selbst überlassen.

-huha

Xanthomryr
2003-12-28, 20:48:23
Original geschrieben von Jean-Luc Picard
Opera ist der beste Browser überhaupt. Nimm am besten den.

Na ja, hatte ich selber lange Zeit bin dann aber auf Mozilla und später auf Firebird umgestiegen.
Ein Hauptgrund war der mehr als miese Mailclient.

GUNDAM
2003-12-28, 20:57:29
Original geschrieben von Grendel Ein Hauptgrund war der mehr als miese Mailclient.

Den Mailclient von Opera find ich auch nicht sonderlich dolle. Aber ich nutze sowieso The Bat. Deshalb benutz ich bei Opera nur den Browser teil.

FireFrog
2003-12-29, 00:23:02
Hi,
hab mal den Firebird runtergeladen und teste gerade, also vom aussehen her, kann ich mich nicht beklagen.
Funktionen bisher auch gut, lade mir gerade Opera 7.22 runter, oder sollte ich gleich den 7.23 downloaden?

Ist der unterschied zwichen mit Java und ohne groß?

FireFrog
2003-12-29, 01:18:38
Hi,
nach ca. 14-17 MB download des Opera, will Java nicht richtig und Opera sagt immer "Keine Verbindung zum Proxy", deshalb geht das net:(

barracuda
2003-12-29, 02:21:50
Was ist das Problem mit Java genau? Dann drück mal F12, und mach das Häkchen bei "Proxyserver aktivieren" weg.

hasufell
2003-12-29, 04:05:48
Original geschrieben von huha
Also.
Was Mozilla von Firebird unterscheidet, ist schnell gesagt.
Mozilla besteht aus dem Browser, dem E-Mail-Client, dem Adressbuch, dem IRC-Client und dem Composer (WYSIWYG-Webseitenserteller)

Firebird ist konsequent auf Tabbed Browsing ausgelegt und viel "schlanker", sprich, hat eben auch das ein oder andere Zusatzprogramm nicht. Außerdem unterscheiden sich die beiden IMO sehr im Look-and-Feel.

Meine persönliche Meinung zu Firebird ist: ich mag ihn nicht. Das sei aber jedem selbst überlassen.

-huha
na, aber beim Look denk ich kann man was machen, so wies einem passt

ich schaus mir glaubsch au ma an...die Zusatzprogs nutz ich eh net und auf tabbed browsing lege ich eigentlich Wert

mapel110
2003-12-29, 06:57:07
Original geschrieben von ||FireFrog||
Hi,
hab mal den Firebird runtergeladen und teste gerade, also vom aussehen her, kann ich mich nicht beklagen.
Funktionen bisher auch gut, lade mir gerade Opera 7.22 runter, oder sollte ich gleich den 7.23 downloaden?

Ist der unterschied zwichen mit Java und ohne groß?

auf jedenfall 7.23 downloaden. da wurden einige sicherheitslücken gefixt.

ich find derzeit die combo "mozilla1.6b/multizilla(tabbedbrowsing plugin)/adblocker plugin"
am besten. da kommt opera leider nicht ran. zwei klicks und jeder flashbanner oder auch sonstige banner verschwindet für immer aus deinen augen. man brauch zb flash nicht mehr generell abzustellen.
schade, dass opera nicht wirklich adblocking unterstützt. webwasher ist immer so eine sache. hab den nie richtig zum laufen gebracht. :(
mozilla hat obendrein den vorteil um einiges kompatibeler zu sein als opera. dafür hat opera imo immernoch den leichteren speedvorteil, speziell wenns darum geht, vor und zurückzublättern. das dauert mit jedem anderen browser im vergleich zu opera eine ewigkeit.
es wird wohl nie den supa dupa browser geben, der alles bietet. ;(

FireFrog
2003-12-29, 13:43:06
Original geschrieben von barracuda
Was ist das Problem mit Java genau? Dann drück mal F12, und mach das Häkchen bei "Proxyserver aktivieren" weg.
Danke, so gehts.

Original geschrieben von mapel110
auf jedenfall 7.23 downloaden. da wurden einige sicherheitslücken gefixt.

ich find derzeit die combo "mozilla1.6b/multizilla(tabbedbrowsing plugin)/adblocker plugin"
am besten. da kommt opera leider nicht ran. zwei klicks und jeder flashbanner oder auch sonstige banner verschwindet für immer aus deinen augen. man brauch zb flash nicht mehr generell abzustellen.
schade, dass opera nicht wirklich adblocking unterstützt. webwasher ist immer so eine sache. hab den nie richtig zum laufen gebracht.
mozilla hat obendrein den vorteil um einiges kompatibeler zu sein als opera. dafür hat opera imo immernoch den leichteren speedvorteil, speziell wenns darum geht, vor und zurückzublättern. das dauert mit jedem anderen browser im vergleich zu opera eine ewigkeit.
es wird wohl nie den supa dupa browser geben, der alles bietet.
Hi,
der FireBird gefällt mir bisher ganz gut, das Table Browsing gefällt mir gut, werde wohl Mozzila auch gleich mal ausprobieren.

Auf Zusatzprog. kann ich eigentlich verzichten, für eMail hab ich AOL.


Nur bei Firebird, geht mein Mausrat oft nicht richtig, kann man das beheben ?

Black-Scorpion
2003-12-29, 13:56:15
Original geschrieben von ||FireFrog||
Nur bei Firebird, geht mein Mausrat oft nicht richtig, kann man das beheben ?
Unter Tools -> Einstellungen -> Erweitert habe ich "Benutze Autoscroll" eingeschaltet und "Smooth-Scrolling benutzen" ausgeschaltet.
Und habe keine Probleme mit dem Mausrad.

mofhou
2003-12-29, 14:00:49
Der größte Vorteil an Opera sind die Mausgesten, d.h. man kann mit bestimmten Mausbewegungen alles mögliche tun.

Xanthomryr
2003-12-29, 14:03:03
Was genau funktioniert denn nicht genau mit dem Mausrad?

Um in den vollen Genuss von Tabbed Browsing beim Firebird zu kommen gibt´s eine Extension (Tabbrowsing Extensions).

http://firebird.bric.de/index.php?page=extensions

huha
2003-12-29, 14:16:24
Achso:
Wenn der Mozilla (scheinbar) zu lang braucht, um Seiten aufzubauen, ist es ratsam, folgendes zu machen:

In der Adresszeile eingeben:

about:config
Dann nach nglayout.initialpaint.delay suchen.
Wenn der Wert nicht vorhanden ist, selbst anlegen:
Rechte Maustaste->New->Integer.
Als Namen "nglayout.initialpaint.delay" angeben
Als Wert eintragen, wie lange Mozilla warten soll, bis die Seite angezeigt wird. Als gut hat sich hier ein Wert von 250 (Millisekunden) herausgestellt.

Fazit des Ganzen: Mozilla ist spürbar schneller geworden.

-huha

Xanthomryr
2003-12-29, 14:16:25
Original geschrieben von mofhou
Der größte Vorteil an Opera sind die Mausgesten, d.h. man kann mit bestimmten Mausbewegungen alles mögliche tun.

Kann Firebird und Mozilla ebenfalls, also nix Vorteil. :bäh:

Xanthomryr
2003-12-29, 14:26:52
Original geschrieben von huha
Achso:
Wenn der Mozilla (scheinbar) zu lang braucht, um Seiten aufzubauen, ist es ratsam, folgendes zu machen:

In der Adresszeile eingeben:

about:config
Dann nach nglayout.initialpaint.delay suchen.
Wenn der Wert nicht vorhanden ist, selbst anlegen:
Rechte Maustaste->New->Integer.
Als Namen "nglayout.initialpaint.delay" angeben
Als Wert eintragen, wie lange Mozilla warten soll, bis die Seite angezeigt wird. Als gut hat sich hier ein Wert von 250 (Millisekunden) herausgestellt.

Fazit des Ganzen: Mozilla ist spürbar schneller geworden.

-huha

Wenn schon tunen dann auch richtig.

Im Profil eine user.js Datei anlegen und folgendes eintragen:
// This one makes a huge difference. Last value in milliseconds (default is 250)
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);

// Enable pipelining:
user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 100);

// turn on timer-based reflow management
user_pref("content.notify.ontimer", true);

// sets the allowed time between reflows in microseconds
user_pref("content.notify.interval", 100);

// set the number of reflows to do before waiting for the rest of the
// page to arrive
user_pref("content.notify.backoffcount", 200);

Wenn das Pipelining Probleme macht einfach mit // auskommentieren.

huha
2003-12-29, 14:43:25
0 beim initialpaint.delay ist aber nur scheinbar schneller, wenn die Seite viele Elemente enthält, muß mehrmals aufgebaut werden, was wieder langsamer ist.
Pipelining: IMO Problematisch.

-huha

mofhou
2003-12-29, 14:52:52
Original geschrieben von Grendel
Kann Firebird und Mozilla ebenfalls, also nix Vorteil. :bäh:
So habe mir Firebird mal wieder runtergeladen und getestet, mein erster Eindruck, irgendwie anderst..
Das mit den Mousemoves muss mir erst einer zeigen, Ich habe mit meiner Maus alles mögliche probiert, aber keine Funktion geschafft.
Desweiteren vermisse ich meine Opera Hotlist, wo ich meine Bookmarks, Links, History, Downloads, Fenster auf einmal zur Auswahl habe und nicht extra jedes einzelne über Ansicht ansteuern muss.
Was auch noch fehlt ist die Größenanzeige (wieviel geladen wurde)
Und noch ein paar andere Kleinigkeiten wie die Suche neben der EIngabenleiste ist nur auf Google ausgerichtet (Bei Opera kann ich noch geizhals und Überstzungen einbauen)
mfg
mfohou

huha
2003-12-29, 15:15:51
Mausgesten:
Über Mozgest-Plugin.
http://optimoz.mozdev.org

-huha

Matrix316
2003-12-29, 15:44:32
Also mir gefällt Firebird wesentlich besser als Mozilla, vor allem weil der Home Button in der normalen Iconleiste ist (links), während bei Mozilla der Home Button in der Favoriten Leiste (rechts im Bild)ist und so der Sichtbare Bereich kleiner ist.

Außerdem hat Mozilla im Gegensatz zum Firebird öfters Problemen mit dem Popupblocker, denn dieser verhindert oft gewollte "popups".

Was mir an beiden mozillas nicht gefällt ist, dass die Bookmarks in unterordnern meistens nicht sortiert werden (oder gibts da eine Option?). Manche Ordner werden alphabetisch sortiert, andere nicht...

Xanthomryr
2003-12-29, 16:18:38
Original geschrieben von mofhou
Was auch noch fehlt ist die Größenanzeige (wieviel geladen wurde)
Größenanzeige ist doch unten rechts, zeigt halt nur nicht die geladenen KBs an. ;)
Original geschrieben von mofhou
Und noch ein paar andere Kleinigkeiten wie die Suche neben der EIngabenleiste ist nur auf Google ausgerichtet (Bei Opera kann ich noch geizhals und Überstzungen einbauen)
mfg
mfohou
Wenn du mal auf das Icon im Suchfeld klickst, gibt´s einen Eintrag "add engines".
Darüber lassen sich weitere Suchmaschinen einfügen.

Man darf ja auch nicht vergessen das Firebird noch im Beta Stadium ist.
Und für eine Beta Version ist das schon ein ganz ordentlicher Browser.

Ich will dich ja auch nicht dazu überreden von Opera zu Firebird zu wechseln.
Jeder soll denn Browser benutzen der ihm am besten gefällt und mit dem man am besten klar kommt.

mofhou
2003-12-29, 18:45:05
Original geschrieben von Grendel
Größenanzeige ist doch unten rechts, zeigt halt nur nicht die geladenen KBs an. ;) Ich bezog mich auf die KB-Anzeige

Wenn du mal auf das Icon im Suchfeld klickst, gibt´s einen Eintrag "add engines".
Darüber lassen sich weitere Suchmaschinen einfügen. Sorry mein Fehler

Man darf ja auch nicht vergessen das Firebird noch im Beta Stadium ist.
Und für eine Beta Version ist das schon ein ganz ordentlicher Browser. Das ist keine Entschuldigung, Ich rede ja auch nicht von der 7.5 Vers von Opera. Ein Browser muss funktionieren.

Ich will dich ja auch nicht dazu überreden von Opera zu Firebird zu wechseln.
Jeder soll denn Browser benutzen der ihm am besten gefällt und mit dem man am besten klar kommt.
meine Meinung

Ich persönlich halte Opera die Treue, da wie ich schon gesagt habe, der einzigste Vorteil von Firebird/Mozilla ist, das sie kostenlos sind (Bei Opera erscheint ein kleines Fenster mit Werbetext).

mofhou
2003-12-29, 20:59:25
Achja, ganz vergesseb:
In 30 Tagen zum Operalover (http://www.tntluoma.com/opera/lover/7/de/)
und ein Vergleich zwischen Opera und Mozilla (http://www.tntluoma.com/opera/beyond30/2003/08/opera_vs_mozilla.html)

hasufell
2004-01-03, 03:08:40
Original geschrieben von huha
[...]Außerdem unterscheiden sich die beiden IMO sehr im Look-and-Feel.[...]
doch hast recht...hab firebird auch ausprobiert und will dennoch Mozilla benutzen, auch wenn ich den e-mail client z.b. nicht nutze

MadMan2k
2004-01-03, 03:37:07
also ich finde Firebird immernoch am besten!
Der größte Vorteil ist wohl, dass dank seiner Modularität, so schlank ist - man kann alles haben, muss aber nicht.
Auch find ich den intigrierten Downloadmaneger, der seit der 0.8 dabei ist toll.

übrigens, so sieht mein Feuervogel aus:
http://mitglied.lycos.de/madman2k3/stuff/firebird.jpg

Xanthomryr
2004-01-03, 15:58:06
0.8, der Firebird ist doch erst bei 0.7.

kami
2004-01-03, 16:09:01
@MadMan2k: Was ist das fürn Skin ? :D

MadMan2k
2004-01-03, 16:16:10
Original geschrieben von Grendel
0.8, der Firebird ist doch erst bei 0.7.

hier gibts den 0.8:
http://ftp.mozilla.org/pub/firebird/nightly/latest-trunk/MozillaFirebird-win32.zip

der meldet sich zwar als 0.7+, ist aber der 0.8, wie du sehen wirst, wenn du den Link etwas entfädelst.

Der Skin ist Noia 2.0

kami
2004-01-03, 16:23:31
Wunderbar, danke ! :)

Xanthomryr
2004-01-03, 17:31:11
Original geschrieben von MadMan2k
hier gibts den 0.8:
http://ftp.mozilla.org/pub/firebird/nightly/latest-trunk/MozillaFirebird-win32.zip

der meldet sich zwar als 0.7+, ist aber der 0.8, wie du sehen wirst, wenn du den Link etwas entfädelst.

Der Skin ist Noia 2.0

Okay,thx.