Welche Graka?

[Saro]

Hi,

jo mein Bruder and me mögen die Radeon 9700 beide nicht also möchte er die jetzt austauschen gegen eine gleichstarke. Er hat 300€ zur verfügung da ich mich lange nichtmehr mit Graka's beschäftigt habe frag ich mich nun welcher Chip die gleiche Leistung hat passt da die Geforce FX 5900 um genau zu sein die MSI FX5900SP-VTD 128

Speicher (MB): 128
RAM Typ: DDR-RAM
Schnittstelle: AGP
Grafikprozessor: nVidia GeForce FX5900
Speicher Takt: 700MHz
GPU Takt: 400MHz
RAMDAC: 400MHz
AGP Standard: 8x/4x/2x

liegt die Leistungsmäßig ungefähr gleich auf mit der Radeon 9700?

Und P.S. ich will hier keine Antworten ala die Radeon 9700 reicht doch usw. wir sind nunmal nicht damit zu frieden und wollen die nichtmehr.

[kiss]

Ja die 5900ner hat die gleiche leistung !
Die kriegste schon für ca 200euro aber nicht von msi.

guck mal bei www.guenstiger.de
oder www.geizhalz.de

[Saro]

Aha dann wird es wohl eine 5900, naja MSI wird es auf jedenfall :) War bisher immer sehr zufrieden mit MSI und wieso dann experimentieren nur um 10-20€ zu Sparen :)

[kiss]

Hatte vor meiner 5800ter ne msi (4200) und die lief super !
Also mit msi macht man keinen fehlkauf !
MSI = Qualität

[k-wax]

das sehe ich ganz genauso wie kiss,ich bin auch mit meiner zu frieden.die läuft und läuft!!!

[crion]

Hi, Saro!

Was gefällt euch denn an der 9700 nicht? Da ich gerade auch darüber nachdenke, mir eine neue Grafikkarte zu kaufen, wäre das schon interessant zu wissen, da auch die ATi 9800 / pro bei mir in der engeren Wahl ist. Ansonsten eine leise 5900...

Danke!

[Saro]

Mir bzw. größtenteils meinem Bruder da er am meisten an dem Rechner spielt gefallen die Treiber nicht. Da bei vielen Spielen die ATI Treiber Probleme machen z.B. ein großer Teil EA Titel (z.B. NFS Underground) :) Oder bei DAoC. Jenachdem was man für Spiele spielt ist es sicher eine gute Karte aber für uns ist sie nicht die beste wahl.

[crion]

Kannst Du das "viele Spiele" und "Probleme" mal bitte etwas näher erläutern? Treten diese Probleme auch mit dem aktuellen Catalyst (3.10) auf?

Dann bleibe ich vielleicht doch lieber bei NVidia? thx!

[Scotty23]

wenn ich ma meinen senf zugeben darf! bin auch von nvidia auf ati umgestiegen (ti4200 auf 9500pro) und habe überhaupt keine probs. lief alles glatt und bin immernoch begeistert!

mfg

[StefanV]

Original geschrieben von Saro
Hi,

jo mein Bruder and me mögen die Radeon 9700 beide nicht also möchte er die jetzt austauschen gegen eine gleichstarke. Er hat 300€ zur verfügung da ich mich lange nichtmehr mit Graka's beschäftigt habe frag ich mich nun welcher Chip die gleiche Leistung hat passt da die Geforce FX 5900 um genau zu sein die MSI FX5900SP-VTD 128

Speicher (MB): 128
RAM Typ: DDR-RAM
Schnittstelle: AGP
Grafikprozessor: nVidia GeForce FX5900
Speicher Takt: 700MHz
GPU Takt: 400MHz
RAMDAC: 400MHz
AGP Standard: 8x/4x/2x

liegt die Leistungsmäßig ungefähr gleich auf mit der Radeon 9700?

Und P.S. ich will hier keine Antworten ala die Radeon 9700 reicht doch usw. wir sind nunmal nicht damit zu frieden und wollen die nichtmehr.

1. was magst du an der 9700 nicht??
Verwendest du die CD Treiber oder die aktuellsten??

2. wirklich schneller bzw besser als die 9700 ist eigentlich keine Karte, nichtmal 'ne Radeon 9800XT...
Bei den nVs kommt noch die Shaderschwäche sowie das schlechtere FSAA...

3. die Treibersituation ist bei den nV Karten auch nicht wirklich besser...

[StefanV]

Original geschrieben von Saro
Mir bzw. größtenteils meinem Bruder da er am meisten an dem Rechner spielt gefallen die Treiber nicht. Da bei vielen Spielen die ATI Treiber Probleme machen z.B. ein großer Teil EA Titel (z.B. NFS Underground) :) Oder bei DAoC. Jenachdem was man für Spiele spielt ist es sicher eine gute Karte aber für uns ist sie nicht die beste wahl.

Öhm, die beiden quali Regler unter den AA/AF Reglern ganz rechts??

NFSU lief bei mir mit der Radeon besser als mit der FX5800, welche bei mir deutliche slowdowns mit dem letzten (letzten != aktuellen) Deto zeigte...

Der 53.03 bereitete mir auf meinem 'ALDI Rechner' (HEC Netzteil) deutliche Probleme (Grafikfehler umd den Cursor bei ST:ARMADA II, Soundloops mit Slowdowns)...

[seahawk]

Wer wegen der Treiber von ner 9700 auf ne 5900 wechselt, der kommt vom Regen in die Traufe und verliert Leistung + Bildqualität.

[SamLombardo]

Original geschrieben von seahawk
Wer wegen der Treiber von ner 9700 auf ne 5900 wechselt, der kommt vom Regen in die Traufe und verliert Leistung + Bildqualität.


Kaum. Die FX5900 hat etwa die Leistung einer 9800np. Also gewinnt er schonmal recht ordentlich an Leistung beim Umstieg von seiner 9700np. Die BQ ist ebenfalls i.O. Der briFilter fällt nun wirklich in der Praxis ned auf und wird durch das exzellente AF bestens kompensiert. Wer sagt die FX hätte eine schlechte BQ, der hat sie noch nie in der Praxis gesehen. Und die von Saro beschriebenen Treiberprobleme bei Games wird er mit einer NV Karte kaum haben.
Stefan btw: Ich weiss nicht warum NFSU bei Dir Slowdowns gehabt haben soll, ich hab es in 1280er Auflösung mit 8XAF/2XAA absolut ruckel und slowdownfrei auf meiner FX5900 (übrigens auch ne MSI:) ) zocken können.

mfG Sam

[seahawk]

Klar, tolle Bildqualität wenn man brilinear mag und nur 2xAA möchte.

Und der Unterschied zwischen 9700np und 5900XT ist zu vernachlässigen und wird bei DX9 Anwendungen durch die überlegene Shaderleistung der FX mehr als ausgeglichen.

Bei Ut20003 liegt der Unterschied in 1024*768 ohne AA+AF z.B. bei 111,7 FPS für die 5900XT zu 108 FPS für die 9700np. Das lohnt nicht ...

bei Unreal II liegt die Radeon mit 84 FPS zu 76 FPS vorne

beim Rightmark 3D dominiert die Radeon ....

[SamLombardo]

Wow. Da hast Du aber gesucht:) Leider hab ich jetzt keinen Bock die entsprechenden Gegenbeispiele die es wahrlich genug gibt herauszusuchen, nur mal zur Einstimmung: X2, GunMetal, KotoR, Aquanox2, Neverwinter Nights, Nascar, Serious Sam 2, Deus Ex 2, Gothic2, Wolfenstein ET, Jedi Academy (überhaupt nahezu alle OpenGL Games)usw.usf.
In der großen Mehrzahl der Games ist die FX5900XT (teils deutlich) schneller als die 9700np!

Insgesamt rechtfertigt der Speedgewinn allein aber imo nicht eine Aufrüstung von der 9700np.
Aber das war da auch nicht das ausschlaggebende Anliegen des Treadstarters. Die Probleme mit seinen Games dürften mit der NV Karte aber behoben sein.

[StefanV]

Original geschrieben von SamLombardo
Stefan btw: Ich weiss nicht warum NFSU bei Dir Slowdowns gehabt haben soll, ich hab es in 1280er Auflösung mit 8XAF/2XAA absolut ruckel und slowdownfrei auf meiner FX5900 (übrigens auch ne MSI:) ) zocken können.

mfG Sam

Das ist nicht nur bei mir so, sondern eigentlich bei fast allen, die den 52.16 (also den letzten) Deto nutzen...

Gibt auch irgendwo einen Thread im nV Forum darüber...

Original geschrieben von SamLombardo
Aber das war da auch nicht das ausschlaggebende Anliegen des Treadstarters. Die Probleme mit seinen Games dürften mit der NV Karte aber behoben sein.

Tjo, dafür gibts neue Probleme, die teilweise schwerwiegender sind, nur 2x AA kann man wirklich sinnvoll nutzen, die möglichkeit, daß mit Rail Cheats gearbeitet wird, da die Benchleistung diverser Karten nicht unbedingt der realen Spieleleistung entspricht, was man daraus schließen könnte, daß die ATI Karten bei eigenen Demos den Abstand bzw Vorsprung verkürzen bzw erhöhen...

[ironMonkey]

Die 9700er Serie scheint aber irgenwie eine Porblem Reihe zu sein........gibt viele die damit unzufrieden sind.

Wenn dann nimm eine 9800np oder eine 9800pro, die pro bekommt man schon für 300€ und die ist sehr sehr schnell, ohne AA/AF ist hier Nvidia und da ATI schneller, bei Identischer Bildqualität, bei 4xAA und 16xAF, kommt Nvidia nicht mehr hinterher, da AA von ATI um einiges besser ist.

Les dir mal den Artikel auf der Startseite von hier durch.



Gruß

[seahawk]

Also bevor ihr ne neue Karte kauft, last uns lieber sehen wo das Problem der 9700 liegt.

Denn NV Treiber sind auch nich fehlerfrei ....

[Saro]

Das Problem liegt z.B. dadrinn das NFSU nach 2-3 Rennen einfach beendet wird und ich auf den Desktop fliege. Das gleiche bei PES und Fifa bei DAoC Flackert der Himmel. Komischerweise NVidia eingebaut Windows neuinstalliert Problem nichtmehr da. ATI eingebaut WIndows wieder neu installiert Problem wieder da. Treiber natürlich der neuste Catalyst 3.10

P.S. Slowdons mit der NVidia und 52.16 konnte ich bei NFSU ebenfalls nicht feststellen. Läuft ohne ruckler auf meinem Athlon XP 1800+

Edit: Und wenn ich in die Foren für Fifa, PES und NFSU gucke bin ich nicht der einzigste bei dem das so ist.

Und zum Brilinear weiss garnicht was die ATI'ler haben die hatten noch nie etwas anderes :P

Edit2: Achja und mir ist noch ein Beispiel eingefallen bei Star Wars Galaxies sieht man z.B. keine Haare als Imagedesigner wenn man PS 2.0 aktiviert.

[StefanV]

hm, seltsam, konnt ich mit meiner 9800 nicht beobachten :|

Die Radeon 9700 wurde nicht übertaktet, oder??

Kann auch sein, daß da irgendwas anderes nicht stimmt...

PS: die Slowdowns treten auch nur mit Karten der FX Klasse auf, nicht bei der GF4, die von den meisten Problemen verschont bleibt...

[Saro]

Nein wurde sie nicht hatte sie Sogar schonmal wegen verdacht auf einen Effekt umgetauscht hat auch nix geholfen. Wie gesagt ich bin ATI jetzt leider und die wird wieder Platz für eine NVidia machen müssen.

[seahawk]

Hmm, NFSU läuft bei mir problemlos, KOTOR auch.

Mainboardtreiber sauber installiert ??

[Saro]

Original geschrieben von seahawk
Hmm, NFSU läuft bei mir problemlos, KOTOR auch.

Mainboardtreiber sauber installiert ??

KOTOR ist nicht Star Wars Galaxies ;)

Und ja Mainboard Treiber sind sauber installiert. Und ebenfalls die neusten von Intel.

[StefanV]

Original geschrieben von Saro
Nein wurde sie nicht hatte sie Sogar schonmal wegen verdacht auf einen Effekt umgetauscht hat auch nix geholfen. Wie gesagt ich bin ATI jetzt leider und die wird wieder Platz für eine NVidia machen müssen.
Hast du 'ne Monitoring Software auf der Platte??

Wenn ja, dann poste bitte mal alle Werte.

PS: ich könnte mir durchaus vorstellen, daß die 9700 Temp Probleme hat oder das NT zu schwach ist.

BTW: die aktuellen Patches zu NFSU hast auch eingespielt, oder??

[Saro]

Ne das Netzteil ist nicht zu schwach, hab auch schon ein anderes stärkeres probiert. Monitoring unterstützt das Mainboard nicht (Intel 845PE Oem Board). Und wenn es Temp Probleme wären würden Games wie Unreal 2 und co die um einiges Hardwarehungriger wären auch abstürzen :)

P.S. Und ja alle NFSU Patches installiert.